hifi.slovanet.sk

[kazzatel]

Cimrmane, indukčnost, kterou představuje ten ferit, můžeš udělat i na vzduchový cívce, kterou nepřebudíš nikdy, blbe...představ si, kdybys dal ten tvůj křáp do testu v nějakým časopise a do redakce napsal: " nesmíte to měřit na plnej knedlík, protože to není potřeba, na 100kHz stejně skoro nic není.. " - to by tě hnali svinským krokem...ale ty to stejně jednou uděláš, viď ? Protože blbej nejsi ty, ale Dudek a všichni ostatní, že ? Ale já ti povím, jak to bylo: tys jí tam dal, ale protože se bojíš, nikdy jsi to nebudil naplno, takže jsi to předem nezjistil a při měření jsi čuměl jako puk....
A jen tak mimochodem, proč oslovuješ tuto komunitu, která tě evidentně nemá v lásce ? Proč dolejzáš a hledáš uznání tam, kde se ti to od začátku nedaří ? Jsi masochista, nebo konfliktní typ ? Já bejt na tvým místě, dávno bych to udělal...
Ty bys porád chtěl něco vysvětlovat a nutit někomu svý pošahaný teorie a on tě porád nikdo nechce poslouchat..a to je tragédie a děsný zklamání, viď ? A důvody mohou bejt jen dva, viď ? Buď je všchny přetáhli ti " z Dudka a spol ", nebo ti nikdo nevěří...proto tvý neustálý napadání mě a spol...ale proč ti to vlastně říkám...u paranoika je to zbytečný...

[Troton]

Isto si vsetci spomenu na meranie Aldax stroja na 100kHz a na F. argumenty, preco sa to musi na tychto a este vacsich fr.merat a s relativne velkym vykonom.
To vlakno zo svojho cara nestratilo ani teraz http://forum.audioweb.cz/viewtopic.php?id=5247&p=31
a Cima verzia:

[Troton]

Inak viete, ze v Roznove bol tento stroj ?

[danhard]

Safra a mě vynechal, budu se muset asi víc "zviditelňovat"

[opa]

[danhard]

[PMA]

Měření PMA PA4 v Rožnově na 100kHz do 8 ohm (za dvojlinkou 2x2,5mm2 délky 1,5m na zátěži 8ohm)

[PMA]

Měření HQQF za identickýcj podmínek, jako PA4. Na 100kHz, ale při cca 4x menším výstupním napětí, než měřeno na PA4.

[PMA]

Co se týče měření THD a IMD, domnívám se, že i toho se dočkáte (bylo to již zmíněno zde ve vlákně). Jen to trvá trochu déle, než pár desítek minut, vyhrazených v Rožnově pro měření, po poslechové akci.

[Quart]

PMA: Toto je pravda? http://www.forum.FFFfff___.cz/viewtopic.php?p=1987#p1987

[PMA]

Cello přenášelo 100kHz zcela věrně, ale při amplitudě cca 1/3 maximální amplitudy jej odstavila tepelná pojistka. Uhřál to příčný proud. Cello tedy neumí 100kHz na větších amplitudách, což není o tvaru, ale příčném proudu. Buzení konců (odvod náboje). Tady ale zcela souhlasím s tím, že 100kHz na plný rozkmit není nutná podmínka. Jenže Cello nemrší menší amplitudy 100kHz (vypadlo tepelně při 40Vpp), nemrší 10kHz a nemá přechodové zkreslení.

[Quart]

Jistě, ale to on jehož jméno se nevyslovuje nepřizná...

[PMA]

Chvíli strpení.

[davidhighend]

[flyingbird]

Výsledky měření jsou zde:

http://www.valachnet.cz/lvanek/hqqf_torture

Chci poděkovat PMA za pár drobných rad, které mi poskytl.

L.V.

[hcrevize]

Tak to opravdu nemá konkurenci!!!!
Není co dodat

[babaudio]

[BV]

flyingbird
Vďaka za merania. Je to ešte horšie, ako sa zdalo.. Ale za chvíľu to nebude pravda, nie je to podľa DIN.. Skresleni, saturácia v limitácii (odtrhy..) a okrem skreslení je pozoruhodný ten les násobkov siete. Vďaka "geniálnej "implementácii zdrojových elytov roztrúsene na dosku konca medzi výkonové tranzistory sa to krásne indukuje do "všespasiteľnej" celkovej NFB, presne podľa predpokladov.

[PMA]

Flyingbird: díky. Výborná práce a hodně práce. Časové průběhy zcela shodné s tím, co jsem ukázal. Tomu přesně odpovídá FFT.

[roberto]

Pěknej šmejd to je.. Jsem zvědav jakou výmluvu si Féda najde.

[Quart]

Za všechno může PERLA!!!

[PMA]

Nepochybně

[hcrevize]

to:
flyingbird
můžeš to ještě změřit bez té perly na výstupu? FFFfff___ se na to všude odvolává viz:
http://www.forum.FFFfff___.cz/viewtopic.php?f=12&t=351&p=2015#p2015

[merhaut]

Z technického hlediska už není "co řešit", to poznám i já, který cosi měřil naposledy v pětasedmdesátém.

Otázkou ale zůstává, jak je možné, že takovýto nepodarek dokáže oblafnout tolik poslechově zkušených uší a mozků (kdybych tam byl, mě určitě nevyjímaje). I když se pohybujeme v oblasti tzv. estetické kvality zvuku, je to svým způsobem na pováženou.
O to víc by se mělo naslouchat názorům těch, co současně ví a slyší.

Ty grafy by nebylo špatné umístit v rožnovské škole na nástěnku:-)

[opa]

Tak to je paráda, čekal jsem průser, ale takovohle hrůzu už od 1W / 1kHz to tedy opravdu ne.

Nemohlo by toto měření posloužit jako určitý mezník, definitivní potvrzení toho, že nemá smysl se tímto zesilovačem (i jeho tvůrcem) dál zabývat ?

[PMA]

Já bych to považoval celkově za uzavřené. Vcelku elegantně uzavřené, s výsledky, ne s dohady. Perla samozřejmě nemá žádný vliv na zkreslení na 1kHz. Zkreslení na 1kHz bylo odvoditelné z průběhu na 10kHz (včetně hodnoty). Rozvoj harmonických je do nekonečna, což umí jen a jen přechodové zkreslení. Zkreslení je i na pouhém 1W/1kHz, a opět přechodové zkreslení. Perla by jako nelineární indukčnost mohla něco přidat na 10kHz na velkých amplitudách.

[opa]

[Troton]

Coby perla, zrejme Cimu sklamali jeho dokonale modely v simulatore, resp. samotne simulacie, ktore "Mistri" zatial nezvladaju ...vid tu a tusim aj PCB layout, ktory sa odsimulovat v beznom SW neda.

Chcem tiez podakovat flyingbird-ovi za bodku za touto kauzou. Isto to bola pre neho vyzva Snad to teda nakoniec ukoncime ako "ludia".

A podla moznosti, Mistri nepodavajte technicke komentare a rady

[flyingbird]

[hcrevize]

Je mi to jasné...............mě stačí IMD při 1W taky na nic takže myslím že to nemá smysl................
Jinak ty sondy na vstupu a výstupu měření viz zde:
http://www.valachnet.cz/lvanek/hqqf_torture/preamp/meas_with_pream.jpg
Ty jsou asi od oscíku že?
Možná ti to při měření dělá smyčku, která se potom projeví ve spektru měření skus je odpojit.