hifi.slovanet.sk

[PMA]

Přesto, že na osazovací výkresy umísťuji obrázek správného pouzdra pro tranzistory BC550/560 a varuji před netradičními výrobci, kteří použivají otočené pořadí vývodů, stává se, že někteří osazují právě to chybné pouzdro.

V příloze je správná varianta, pohled na pouzdro pro číslování je zespoda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[opa]

Pavle, máš nějakou povědomost o dodavateli, prodejci nebo e-shopu, který prodává tranzistory s označením BC550/560 a otočenými vývody ?
Před tím je třeba varovat. Pokud by člověk na takového narazil, správné rozložení vývodů z datasheetu moc nepomůže...

[PMA]

Ano, např. BC560 od výrobce CDIL.

[PMA]

Je to rozdíl pouzder TO92 a TO92-4 u tohoto výrobce, na problém mě asi před rokem upozornil jeden zahraniční stavitel, od té doby mám v návodu/osazovačce obrázek. To první TO92 je špatně. Správně je TO92-4. Ale u tohoto výrobce je to opravdu džungle, takže raději se součástce vyhnout.

[PMA]

[Xhibit]

Měl jsem v ruce i BC639 s otočenými vývody, jeho výrobce ale nevím.

[Sendy]

CDIL je tím docela proslulý, jejich vývodový mišmaš se řešil dost dávno i u jiných trandů. Krom toho jsem potkal C540B a C546B s logem nějakého přeškrtnutého čtverečku, kde jsou vývody BCE stejně jako u "japonců".

[perys]

u bipolárů to vždycky ověřuju multimetrem, přechod BC má o kousek nižší napětí přechodu než BE

[PMA]

[Sendy]

Přesně tak, nejjednodušší je identifikace přechodů pomocí i obyčejného laciného multimetru s měřením H21. Samozřejmě to dobře funguje u malých trandů (TO92), a ty výjimky kde to selhává znám snad jen nějaké 2SD... speciály pro spínání v audio, občas se vyskytují jako mute na audio výstupech.

[opa]

Zkusme to vzít z opačného konce. Kteří dodavatelé prodávají spolehlivě kvalitní BCxxx se správným rozložením vývodů, ale také dobrými elektrickými parametry ?

[PMA]

Já doporučuji nakupovat v RS tranzistory BC od výrobce ON Semiconductor, původ zaručený. Objednací číslo je v BOM k desce. Nejede tam ale metro "C".

[Hippo007]

NXP mají vývody správně. Jak na tom jsou parametrově v porovnání s On Semi?

[rip1]

Hippo007:
Phillipsy jsou ok...onsemi nemam rád, jsou pomalejší a silně nelineární při malých proudech ... BC a malý trandy neuměj upéct dobře.

[JeF111]

Tak to já zase na ON slyšel zcela opačné ohlasy, zvláště pokud jde o malé JFETy, prý jsou dnes to nejlepší co se dá sehnat...
Tak se z toho vyznej.

[PMA]

[rip1]

Mám svoje porovnávačky, v testovacím zapojení jako diferák a použití i v různých diamond bufferech... zkoušel jsem skoro všechny co šly koupit ... to že mají stejné označení vůbec neznamená že mají stejné čipy,každej výrobce peče tyhle korunový levný čipy po svým. Stačí si vzít lepší kapacitometr a přeměřit BC a BE přechody... pokaždé jiné hodnoty a co více jejich jiný poměr...Osemi mají největší čipy a nejvyšší kapacity a z toho vyplývající vlastnosti a optima při jiných vyšších Iq... zejména parametry jako Hfe a fT a Ube...dáno i jinou geometrií.Ideál je charakterosop ale ten tu myslím moc lidí nemá.

National Semiconductor
Onsemi
Fairchild
STM
Phillips

Nejlepší jsou jednoznačně Phillips které jsou dělány původní technologií ... u fairchildu který je nejkonzistentnější je dobré se podívat na přesné označení suffixu protože dělají stejné čipy s různými pin uspořádáními.Chce to číst datasheety ... to samé platí i pro 2N 5401/5551 a MPSA typy...


OPA:
Nakupovat jen u dodavatelů kteří uvádějí výrobce a přesný typ... v čechách už dnes polovodiče zásadně nekupuji, směsky ze sesypaných skladovek všeho možnýho jsou jen pro zlost a ztrátu času a nervů.