hifi.slovanet.sk

[Roman St]

Pamatuji-li si dobře Bobo, tak různé zvuky záchodů jsi již na testovacím CD jednou vydal .

[velky bobo]

Jj, ale to byl jen zvuk splachovadla ...

[velky bobo]

Pro zájemce o výběrové FETy sděluji - už se to snad blíží. Musel jsem si obstarat něco do rezervy, aby bylo z čeho vybírat a to nějakou dobu trvá vzhledem k tomu, že všechno musím prověřovat na šum - po zkušenosti s fakes. Všechny objednávky jsou evidované a budou splněny.

[Jupi]

velky bobo: Uz sa tesime. Vdaka.

[horemic]

...

[velky bobo]

Čtveřice 2SK369BL jsou připravené, chystám se je rozesílat. Pražáci si je mohou vyzvednout osobně (a nejen Pražáci, of course) - ozvěte se, domluvíme se. Pokud si to snad někdo rozmyslel, dejte vědět. Pro případné další zájemce mám ještě něco v rezervě.

[trunek]

Tak a aj mne sa darí. Pomaly dokončujem. Chýbajú mi už iba operáky

[tom666]

Prosim o radu.
Ake spravne hodnoty RC pouzit v prvej servosmycke Actidampu (Mk IV - povodne zapojenie pre MM)?

Pre porovnanie som prilozil aj schemu zapojenia DC servra v Mk III.
Podla mna (ale nie som si isty spravnostou) by to malo byt asi takto:
R14 = 1M
C13, C14 = 150n (150000µs = 1.06 Hz)
R15 = neosadzovat

Tak isto by som zjednotil aj hodnoty C19 a C20 v druhej DC servosmycke.

Ak by to vsak ostalo podla povodneho zapojenia Mk IV (R14=12k, C14=680n), tak by to mohlo nevhodnym sposobom zasiahnut do kmitoctovej charakteristiky v oblasti najnizsich frekvencii. Vychadzam z toho, ze pri povodnych hodnotach integratora (R14 a C14) je casova konstanta 8160µs (19.5Hz).

Obdobne je na tom myslim aj Mk III, ktora ma medzny kmitocet integratora nastaveny na 8842 Hz.

Mam dojem, ze aj toto moze byt do urcitej miery dovodom toho, preco hraju uvedene preampy rozdielne.

Dakujem za Vase reakcie.

Actidamp Mk III

http://i46.tinypic.com/29mrk9t.jpg

Actidamp Mk IV

http://i45.tinypic.com/2kr2fc.jpg

[velky bobo]

Poslední verze, kterou jsem dělal ještě pro Luba ...

... ta původní nebyla úplně košer v infrazvukové oblasti.

P.S. Skutečné časové konstanty systému neodpovídají těm vazebním, poněvadž ve smyčce je dělič. V téhle podobě to nezávisí na nastaveném zesílení a časová konstanta je někde v desetinách Hz.

[tom666]

Mnohokrat dakujem za odpoved. Nakolko som nechcel vyrazne zasahovat do povodneho zapojenia (MC prenoslu prevadzkovat nebudem), tak som podla Vasej prilohy upravil len cast povodnej schemy. R15 v delici som vyhodil. C19 a C20 (druhe DC servo) bude tiez 100n. Napajacie napatie bude +- 15V. Bude to takto v poriadku?

Dakujem


http://i49.tinypic.com/jtbe37.jpg

[velky bobo]

Vyhodit i C8 / nahradit propojem natvrdo, jinak velmi špatné. C9=33pF - lepší stabilita, ale vf kompenzace závisí na operáku, uvádím pro NE5532, s rychlejšími se to musí upravit podle měření s obdélníky.

[tom666]

Dakujem

[killerX3]

...

[roberto]

Ve zkratce: Místo 317/337 je tam nš zdroj od PMA, každý OZ je blokován keramikou, zjednodušeny signálové cesty..

[JeF111]

No, vypadá to zajímavě
Jen když už má být oboustranná deska, tak bych horní vrstvu udělal jako rozlitou zem uprostřed prokovama spojenou se zemí na spodní straně. Pokud se to neudělá vyloženě špatně, tak je to vždy lepší. Aspoň vstupní část.

Jináč pro LT1028 se zdá kompenzace 33pF taky optimum, LT1115 spíš víc a AD8510 vypadá na 22pF. LT1028 s 33pF provozuju už několikátý rok aniž bych to někde publikoval, nějak se na to zapomnělo Teď tam mám AD8512 bez nějakého výraznějšího zvukového zlepšení, ale měří líp tak ho tam nechám

[killerX3]

...

[JeF111]

Je mi to jasné, já jen že ten 3D eagle obrázek je oboustranka. Taky si takhle dělám propojky

Ostatně pokud by ty prachy někdo byl ochotný dát, proč ne? Vývoj jde dopředu Ale pokud je preamp v celokovové krabičce daleko od zdrojů rušení, je to skoro jedno.

[velky bobo]

[killerX3]

...

[JeF111]

[killerX3]

...

[JeF111]

Před nějakým tím rokem jsem v tomto vlákně své osazení zveřejňoval a to nebylo zvukově vůbec špatné. Teď už tam mám něco jiného, ale zatím to do světa cpát nebudu.
Rozhodně výstup operák co je schopný uspokojivě a rychle budit kabel ve stovkách pF, serva něco s rozumnými DC parametry a velkým vstupním odporem, actidampovací operák se na zvuku prakticky nepodílí (takže klidně původní NEčko nebo oblíbený OPA132/4) a zbývají ty dva kritické stupně s velkým ziskem. Tam je potřeba rychlý operák s dobrou linearitou co nešumí a je dobře když má fety na vstupu. Doporučuju se obloukem vyhnout všem těm LM, LME... je to nekonečná debata, ale za mě prostě NE. Vhodných operáků je poměrně dost, ale pokud se chceš pouštět do experimentů, chce to extrémně kvalitní zbytek aparátu, jinak uslyšíš prd (leda nějaký pocity).

[velky bobo]

[JeF111]

Mluvím o C9/209. ADA4610 klidně, ale nic zásadně lepšího proti 8510 v něm nespatřuju, spíš naopak.
Řeči o tunění podle pocitů... prosím dejme stranou. Mnoho společné řeči jsme zatím nenašli a tak se ani tomuto nedivím

[PAKO]

Podle náhledu na úpravu plošňáku se zdají změny proti v2 a v3 minimální nepodstatné - spíše kosmetické, některé i krok zpět. Náhrada 317/337 za spec.zdroj je v tomto případě zbytečná.
Pouze 3 propojky na jednostránce taky nevidím, ale rád bych.
Přínosem by bylo osazení SMD, dvojstránka a pod. Jinak je to jenom pajc již uveřejněného bez nějakého užitečného nápadu.

[killerX3]

...

[JeF111]

Ale notak pánové klídek

Mě se to docela líbí, jen bych byl trochu nervózní z rozdělené země pro napájení a signál. Možná by se dala taky zvážit oboustranka bez prokovů, co by bylo levnější, nebo se to aspoň nechá běžně udělat prakticky kdekoliv - třeba u Kohouta. Pak by nebyl problém s horní rozlitou zemí, zem pro blokování napájení u operáků by se nemusela vést zvlášť a s propojením spodní a horní země bych taky problém neviděl. Stačilo by na několika součástkách blízko středu desky které jdou na zem (nejlépe odpory) udělat pájecí plošky z obou stran a vývody by pak sloužily jako prokovy.

Je někde pověšené schéma toho nového zdroje?

[killerX3]

...

[velky bobo]

[BV]

Ad pocity:
"Vysvetlenie" je v tejto vete (citát z jednej recenzie):