hifi.slovanet.sk

[tom666]

SMSL sApII Headphone Amplifier - sluchatkac s TPA6120

Viem, ze to nie je o DIY, ale mozno to niekomu pomoze:

Ked som zvazoval medzi vyrobou a kupou headampu s TPA6120, tak nakoniec padla volba na:
SMSL sApII Headphone Amplifier
http://www.ebay.com/itm/SMSL-sApII-TPA6120A2-Big-Power-High-Fidelity-Stereo-Headphone-Amplifier-/170851531752?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item27c78b7be8

Musim vsak povedat, ze nelutujem. V prospech kupy hrala velmi nizka cena (49.88 US$) a vynikajuce prevedenie. Vyzdvihnut chcem aj rychle dodanie (6 dni od nastavenie priznaku shipped) co v pripade predajcov z Azie je neskutocne rychlo. Sucastou balenia bol spinany zdroj 110V/230V (DC 24V/500mA), redukcia US/EU zasuvka a redukcia stereo jack z 6.3mm na 3.5mm.
V tomto pripade plati na 100% zname "za malo penazi vela muziky".



Poznamky k zapojeniu a prevedeniu:
- ako napatovy splitter je pouzity TDA2030
- dva prepinatelne vstupy (RCA, jack 3.5mm)
- vystup cez jack 6.3 mm
- vypinac
- oneskorene pripnutie vystupu cez rele

[xreef]

Co to má jako být? Součástky pájelo děcko s pájkou na okapy za mysku rejže FUJ
Doporučuju celé přepájet, už teď jsou tam vidět potencionální studeňáky, které se dříve či později projeví naplno...

[Homer Simpson]

Dúfam že je lepší, ako tento Trends Audio: http://hifi-voice.com/testy-a-recenze/predzesilovace/497-trends-audio-pa-10-1-d.html

[tom666]

[ALMA!]

[BV]

Dosť podstatné je, že tam nie je ani stopy po spájkovaní thermal padu (rozliata zem z druhej strany bez prekovu k thermal padu), navyše rozliata zem je aj tam , kde to výrobca priamo nedoporučuje (stabilita)..

[ALMA!]

Třeba tom666 pošle nějaké obrázky ze slibovaného měření. Už jsem viděl pár konstrukcí vymykající se běžným zvyklostem a kupodivu chodily velice dobře.
Ještě mě napadnul ten spínaný zdroj. To si v audiu moc nedovedu představit. Ale kdo ví

[killerX3]

[tom666]

Z dovodu velkeho DC offsetu na vystupe tohoto zosilnovaca som sa rozhodol o doplnenie buffera medzi potenciometer hlasitosti a vstup TPA. DC offset pri maximalnej hlasitosti v neupravenej verzii mal velkost +-180mV. Po uprave sa DC offset drzi v celom rozsahu hlasitosti na rovnakej urovni. Pri vstupnom odpore R1=47k som nameral offset na vystupe TPA -4.9 mV a +0.7 mV. Samotnu upravu som realizoval doplnenim maleho plosneho spoja o rozmeroch 2.5 cm x 2.5 cm, ktora obsahuje suciastky (PTH prevedenie) z oramovanej casti + dva blokovacie 100n kondenzatory. Zaroven som znizil aj zosilnenie TPA z povodnych 5,7 na 2 pridanim paralelneho odporu 1k2 v spatnej vazbe TPA. Bolo by vhodne 330p kondenzator na vstupe TPA vyhodit a miesto toho pouzit low pass filter na vstupe buffera. Toto som nakoniec nerealizoval, nakolko by sa mi s PTH suciastkami zvacsil pridavny PCB, ktory by sa do zosilnovaca uz nepodarilo umiestnit. Pouzitim SMD suciastok by bolo mozne realizovat okrem LPF aj upravu zosilnenia vstupneho buffera. Schema povodneho a upraveneho zapojenia v prilohe.

[JeF111]

Jejda až teď čtu tohle vlákno. S tím zapojením není co dál vylepšovat, jen hodnoty nejsou moc ok. Potík má být 5k namísto 50, výstupní odpor by určitě neměl jít pod 10ohm (raši 20) a zpětnovazební odpory dej poloviční.
Tohle už nemá zaručenou stabilitu takže klidně vylaď hodnoty ale na zapojení není co měnit. Nejlíp podle měření.

[BV]

Pre vylúčenie (zbytočného) DC ofsetu na výstupe prvého OZ vplyvom vstupných prúdov je dobré, aby odpory do obidvoch vstupov OZ boli rovnaké a čo najmenšie . Takže z + namiesto 47k tak 10k-22k do zeme, ale aj z výstupu do - nie skrat, ale rovnako odpor 10-22k. Zmenšovať odpory v NFB pri TPA nemá zmysel, obvod to zrýchli (CFA) a rýchle je to viac než dosť, len pribudnú problémy so stabilitou. Výstupný odpor skutočne minimálne 10R.

[peter_spx]

Suhlasim s BV. robil som testovanie stability obvodov TPA a LME do komplexnej zataze.
vystupny odpor pod 10R rozhodne nie.Tych 3R3 je malo.
Dalsia vec zosilnenie A=2 je pre sluchatkac malo.
Inak BV predava profesioanalne vyrobeny sluchatkac za velmi ,velmi prijatelnu cenu.
Neni to pre Vas lepsie?

[tom666]

Uvazoval som aj o znizeni hodnoty vstupneho R1 na 10k, pripadne 22k. To by vsak obnasalo zvacsenie vazobneho C1, nakolko som chcel zachovat co najnizsiu frekvenciu vstupneho HPF. Z priestorovych dovodov som preto radsej volil 1μF a k nemu som dopasoval R1. Povodne som pouzil na jeho pozicii 100k odpor, avsak DC offset bol cca 2x taky velky ako teraz. Aby som pouzil co najmensie mnozstvo pasivnych suciastok, tak som zvolil zapojenie OZ ako napatoveho sledovaca. Vsetky suciastky mimo oznacenej oblasti som nechal s povodnymi hodnotami. Zosilnovac je stabilny a problemy so stabilitou som nezaznamenal. Testoval som ho obdlznikom 100 kHz pri zatazi 32Ω a 100Ω.

[peter_spx]

mam na mysli stabilitu do komplexnej zataze.co sluchatka su.
skus pripojit C postupne 1n -10n-47n.
Zopakuj si tento pokus ,ked namiesto vystupneho odporu 3R das prepojku. nestabilita sa prejavi.

[danhard]

V datasheetu TPA6120 se ani nenamáhali napsat vstupní proud
Podrobnější data jsou u THS6012 a vnitřní zapojení odpovídá THS6022.

[tom666]

Myslim, ze toto by mohli byt optimalne upravy podla doporucenia p. Buntu. Mozno to nakoniec skonci tak, ze povodnu dosku nahradim jednym z tychto zapojeni.

[tom666]

[peter_spx]

Ja hovorim o merani stability nie o tom kolko maju ktore sluchatka kapacitu a indukcnost.

[tom666]

A to nestaci overit stabilitu za normalnych pracovnych podmienok? Preco to treba hnat do extremov? To mi pride ako testovanie auta v rezime lietadlo

[JeF111]

Nestabilita se projeví na zvuku. Rozhodně se nesmí jít pod 10R, není to ani k ničemu potřeba.

[BV]

K prvej verzii: R4, R3=22k, R4//R3=11k= R2+R1.

[tom666]

Dakujem p. Bunta. Vase prispevku su jedny z mala vecnych.

[miero]

BV: Iny nazor doporucujuci mat vystupnu impedanciu 1/8 z impedancie sluchatok. A idealne nulovu...

http://nwavguy.blogspot.cz/2011/02/headphone-amp-impedance.html

[peter_spx]

R8 je kvoli zmnienovanej stabilite,preto nemoze byt nulovy.

O tom ci je vhodny nulovy odpor pre sluchadla by som pomlcal.
Skor mam nazor,ze kazde sluchadla potrebuju optimalne tlmenie.

Takto ako to mas zapojenie je to celkom fajn.Snad este vstupna kapacita
680p je dost vysoka. Prepocitaj si pokles -3dB pre nastavenie potaku na 1/2.
Uplatni sa seriovy odpor potaku.

[danhard]

[BV]

Ale prdlačku , , pre linkové úrovne vstupných signálov a pre zosilnenie toho OZ 2x ten šum bude "nezaujímavý", asi -106dBV na výstupe (20Hz-20kHz), aj skreslenie bude začínať tromi nulami za desatinnou čiarou. Ak by išlo o prioritne o šum , tak zosilnenie realizovať na vstupe ešte pred potenciometrom, za ním len sledovač a TPA , všetko na čo najmenších impedanciách. Ale je to jeden OZ navyše.
Zato DC zosilnené ešte tým TPA sa niektorým nízkoohmovým sluchátkam (hlavne in ear) dlhodobo "nepáči", aj keď je to len pár mV.

[tom666]

p. Bunta, ake su prosim priblizne sumove pomery v pripade pouzitia OZ v invert zapojeni?

[danhard]

[danhard]

[tom666]

Na sumove vlastnosti TPA som sa nepytal. Ale aj tak dakujem za odpoved Zaujimaju ma sumove pomery a rozdiely pri pouziti beznych OZ (invert, no invert) na pozicii vstupneho buffera.

Este mam zopar otazok:
1. Je potrebne pre eliminaciu DC offsetu na vystupe TPA pouzit DC servo?
2. Ake su pripustne velkosti DC napatia na vystupe zosilnovaca pre bezne impedancie sluchatok?

Na "posluchacske hodnoceni" moc neverim. Casto velmi neobjektivne