hifi.slovanet.sk

[AlesK]

Porovnával někdo z vás jak hraje v reálu 10" seas L26RFX/P v uzavřený ozvučnici cca 60-70 litrů, oproti basreflexový v cca 70-80 litrech? Řeším už konkrétní ozvučnici a zajímaly by mě vaše dojmy a zkušenosti. Mě by se víc líbil basreflex, ale je docela honička aby se tam nátrubky rozumně vešly (2x průměr 7cm, délka 32-35cm), a pak mi taky přijde že to bude chodit až moc dolu (-3dB/27Hz). Zkoušel to někdo? Dík

[Frantrax]

Já to nezkoušel, ale nebál bych se toho, že to pude dolu Jen plus. Na zavřenou to má celkem malý Q.

[Kuba4]

Určitě odpoví Coffee.

Přestože je mnohdy zastáncem uzavřené ozvučnice, pro L26RFX/P zvolil BR.

[fojo]

a co tak strbinovy basreflex?

[Frantrax]

Je uplně fuk jestli štěrbinovej nebo kulatej, basreflex to je furt

[AlesK]

Štěrbinový BR jsem už dělal v 30 litrový bedně s L21RN4X/P,
http://www.kica.estranky.cz/fotoalbum/reprosoustavy/reprosoustavy/7
http://www.kica.estranky.cz/fotoalbum/reprosoustavy/reprosoustavy/8
ale vzhledem k tomu že vývody BR budou vzadu, tak chci použít trubky se kterýma není tolik práce, a taky vzhledem k možnému případnému dolaďování.

[fojo]

frantax, strbinovy aby nemusel davat 35cm ,,rury,, inak mam osobne radsej uzavrete ozvucnice...

[AlesK]

O konstrukční řešení basreflexu mi nejde, zajímá mě reálné porovnání variant uzavřená/basreflex.

[Frantrax]

fojo, tak tam místo toho dá 30cm štěrbinu... Bóže.

Aleši, dej tomu basreflex. Do zavřený vypadá sice v simulaci taky fajn, ale v reálu to bude víc padat.

[AlesK]

Kdyby mohl Coffee sdělit své dojmy, a jak to řešil, byl bych rád.

[BV]

L26 v basreflexe..
http://www.bvaudio.sk/Hibox.htm#F3

[kyselym]

AlesK: skoda ze bydlis tak daleko mohli sme primo uchometricky porovnat tu L26ku ja ji mam v uzavrence ale v BR sem ji jeste neslysel... Chystam se ji ale udelat novou BR skrinku tak me to celkem dost zajima Nez se k tomu ale dostanu tak ty uz budes mit davno hotovo...

[AlesK]

BV: To má ta F3S bedna jen jeden BR nátrubek tipuju cca průměr 7 cm, tedy S cca 40 cm2? To je podle mě na 10" sakra málo, to bude u nátrubku pěkně funět. Nebo je druhý ještě zezadu? Ale to pochubuju, protože vzhledem k hloubce bude mít BR maximální možnou přímou délku tak 23 cm, což by v cca 70-ti litrech odpovídalo ladění okolo 23 Hz.

To All:
Další věc je, že výhybka od Aconu kterou mám, má možnost ekvalizace spodního pásma pro uzavřenou ozvučnici. Co byste v tomto případě upřednostnili? Basreflex, nebo ekvalizovanou uzavřenou?

[fojo]

tak potom jednoznacne ekvalizovanu uzavretu radsej ako basreflex,
..menej pazvukov a lepsie moznosti umiestnenia..
ale zalezi od toho basaku, aky je pevny (myslim ze v poho)... a este ci budes mat Watty navyse...

[AlesK]

Myslím, že se s wattama problém asi nebude
http://www.kica.estranky.cz/fotoalbum/dpa380/vykonovy-zesilovac-dpa380/original/12

[fojo]

no neviem, neviem, ten basak je 8ohmovy, takze tych 130w s basovou korekciou rezervu moc nema...

[AlesK]

Se 400VA toroidníma trafama to dává dle informace P.Dudka 250W do čtyř ohmů, tedy předpokládám že do 6,3 ohmů, což je ss odpor cívky L26, to bude více než 150W na kanál, navíc ta Acon výhybka má i invertující výstup pro případné zapojení konce do můstku, takže to je vyřešeno.

Asi udělám BR ozvučnici, a následně to porovnám s ekvalizovanou uzavřenou (s utěsněnými basreflexy), a uvidím co se mi bude líbit víc přímo v místnosti, při konkrétním umístění beden.

[Frantrax]

Dej BR zezadu... Kdyžtak to můžeš přešroubovat plechem.

[AlesK]

Tak jsem to i uvažoval, že budou zazadu, a sice dvě trubky o průměru 7cm, tedy jako jedna o průměru 10cm.

[jmd]

BR má tuším v tomto prípade odporúčaný objem väčší než uzavretá, tak moc neexperimentuj a rozhodni sa pre jeden typ ozvučnice.

[Frantrax]

Jestli to má za něco stát, tak dej BR do zadu.

Měl bych dotaz na VELKÉHO BOBA: Jak je to s tím "bordelem", co se Vám objevil jako půlvlnová délka basreflexu? Stává se to jen u dvoupásem, kde ty frekvence basák hraje nebo i u třípásem, čtyřpásem, kde má na těch kritických frekvencích velký útlum?

[coffee]

...

[MSW]

W26FX001

80 litrů basreflex objektivně asi ok, subjektivně nedynamické

50 litrů uzavřená objektivně asi nic moc, subjektivně líbivé a téměř dostačující

[Frantrax]

Subjektivně v aktivu nebo pasivu?

[BV]

AlesK
Je tam len jeden nátrubok, žiadne "funenie" sa nekoná.. Rýchlosť prúdenia v BR nie je nijako kritická, pri max. príkone 100W (obmedzenie výchylkou,bez ohľadu na typ ozvučnice, CC s ekvalizáciou je na tom výrazne horšie ako BR) je to pre BR asi 25m/s.
V odkaze je zrovnanie CC a BR s rovnakým objemom cca 70l, pre CC je uvedený aj priebeh ekvalizácie (zdvih korekcie cca 4dB , teda asi 2,5 násobne vyšší potrebný príkon), u BR je rýchlosť vzduchu v BR pre 1W, pre 100W to bude 10x viac. Impulzné odozvy ( na burst 50Hz) sú prakticky rovnaké, čo je pre identický kmitočtový priebeh logické..
Simulácia a meranie pre BR sedia "nachlp", nie je dôvod neveriť, že to bude rovnaké aj pre CC.
http://www.bvaudio.sk/PIC/L26.png

[AlesK]

BV: A jakej průměr má ten nátrubek? Jak se to jeví zvukově, je ta L26 v basreflexu málo dynamická oproti uzavřený?

[BV]

AlesK
Je to 72mm,. To, či je box uzavretý,alebo BR nemá na "dynamiku" žiadny vplyv, to je myslím zrejmé z obrázkov, tranzienty sú(prakticky) identické..BR hrá hlbšie, s menšími výchylkami (skreslením) a stačí mu menší príkon.

[Frantrax]

Menší výchylky - menší zkreslení. Navíc odpadaj i jiný zkreslení... Doufám

[MSW]

Já jsem v podstatě subjektivně hodnotil různá Q. Při stejném naladění je to něco jiného.

BV
Šlo by ten burst 50Hz ukázat i pro nějaký čtyřpalcový měnič?