hifi.slovanet.sk

[BV]

Tie tranzistory na vstupe konca fungujú aj ako EC v AB triede..Kľudový prúd sa môže zmenšiť, bude to vynikajúce Ačko napr. do 20-30W (prijateľné pre chladenie), súčasne to dá v prípad potreby aj 200W/4ohm, bez výrazného rastu skreslení. To tomu dáva zmysel.

[opa]

Pouštím se na tenký led, neumím to detailně vysvětlit, nebo obhájít pádnými argumenty. Přesto mám silný instinktivní pocit, tak to sem napíšu.
Formulováno jako tvrzení, ve skutečnosti hypotéza, námět přemýšlení (diskuzi).

Koncový stupeň, před zavedním zpětné vazby - je jedno jestli celkové nebo lokální, by měl být jistě lineární, ale mnohem důležitější je to, aby přenosová funkce byla dostatečně hladká, tedy bez ostrých zlomů a skoků. Jedině tak může zpětná vazba fungovat, jak se patří.
Pokud jsou tam ostré zlomy, např. přechodové zkreslení třídy B, ale i přechod z A do B při velkém proudu, tak to žádná zpětná vazba nezachrání. V okamžiku přechodu z jednoho stavu do druhého zbydou v signálu nějaké artefakty, které jsou rušivé přesto, že měřením jsou obtížně zjistitelné.
A k tomu měření, zpravidla dokladujeme nízké zkreslení spektrální analýzou FFT. Co to ovšem znamená ? Nasnímá se mnoho tisíc vzorků, ze kterých se vyhodnocuje zkreslení. Jestliže drtivá většina vzorků, díky silné zpětné vazbě bude "tam, kde má být" tak několik rozhozených hodnot v okolí skokové změny to nijak výrazně neovlivní, čísla budou hezká. Ale ucho to "zakolísání" zaznamená, protože je nepřirozené (chcete-li nelogické, v přirozeném zvuku pro takový jev neexistuje důvod).

[BV]

Lokálna NFB (EC) v koncovom stupni) zvýši jeho linearitu (pretože má menší LG, tak môže ísť vyššie, potláča rovnako aj vyššie harmonické), celková NFB koriguje len to, čo zostane po tej lokálnej. Navyše tá lokálna väzba aj rozšíri šírku pásma konca, zmenší fázové posuvy v konci, umožní posunúť vyššie LG v tej celkovej NFB (nested feedback). Výsledok je výrazne lepší. Či tam bude nejaká stopa napr. po 5. harmonickej niekde na -125dB ma netrápi. Je to určite lepšie, ako 2.a 3. niekde na -90dB bez stopy vyšších. A pre menšie výkony to bude čisté Áčko.
Je (skoro) jedno, čo sa deje vnútri v štruktúre, podstatný je výsledok na výstupe.

[PMA]

OPA píše o něčem jiném, jde o neporozumění jeho textu, nejde o odpověď na jeho argumentaci. On to kdysi ukázal na videu z osciloskopu.

[PMA]

[BV]

[hcrevize]

Trochu mi to připomíná nekonečný příběh ala. DPA330 viz příslušné vlákno zde na fóru. Co takhle posatvit něco co je vyladěný a vyzkoušený?
Ale přeju aby to JMD dotáhl do zdárného konce.

[PMA]

[PMA]

[check]

Když ukážeš spektrogram, tak musíš napsat parametry analýzy. Samplovačka, délka okna v bodech, překryv oken, celkový čas. Takhle může jít o cokoliv.

Jako vždycky, když se něco měří nebo analyzuje. Tak je potřeba nejdřív si ujasnit, co se analyzuje a co se chce analýzou zjistit. Existují pro různé případy různě vhodné nástroje a klasická Fourierova transformace je jen jedním z nich, jsou i jiné transformace.

Bez údajů není jasné co graf ukazuje. Jde o problém neurčitosti určení přesné frekvence a času zároveň.

[PMA]

To je jedno, je to pro ilustraci, že jeden zprůměrovaný graf nedává dostatečný obrázek, chci tím podpořit názor OPA. Co a jak, k tomu si dojděte sami.

[danhard]

[PMA]

Nakonec jsem do toho 3D dal FFT po 32768 vzorcích na řez.

[BV]

http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/96853-extrema-class-strikes-back-45.html#post4137094

[wju]

[PMA]

Měli bychom se zase vrátit k JMD - máš nějaké nové výsledky? Třeba měření se signálem?

[PMA]

Na diyaudio vznikl nový anglický termín pro RC členy - "members"

[jmd]

[PMA]

Ten r-c člen dělá peaking kmitočtové charakteristiky konce, byla to chybná rada.

[jmd]

[Tico]

2 PMA: Na druhou stranu se musi uznat, ze objevitel "RC members" neni zadny "reindeerman" a na pozadani se podeli o svoje bohate vedomosti

[PMA]

Než bude mít Bohdan výsledky, tak se zatím taky podělím o nějaké novinky

Koncový stupeň ExtremA jako výkonový buffer

Jak jste si určitě všimli už na začátku vlákna, zkreslení samotného konce je o kus pod 0.001% i při plné amplitudě výstupního napětí. Tudíž to umožňuje výborně realizovat můj starý nápad, něco, co jsem zkoušel už v PM-A1. Áčkový konec mimo zpětnou vazbu. Odstup S/N se zlepší na fantastické hodnoty, odpadne jedno zbytečné zesilování.

Momentálně zkouším Dispre2 -JFET + konec ExtremA (zisk 1) a co do čistoty zvuku je to fantazie!

Ivo, to bys fakt měl slyšet! Zastav se na příští služebce do Prahy.

[Tico]

Jenom hloupy dotaz: neni celkovy zisk takove sestavy trosku maly?

[PMA]

Dispre2-JFET má 14dB, když se nepoužijí děliče před potenciometrem. Takže při 2Vrms z CD to dá 10Vrms a to u mých beden stačí.

No a když vezmu symetrický výstup z CD, tak je to dalších +6dB, to konkrétní Dispre má i symetrický vstup.

[kazzatel]

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč je právě Bohdan neustále olepenej vod sraček, proč mu nic nechodí tak jak má ? K tomu musí bejt mimořádnej talent....

[Basstl]

[cough]

Bohdan, pan Bunta, Pavle, prijmete prosim moje prubezne podekovani za praci a rady nad upravami Sanderovy ExtremA.

Pavle, rad se zastavim a prilozim ucho. Budes mit na porovnani i svoji puvodni verzi?

[PMA]

Původní verze je otázka zdržení asi 2 minuty, je potřeba v zesilovači vyměnit 2 drátové propojky za 2ks OPA627. Úprava je provedená v patici OZ propojením pinů č. 3 a 6 kouskem drátu.

[miero]

PMA: a aký je v takomto zapojení s CD a Dispre-JFET šum na výstupe konca?

[PMA]

Dispre + buffer cca -103dB re 1Vrms 20Hz - 20kHz neváženě.