Obsah fóra hifi.slovanet.sk hifi.slovanet.sk


 
 FAQFAQ   HľadaťHľadať   Zoznam užívateľovZoznam užívateľov   Užívateľské skupinyUžívateľské skupiny   RegistráciaRegistrácia 
 NastaveniaNastavenia   Súkromné správySúkromné správy   PrihláseniePrihlásenie 
http://www.tnt-audio.com/gif/smallstereo_white.gif

rozne DAC varianty 1 bit VS 16 bit VS XXX bit
Choď na stránku 1, 2, 3, 4  Ďalšia
 
Pridať novú tému   Zaslať odpoveď    Obsah fóra hifi.slovanet.sk -> DAC
Zobraziť predchádzajúcu tému :: Zobraziť nasledujúcu tému  
Autor Správa
BE3
Hifi obsluha


Založený: 24 október 2007
Príspevky: 28

PríspevokZaslal: Št október 25, 2007 14:06:00    Predmet: rozne DAC varianty 1 bit VS 16 bit VS XXX bit Odpovedať s citátom

Zdravim

Maju rozne typy DACov {1-bit noiseshaping, 16bit, 20bit ...} nejaky speficky zvukovy prejav a vplyv na THD {celkove harmonicke skreslenie} ?

Podla mojich inf. 1 bit DAC ma pomerne kvalitny linearny vystup a je relativne lacna varianta.

Stare Marantzy z konca 80 tych rokov napr. CD 75 mali
2x16 bit DAC, niektore aj 4 x oversampling.
THD 0,0015 %

neskor mali CD 43-63 1 bitovy DAC
THD vsak bolo vyssie - 0,0025 %
dyn rozsah bol rovnaky 96 db, odstup kanalov a signal/sum tiez prakticky rovnake - cez 100 db

zaciatkom 2000
CD4000 16 bit
CD5000-6000 1 bit


Neviem ci to spravne chapem, ale 2x16 bit DAC znamena samostatny oddeleny 16bitovy DAC pre kazdy kanal?

Nie je mi vsak celkom zrejme , aky maju vyznam napr. 20, 24 resp. 2x20 bitove DAC, nakolko vstupne data z CD su predsa len 16 bitove {16 bit 44,1 kHz, stereo}.

Je vseobecne napr. 2x20 bitovy DAC vyrazne lepsi nez 1 bit DAC? V akych parametroch? odstup kanalov?

Nie som rozhodne nejaky odbornik Smile, aj ked pred skoro 20 rokmi som letoval s kamosom 8bit DACe z odporov na LPT port PC a pustal do toho sample Smile heh.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
BE3
Hifi obsluha


Založený: 24 október 2007
Príspevky: 28

PríspevokZaslal: Po január 14, 2008 12:56:55    Predmet: Odpovedať s citátom

Ziadne nazory/prispevok na tuto temu?
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Rob
Hifi expert


Založený: 13 december 2006
Príspevky: 1094
Bydlisko: Brno

PríspevokZaslal: Po január 14, 2008 13:26:32    Predmet: Odpovedať s citátom

Na ucho mi zněji detailně 1bity i multibity R2R-ladder (20bity). předpokládám, že multibity 16bit a 18bit na tom budou podobně. nové sigma-delta se mi tak nelíbí, znějí mi trochu méně detailně, měkčeji, přitom často mají nižší zkreslení než ty R2R multibity. To je můj subjektivní názor. Nevím čím to je, jestli lepší linearitou multibitů?

na těch 18 a 20 bit ti to převede digitální filtr před vstupem do DACu. Jaký algoritmus na to použije nevím, možná nějaký noise shaping. Možná se to jen zarovná na 18bit délku a doplní nulama.


Naposledy upravil Rob dňa Po január 14, 2008 13:37:58, celkom upravené 2 krát.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
rip1
Hifista - zaslúžilec


Založený: 28 marec 2007
Príspevky: 510

PríspevokZaslal: Po január 14, 2008 13:33:06    Predmet: Odpovedať s citátom

Protože na to jednoduše odpověď jednoznačná není... spíše než typ a vnitřní topoloigie systému převodu převodníku je rozhodující jeho kvalita provedení a hlavně pak implementace do přístroje.

Míchají se tu jablka s hruškami.. tzv multibit vs jednobit DACy moc nelze porovnávat protože funguje každý na zcela odlišném principu... obecně lze napsat že např u multibitu má teoreticky šanci být lepší ten s větší teoretickou bitovou hloubkou a co nejvyšší samplerate,kterou dokáže zpracovat takže např u 16 vs 20 vs 24bit ano lze předpokládat že více bitů teoreticky bude lepší než méně,kdežto u jednobitů je to dáno spíše kvalitou a přesností (deltasigma modulátory či různé jiné 1bit PWM či PEMD procesy.

Důležitější než samotný parametr bitů a pod je spíše kvalita převodu... dosažitelné zkreslení a odstup od rušivých složek,prakticky ty nej kousky dosahují stejně reálně rozlišení maximálně v nej případě kolem 18-21 bitů.
Informace o počtu bitů je jen taková jaké nejdelší bitové slovo dokáže DAC zpracovat existuje i 32 bit DAC od AKM,ale jak jsem psal v praxi se větší bitové hloubky díky šumu a vlastním zkreslením vnitřních struktur prakticky zatím nedosáhne.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
BE3
Hifi obsluha


Založený: 24 október 2007
Príspevky: 28

PríspevokZaslal: Po január 14, 2008 19:50:19    Predmet: Odpovedať s citátom

Dakujem za prispevok. Smile
Chapem ze multibit a 1bit noiseshaping prevodniky funguju technologicky trochu inak.
Mal som vsak na mysli skor pocutelny vplyv na kvalitu - ak tomu dobre rozumiem aj 1 bit prevod moze byt velmi kvalitny, ano?. Mal som {subj.} dojem ze 1 bit prevod sa pouziva skor v nizsej kategorii.
Pokial viem v minulosti bolo dost drahe vytvorit 16bit prevodnik - nizke hodnoty odporu su uz nepresne - a preto sa kedysi pouzivali len 14bit prevodniky.
Co sa tyka multibitov - ano su aj 24 bit. Len ide asi aj o to ze svtupne data su {z CD} len 16 bitove. Ak sa ako pisal kolega vyssie doplnia len 0 do zvysnych 8 bitov tak potom asi nema vyznam. To je rovnake ako ked budem pustat na 16 bit zvukovke 8 bitovy sampel.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Rob
Hifi expert


Založený: 13 december 2006
Príspevky: 1094
Bydlisko: Brno

PríspevokZaslal: Po január 14, 2008 21:02:04    Predmet: Odpovedať s citátom

vyznam to má , při 24bit vzorkování klesne šum. 1bit je myslím i Sony 779ES
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
FILIPAUDIO
Hifista - pokročilec


Založený: 10 február 2007
Príspevky: 395

PríspevokZaslal: Po január 14, 2008 22:41:34    Predmet: Odpovedať s citátom

DSD je jednobit Laughing
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
BE3
Hifi obsluha


Založený: 24 október 2007
Príspevky: 28

PríspevokZaslal: St január 16, 2008 11:34:18    Predmet: Odpovedať s citátom

Thx very much Smile . takze vysledok doterajsej diskusie je asi taky, ze samotny typ DACu (singlebit/multibit, atd) nie je az taky rozhodujuci pre celkovu kvalitu zvuku ako je kvalita jeho vyhotovenia
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
xvlk
Hifista


Založený: 25 marec 2008
Príspevky: 190
Bydlisko: Praha+-50km

PríspevokZaslal: So marec 29, 2008 23:44:34    Predmet: Odpovedať s citátom

Rob napísal:

na těch 18 a 20 bit ti to převede digitální filtr před vstupem do DACu. Jaký algoritmus na to použije nevím, možná nějaký noise shaping. Možná se to jen zarovná na 18bit délku a doplní nulama.

Myslim, ze optimalni algoritmus je doplneni nulama. Noise-shaping pri zvysovani bitoveho rozliseni si nedokazu predstavit, protoze snad
pri zvysovani je dynamika omezena tim predchozim, nizsim a vstupnim. ale mozna to chce jen vic LSD. Jo, liznul jsem si a zjistil jsem, ze treba prevod do trojkove soustavy (ve ktere se nektere LEPSI prevodniky stale navrhuji) by
NOISE-SHAPING mohl potrebovat, protoze zde dochazi k nasobeni cislem rozdilnym od 2**k :-0

xvlk

_________________
Avg(uš**2)=4kTRgammaDeltaf
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
xvlk
Hifista


Založený: 25 marec 2008
Príspevky: 190
Bydlisko: Praha+-50km

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 00:27:35    Predmet: Odpovedať s citátom

Rob napísal:
vyznam to má , při 24bit vzorkování klesne šum. 1bit je myslím i Sony 779ES

O:::, jak moudre tvrzeni...

Jisty pan Martínek rika:
Vzorkovani - diskretizace v case.
Kvantovani - diskretizace v amplitude.

Digitalni = diskretni pod oboji (=> Martínek je katolik! Smile) )

Takze odpovedb Roba nema smysl. Ovsem Logatomy nemaji smysl take a preci se pouzivaji.

Takze jsem pochopil, ze jde o 24 bitove kvantovani. Voala-koala!
Pana Roba si moc vazim, protoze zije v Africe. A tam je horko a ja
horko nesnasim a kdyz mi bylo 10 let, tak jsem kvuli horku prestal
hrat tenis Sad
Ale ted, proc musi byt v Africe. Rekneme, ze mikrofon firmy Ňouma
zpracuje signál s kmitočtovým rozsahem 10 Hz - 20 kHz a s dynamikou 20 - 150 dB. Těch 150 dB by ovšem zabilo lidi kolem, (nevim, zda-li se nekde
popravovalo troubenim na odsouzence z usti pozounu, ale mozna ve stare Cine) tak řekněme 120 dB je pouzitelnych.

Takze pri idealnich podminkach je dynamika signalu 100 dB. I sam Ňouma priznava, ze to je moc idealni, ale budiz.

Bitova sirka signalu @20kHz je proto K+6.02*X=100,
X=17+-K/6. K je konstanta, ktera zavisi na tvaru signalu, sumu, a vsem moznem. Jestli si dobre vzpominam, tak pro fyzikalne realizovatelne signaly je v 1.xxx . My ji proto omezime shora cislem 6.
a zjistime, ze X < 18.
Ano ! nahravku s vetsim odstupem od sumu nez odpovida 18 bitu v kmitoctove sirce CD neni mozne nahrat. (Je ji treba mozno syntetizovat,
ale to patri do jine rubriky - ja osobne posloucham nejradsi BMP soubory, prejmenovane na 32 bitovou stereo wav :-] )
V kmitoctove sirce SACD, nebo DVD-A bude situace jeste horsi.

Ale, Robovi klesne pri 24 bitech sum! Z toho vypliva, ze musi nahravat v sirce pasma o
6.02*24-6.02*18=36
36=3*k
k = 12
... o 12 oktav mensi, nez je sirka pasma CD.
Tedy nahrava od 10 Hz (Pokud ma mikrofon Ňouma, ale spis ma mikrofon Semhajzl) do 15 Hz.
V takovem pasmu zpivaji ovsem jen sloni => Rob zije v Africe!!!

xvlk

_________________
Avg(uš**2)=4kTRgammaDeltaf
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Jirik
Hifista - pokročilec


Založený: 12 december 2006
Príspevky: 258
Bydlisko: Ostrava

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 08:45:58    Predmet: Odpovedať s citátom

Krásné vysvětlení Smile
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
PMA
Pavel Macura


Založený: 18 január 2007
Príspevky: 19672

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 09:23:35    Predmet: Odpovedať s citátom

Neškodilo by nemíchat šum přes celé pásmo (tj. 20kHz, 40kHz atd) s úzkopásmovým měřením šumu při zobrazení spektra pomocí FFT (např. při Fs 48kHz a 65536 vzorcích ve FFT je to 0,73Hz), dosažitelný odstup pak roste s počtem vzorků v záznamu (nebo zúžením šířky pásma analýzy) na

S/N = 6,02N + 1,76dB + 10log(M/2)

nebo

S/N = 6,02N + 1,76dB + 10log(Fs/2BW)

N .. počet bitů
m ... počet vzorků ve FFT
Fs ... vzork. frek.
BW ... šířka pásma

Jinak pletete hrušky a jablka dohromady.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
danhard
Hifi inventar


Založený: 17 február 2007
Príspevky: 4967
Bydlisko: Praha, Jesenice

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 11:21:44    Predmet: Odpovedať s citátom

Nerekl bych, ze se tu michaji jabka a hrusky, toho sumu je tam nejak porad stejne, at to merim jak to merim.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
PMA
Pavel Macura


Založený: 18 január 2007
Príspevky: 19672

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 12:48:58    Predmet: Odpovedať s citátom

To jistě, ale interpretace (laická) často vázne, neboť se srovnávají FFT záznamy počítané nad různě velkou pamětí (nebo-li měřené s jinou BW). Kdybychom vždy mluvili ve V/sqrtHz, tak je to bez problémů. Stejně bychom k tomu museli dodat, v jakém pásmu hodnota platí.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
xvlk
Hifista


Založený: 25 marec 2008
Príspevky: 190
Bydlisko: Praha+-50km

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 13:37:56    Predmet: Odpovedať s citátom

PMA napísal:

S/N = 6,02N + 1,76dB + 10log(M/2)

Ha... 1,76dB, pro harmonicky signal na plne vybuzeni prevodniku, ktery
se, mimochodem, nevyskytuje v praxi moc casto.

PMA napísal:
Jinak pletete hrušky a jablka dohromady.


To se dela casto, protoze se jaksi nevi, ze SNR a SFDR neni to same.
(Spurious free dynamic range) Ale byznis je byznis a
ono u lepších převodníků vychází SFDR až o 20 dB lépe:
Ono v tom SFDR z rovnice 10log(M/2) jaksi vypadne a proto vychazeji
odstupy 120 dB a tak podobne a furt se ta opisuje.

A se mi zda, ze v tehle rovnici:

S/N = 6,02N + 1,76dB + 10log(M/2)
chyby jeden clen:
S/N = 6,02N + 1,76dB + 10log(M/2) - W

To W je ekvivalentni sumova sirka casoveho okna, ktere
se musi udelat pred Fourierovani dost siroke tridy signalu - Kdyz uz jste
si s FFT ZACALI Smile

xvlk
P.S: Ja mam nejradci okno Blackmann - Harrisovo, je na nem v praksi nejvic videt a dobre se pocita.
1-(0.35875-0.48829cos(q)+0.14128cos(2q)-0.01168cos(3q))
Zna nekdo hezci ?
Ja si cichnu trichlorethylenu a treba mne neco napadne Smile

_________________
Avg(uš**2)=4kTRgammaDeltaf
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
xvlk
Hifista


Založený: 25 marec 2008
Príspevky: 190
Bydlisko: Praha+-50km

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 13:58:33    Predmet: Odpovedať s citátom

danhard napísal:
Nerekl bych, ze se tu michaji jabka a hrusky, toho sumu je tam nejak porad stejne, at to merim jak to merim.

Musi to vyjit stejne-
plati preci (jak by rek pan Hemhltl) Plancherelova veta:
http://mathworld.wolfram.com/search/?query=Plancherel&x=0&y=0

xvlk

_________________
Avg(uš**2)=4kTRgammaDeltaf
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
danhard
Hifi inventar


Založený: 17 február 2007
Príspevky: 4967
Bydlisko: Praha, Jesenice

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 14:03:36    Predmet: Odpovedať s citátom

Tech 1,76dB ma jaksi souvislost s efektivni hodnotou kvantizacniho sumu (trojuhelnik), abyste to nahodou nepletli s necim jinym.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
xvlk
Hifista


Založený: 25 marec 2008
Príspevky: 190
Bydlisko: Praha+-50km

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 14:58:44    Predmet: Odpovedať s citátom

danhard napísal:
Tech 1,76dB ma jaksi souvislost s efektivni hodnotou kvantizacniho sumu (trojuhelnik), abyste to nahodou nepletli s necim jinym.

Aha, takze 1,76dB ne pro sinus, ale pro
trojuhelnik s kmitoctem limitne jdoucim k nule - ktery ma ROVNOMERNE rozdeleni kvantizacniho sumu. Pro sinus tedy bude jina
hodnota, nebo spis funkce zavisla na poctu kvantisacnich kroku... , ale proti
majorizaci cislem 6 nejsou namytky?

Uznavam. Pamet nekterych lidi (napr Franty Jozepha - tedy staryho Prochazky)
je fenomenalni. Vlastne dnes slavime jeho vyroci bolesti hlavy. (prechod na letni cas). Podobni lide ziji i mezi namy - danhad - trebas budeme za
padesat let slavit i jeho, trebas tim, ze v radiu budou poustet trojuhelnikovy
prubehy znejici jako Madonna Smile

IMHO dnes se pousti spis obdelniky:
http://www.altei.cz/index.php?sec=1&type=comp&id=6&coid=3&pid=33

xvlk

_________________
Avg(uš**2)=4kTRgammaDeltaf
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
PMA
Pavel Macura


Založený: 18 január 2007
Príspevky: 19672

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 15:30:10    Predmet: Odpovedať s citátom

Jinak v pořádku? Laughing
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
xvlk
Hifista


Založený: 25 marec 2008
Príspevky: 190
Bydlisko: Praha+-50km

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 17:26:21    Predmet: Odpovedať s citátom

PMA napísal:
Jinak v pořádku? Laughing


Docela jo, presedlal jsem z marzu na jupiter:
http://www.erowid.org/archive/rhodium/chemistry/lsdpatent.html
Smile
xvlk
P.S. Ze se nikdo nepta na ty ternarni prevodniky? Jen je to diskretni a trosicku hreje... D.F.Hoeschele: Analog to digital /digital to analog conversion techniques: Willey 1968, str. 192-193

http://sweb.cz/hifivlk/hoechsele.jpg

Staci jenom trosicku upravit logiku a odporovou sit a je to!

Mimo jine schema z knizky na str. 184-185 dokazuje, ze meli
uz 16 bitu D/A tenkrat Smile (ale jen binarni se signem...)


xvlk

_________________
Avg(uš**2)=4kTRgammaDeltaf
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
danhard
Hifi inventar


Založený: 17 február 2007
Príspevky: 4967
Bydlisko: Praha, Jesenice

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 19:20:36    Predmet: Odpovedať s citátom

Tech 1,76dB nema s tvarem signalu nic spolecneho, je to obecne efektivni hodnota chyby linearni kvantizace - kvantizacni sum.
Pouzivejte radeji vztahy, kterym rozumite, at si nemusite vymyslet nejake opravne bulharske konstanty v rozsahu 1 az 6 Very Happy
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
xvlk
Hifista


Založený: 25 marec 2008
Príspevky: 190
Bydlisko: Praha+-50km

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 20:53:04    Predmet: Odpovedať s citátom

danhard napísal:
Tech 1,76dB nema s tvarem signalu nic spolecneho

Domnivam se, ze v obecnem pripade nemate pravdu.
Odstup signalu od sumu
SNR = 10 log10(Psign/Psum)
a to Psign bude trosinku jine pro obdelnikovy signal nez pro harmonicky signal stejne amplitudy (tedy maximalni urovne signalu). Blik!
A to i v tom pripade, bude-li kvantizacni sum bran jako
signal s rovnomernym rozdelenim (to je ten Vas trojuhelnik) a bude
proto furt stejny.
Tusim, z kterych skript cerpate, ale nez budete hajit nazory Skriptera,
mel byste se s nim poznat.
Ja osobne davam prednost skripterkam a stripterkam Smile

danhard napísal:

Pouzivejte radeji vztahy, kterym rozumite

To mi rika hodne lidi a pravidlo obvykle byva, ze cim jsou mladsi,
tim spis tohle rikaji. => danhardovi neni 50 Smile

danhard napísal:

, at si nemusite vymyslet nejake opravne bulharske konstanty


A nema smysl pro humor Smile
dobrou noc,
xvlk

_________________
Avg(uš**2)=4kTRgammaDeltaf
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
danhard
Hifi inventar


Založený: 17 február 2007
Príspevky: 4967
Bydlisko: Praha, Jesenice

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 21:32:42    Predmet: Odpovedať s citátom

Nepotrebuji cerpat ze skript, jelikoz pouzivam zdravy selsky rozum a to jiz dele nez tech 50 let.
Jen jsem naznacil, ze tech 1,76dB ma v tomto pripade nejaky smysl a neni to jen nejaka opravna konstanta vycucana z prstu.
To bych mohl take naznacit, ze cela ta definice je ponekud zcestna, jelikoz porovnava maximalni rozkmit te digitalizace s efektivni hodnotou toho sumu. Na to byt tam mela byt druha opravna konstanta, ktera by mela vzah k vykonu a max. amplitude toho srovnavaneho signalu.
Rovnomerne rozdeleni souvisi v tomto pripade s linearni kvantizaci, ne se zpracovavanym signalem.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
xvlk
Hifista


Založený: 25 marec 2008
Príspevky: 190
Bydlisko: Praha+-50km

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 22:24:12    Predmet: Odpovedať s citátom

danhard napísal:
cela ta definice je ponekud zcestna ... mela byt druha opravna konstanta, ktera by mela vzah k vykonu a max. amplitude toho srovnavaneho signalu.

Bingo !
Ja se neprel o to, jestli nejake 1.blablabla znamena to ci ono,
a jestli se to pocita hazenim sirky mezi rovnobezky nebo nejak jinak,
ale presne o tohle.
Takze jsme konecne na Slovensku (slovanet.sk) a
ne v Cechach Smile

xvlk

_________________
Avg(uš**2)=4kTRgammaDeltaf
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Roman St
Hifi expert


Založený: 03 marec 2007
Príspevky: 1411

PríspevokZaslal: Ne marec 30, 2008 23:55:45    Predmet: Odpovedať s citátom

Xvlk, co hulíš ?
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
coffee
Hifi expert


Založený: 04 október 2006
Príspevky: 2298
Bydlisko: různě

PríspevokZaslal: Po marec 31, 2008 00:18:47    Predmet: Odpovedať s citátom

...
_________________
“And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.” ― Friedrich Nietzsche


Naposledy upravil coffee dňa Št jún 03, 2010 12:35:35, celkom upravené 1 krát.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Roman St
Hifi expert


Založený: 03 marec 2007
Príspevky: 1411

PríspevokZaslal: Po marec 31, 2008 00:35:22    Predmet: Odpovedať s citátom

coffee napísal:
Roman St napísal:
Xvlk, co hulíš ?


právě, že asi vůbec nic Wink


Vzhledem k extravagantním komentářům a pravopisným chybám bych se tomu nedivil. Věcně je to téměř správně Wink .
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
PMA
Pavel Macura


Založený: 18 január 2007
Príspevky: 19672

PríspevokZaslal: Po marec 31, 2008 06:57:24    Predmet: Odpovedať s citátom

xvlk napísal:

To mi rika hodne lidi a pravidlo obvykle byva, ze cim jsou mladsi,
tim spis tohle rikaji. => danhardovi neni 50 Smile



Pravda, je nám přes 50 ... Laughing
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
federmann
Persona non grata


Založený: 08 máj 2008
Príspevky: 240
Bydlisko: Valašské Království

PríspevokZaslal: St apríl 15, 2009 08:22:59    Predmet: Re: rozne DAC varianty 1 bit VS 16 bit VS XXX bit Odpovedať s citátom

BE3 napísal:
Zdravim Maju rozne typy DACov {1-bit noiseshaping, 16bit, 20bit ...} .


Nejsou jiné formáty než:
• 8bit-telefon, rozlišení-dynamika 42dB
• 16bit/44kHz-CD, rozlišení-dynamika cca 90dB, šířka pásma 20kHz
• 24bit/192(96)kHz-DVD audio, rozlišení-dynamika cca 140dB, šířka pásma 100kHz
• 1bit/2,8(5,6)MHz-SACD, rozlišení-dynamika cca 120dB, šířka pásma 100kHz

_________________
Svět nekončí tím co znám, ale začíná tím co neznám a znát bych mohl.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail Zobraziť autorové WWW stránky
Frantrax
Tetřev hlušec


Založený: 28 január 2007
Príspevky: 3007

PríspevokZaslal: St apríl 15, 2009 18:34:38    Predmet: Odpovedať s citátom

Oprava: Federman nezná jiné formáty.
_________________
Omluvte mé hloupé otázky, jsem jen zvídavý tetřev hlušec.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:   
Pridať novú tému   Zaslať odpoveď    Obsah fóra hifi.slovanet.sk -> DAC Časy uvádzané v GMT + 1 hodina
Choď na stránku 1, 2, 3, 4  Ďalšia
Strana 1 z 4

 
Prejdi na:  
Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.
Môžete pripojiť súbory do tohto fóra.
Môžete sťahovať súbory z tohto fóra.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Slovenský preklad phpBB Slovak - www.pcforum.sk
TOPlist