hifi.slovanet.sk

[PMA]

Takže k tomu kritickému kmitočtu, kritická kruhová frekvence (2pí*f) je podíl složek mechanické vyzařovací impedance Zmv (obrázek), odpor/hmotnost.

kritická f = rt(2)*Co/(2pí*R)

rt(2) .... odmocnina ze 2
Co .... rychlost šíření zvuku
R .... poloměr membrány

Merhaut, Škvor: Elektroakustika, 1975, ČVUT Praha 1, str. 5 - 9.

[MaBat]

Ale abych se vrátil, takže k tomu husitskému hnutí...

Nechceš se už radši omluvit?

[PMA]

To bys měl udělat ty.

Jinak ten vzorec samozřejmě platí bez ohledu na čas a má nějaký podklad. Stejně jako je dobré vědět, že Ohmův zákon se dá odvodit a nestřílet jen nějaká čísla od boku.

[MaBat]

Takže nechceš. Ani za tu svou idiocii a nafoukanost, se kterou jsi tu jiným podsouval nějaké mlžení a pochybné chování, ačkoliv jsi prostě a jednoduše jen nepochopil ty grafy, ačkoliv tvrdá nezávislá data, ze kterých jsi "vycházel", byla celou dobu na jejich straně.

Uděláš asi nejlíp, když si půjdeš odvozovat ten Ohmův zákon, jestli to zvládneš. Na tohle nemáš.

[Zorg]

[PMA]

Celá ta diskuse nemá východisko. Fakt je, že existují nejméně 2 skupiny lidí, podle způsobu poslechu.
1) Poslech poblíž repro, s výraznou převahou přímého zvuku nad odraženým. Pro tento typ poslechu je osová amplitudová charakteristika repro rozhodující a směrovostí má význam se zabývat do max. cca 30° od “osy”.
2) Vzdálený poslech v hloubi místnosti s výrazným podílem odraženého zvuku. Potom osová charakteristika přestane mít převažující význam a ke slovu přichází konstrukce a la MaBat.

Jelikož (1) i (2) existuje a existovat bude, nemá cenu se přít o “správnosti” koncepcí konstrukce repro. Ani jedna plně nepokrývá obě varianty.

[PMA]

[MaBat]

Jedno východisko je, že přiznáš chybu a omluvíš se za svou arogantní sprostotu.

[cough]

Užiteční idioti III.

[MaBat]

[Odar]

Ista nadej tu ale bola. Odvtedy "konci" dalsie 4 stranky

[mrba]

[miero]

Mrzi ma, ze nesplnujem ockavania vacsiny na vzorneho clena fora, ale odmietam sa v tomto prisposobovat. Moje poznanie je obmedzene, no nepride mi ze MaBat pise bludy. Chapem, ze mnohi ktorych svojim spravanim uraza by radsej s nim nic mat nechceli a budu do neho kopat pri kazdej prilezitosti. S tymto pristupom nesuhlasim a nepripojim sa.

A dakujem coughovi za 2 sukromne a tretie verejne napomenutie.

[boxer]

Bohužel Miero, mýlíš se, ale to je lidské.

[miero]

Ovca je dobrá.

PS: zdroj si najdite sami... pripadne napiste PM

[Homer Simpson]

[catmann]

[misog]

a kasa kypi dalej a uz hori na sporaku.
Co tak toho nechat? Ja dakujem za vsetky odborne poznatky ktore by som sa inak nedozvedel. Avsak treba nechat na uzivateloch ci si z toho nieco zoberu alebo nie a treba sa vyhnut akymkolvek urazkam. To ze si niekto nevybere to alebo ono je jeho osobna vec a to neznamena ze je nieco viac alebo menej.

[MaBat]

[catmann]

[MaBat]

[catmann]

Neboj sa nie som ty...

[MaBat]

No, jsem na to zvědavý.

[miero]

[Bartoli]

[miero]

Bartoli, 3x hadaj ktory prepad o mnoho dB na merani OSWG vadi PMA...

[kryton]

Dva citáty z Červeného trpaslíka, které se sem hodí (pro odlehčení):

RIMMER: Trochu přitvrdíme. Čas vyjednávání vypršel. Říkejte si tomu extrém, ale navrhuji, abychom šli tvrdě a bez prodlení zaútočili skutečně masovou letákovou kampaní, a zatímco se z ní bude sbírat, nasadíme cirkusáky, alegorické vozy, pouliční divadlo a možná i dobročinné koncerty, ano? A pokud to bude málo, lituji, ale přijde čas triček: „Mutanti ven!“, „Vesmírní chameleoni? Ne, děkuji!“ ... a pokud je tohle nevyžene, pak už nevím co…

RIMMER: Jak si budeme říkat? Eh, podle mě si můžeme vybrat buď: „Liga proti slintajícím monstrům“, či můj oblíbený návrh: „Komise pro Legalizaci Integrace Teroristických Organismů a jejich RehabilitacI ve Společnosti“. Eh, má to jednu nevýhodu - zkratka je „K.L.I.T.O.R.I.S.“.

[PMA]

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=245992#245992

Co je to za nesmyslnou slátaninu, Bartoli?
Tak nějak se tvoří Putinovská propaganda. Nebo 1984.

[bubuxin]

Drahocenný čas.
Zdroj: mierov podpis

[Bartoli]