hifi.slovanet.sk

[opa]

[kazzatel]

Jediný rychlý ve 220 dělá Fairchild, čili bych se na ně vyprdnul...

[kazzatel]

A k tomu 10R odporu : s ním to dělal můj vzor Borbelly, čili to není jen nějaký můj vejmysl. A jak to tedy dělá Cordell nebo Self ? Kdo to máte načtený, ať v tom nemusím listovat, stačí mi číslo stránky...

[jmd]

Myslím že optimálne sú dvojice s možnosťou osadenia 2xTO220 pre max. výkon do 100W/4Ω, tak aj TO264 s limitným výkonom do 250W/4Ω pre dvojicu a 150W/4Ω pre singel pár. Píšem to však v hrubých číslach - odhad.

[BV]

Rýchlejšie tranzistory-nejde o rýchlosť, ale o lepšiu linearitu (h21e vs. Ic). Pre 100W/4ohm by stačil jeden pár 2SA2223/2SC6145 v puzdre MT100 (TO3P), s dvomi pármi kľudne 200W/4. S dobre navrhnutou SOAR ochranou to zvládnu. Alebo ONsemi NJW3281/1302.
10R -určite bez neho (ak sú samostatné trafá alebo vinutia sekundáru). Základ je správna topológia DPS a nešetriť rozliatou plochou medi. Obrázok je od SELFa..

[kazzatel]

Když jsem to tehdá navrhoval, akorát se ty rychlý začínaly vyrábět, nebyla s nima žádná zkušenost a byly docela drahý. Kdybych míval měl zkušenost, použil jsem je už tehdy. Přestaňte blbnout s přehnanou univerzálností a s použitím jakési původní sady, to je směšný...

[kazzatel]

Pouzdro MT 100 je sice hezký, ale svou odlišností krapet naprd - dělají se ale už i v TO3P....

[jmd]

TO3P od Sankenu používam v staršom zosilňovači, pritom sú ešte cenovo dostupné do 4-5€/ks.

[laco]

dalsi tip - zopar suciastok navyse a kludne mozete osadit aj IRFP240/9240, mate MOSFET OPS
- zener na ochranu GS
- zobel medzi GD
- upraveny Vbe nasobic

[BV]

IRF bez korekcie chyby (nutné problematické individuálne nastavovanie na konkrétne konce..) nie sú práve ideálne.

[laco]

2-3 pary IRFP nie su az take zle ani bez EC, s TMC to bude mat nizke THD

[roberto]

[opa]

Tak to vypadá, že TO264 vedou na celé čáře, jsem taky pro.
Jenom bych poprosil, abychom se omezili na bipoláry. MOSFET má své výhody, ale to by už byl jiný zesilovač a nechceme z toho mít kočkpes.

[Karel S.]

... tak, každý už se vyjádřil, zbývá to už jen udělat

[kazzatel]

...a taky ručit za vejsledek... ...nicméně se domnívám, že vejsledek nesplní očekávání, protože nic skutečně novýho nebylo vyřčeno...bohužel je to tak...

[tatko Tom]

77 stránok - ničoho...

[kazzatel]

Nemáš pravdu Tome, od začátku tohoto vlákna bylo řečeno už dost, přečti si to pořádně...

[tatko Tom]

Sorry, to bol iba pokus o vtip, no blbý odo mňa
Priznávam, že veľa z toho nerozumiem, no obdivujem detailné vedomosti viacerých

[tubamusic]

Koukám, že jste dospěli v podstatě k něčemu podobnému jako já před časem se 444.

[jmd]

Našiel som si tvoje vlákno DPA444 http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=20564 Škoda len, že sa to tam rozsypalo. Asi ste sa tam posekali do krvi. Mohla to byť pekná téma.

[Jupi]

Mal by som ešte nápad vstupné obvody dať na samostanté mini DPS. Podobne som to videl na TYA. Je potom možnosť pre bastličov sa s tým viac vyhrať. Poprípade iba vyviesť napájacie a signálové body do vysokých dutiniek s tým, že kto chce si osadí všetko v štandarde priamo na hlavnú DPS. Kto sa chce pohrať neosadí a bude sa hrať so vstupnými diferákmi na separátnych mini DPS.

tubamusic: len tých filtračných kondenzátorov sa na tej 444 urodilo pomenej (2 zo 6) (Prepáčte, nedalo mi)

[tubamusic]

Nepoštěkal jsem se tehdy s nikým. Došly peníze a chuť v tomhle prostředí něco tvořit. Ta fotka je druhá verze po úspěšném testu funkčnosti a prověření na škopku. Neosazoval jsem zatím všechny elyty, kdyby to náhodou střelilo . Chovalo se to tehdy až překvapivě dobře. Mám to tu v podstatě hotový, jen osadit do krabice a hrát.

[Basstl]

Škoda že se ten projekt nedotáhnul, ale pořád je ještě šance...

[djrix]

Jak na tom bude ta 264 se spolehlivostí kontaktu kolektoru na hranolek ? U 220 je to OK, tam se šroubuje kovový křidýlko, ale u té 264 kde je přeci jen celoplast a zástřik mi to trochu dělá vrásky...z tohohle pohledu by nakonec ty sankoše v MT100 byly lepší.
Jinak ta 444 vypadá moc pěkně, taky jsem tehdy ten projekt napjatě sledoval

[kazzatel]

Já se tebe Rixi poseru - takovýhle otázky si můžeš zodpovědět sám, stačí k tomu vobyčejnej šlusmetr a asi tak třicet vteřin pokusů - mám ti i napsat, jak to máš udělat ?

[opa]

[opa]

[tubamusic]

Toho bych se nebál. Je třeba přítlačný hranol, aby se tlak rozprostřel na celý tranzistor. Díky tomu se při dostatečným utažení vmáčkně do hliníku, který je měkčí než měď na trandu, ale i měď je dostatečně měká. Naprosto dokonale se okopíruje povrch a kontakt je nejlepší možný. Vím to, protože se mi stalo, že na ploše trandu byla drobná rýha a po té co jsem to přitáhl se okopírovala i do hliníku. Podle mě neexistuje lepší kontakt jak tepelný tak elektrický než tohle řešení.

[kazzatel]

Přesně tak, je vidět, kdo uvažuje a má praktický zkušenosti a kdo je jen užvaněnej teoretik...čekal jsem, komu to zapálí, když tam uvidějí tu tvou fotku a vejsledek mě opravdu nezklamal...

[opa]

A další věc.
Je obvyklé dávat pozor na to, aby nevznikaly zemní smyčky, do kterých se může indukovat rušení z okolí.
Ale stejně důležité je i to, aby nevznikaly smyčky, které by vyzařovaly do okolí.
A to zejména tam, kde tečou velké proudy, což může být na dvou místech.

1. Proud z transformátoru (přes usměrňovač) do filtračních kondenzátorů. Tam jsou výrazné špičky s frekvencí 50, ale zejména 100 Hz. Může tak vznikat zhoršení odstupu, za které nemůže zapojení zesilovače, ale topologie DPS (plus dalších spojů).

2. Proud od filtračních kondenzátorů do koncových tranzistorů a dále přes emitorové odpory do výstupu. Protože každou půlvlnu dodává jiná část zesilovače, je tam užitečný signál usměrněný, což představuje velké zkreslení.

Největší omezení smyček a vyzařování lze zajistit, když se minimalizuje jejich plocha, případně se vodiče zkroutí. To lze na plošném spoji zajistit jen těžko, protože kvůli průřezu musí být plochy široké, tedy daleko od sebe.

V obou případech by tedy vedení drátovou propojkou mohlo výrazně pomoci.