hifi.slovanet.sk

[MaBat]

No ne, tak pokud se třeba hraje z počítače, tam se to nabízí. To není vázané na aktiv, ale jinak je to samozřejmě o komplikaci navíc.

[miero]

BlackRider, dokelu, mas tu k tomu na fore zalozene vlastne vlakno, ale diskutujes o tom v tomto, s ktorym to vobec nesuvisi...

[MaBat]

BlackRider aspoň staví nějaké bedny. I když je mi trochu divné, proč se nakonec vybod na dvoupásmo s WG a chce to dělat s tím koaxem, který podle mě ve výsledku nebude tak dobrý, přitom si to akorát komplikuje. Jediný smysl by to asi mělo, pokud by to chtěl poslouchat nějak víc zblízka.

Teda aspoň myslím, že to byl on, kdo si ode mě kdysi bral velké WG pro DE250. K tomu mělo být původně to 15" RCF.

[BlackRider]

Paměť ti slouží. Jojo DE250 a 15" zvukovod.
Asi by mě přesvědčil slepej test, co je lepší. Bodový zdroj zvuku se mně prostě zamlouvá víc.

Mám tu ještě origo předělaný ARM 9308 v TVM, mají velmi dobrou citlivost, k té by se mi zvukovod líbil víc. Nebylo by to koncipováno jako celorozsahová bedna...

[marcin]

Konečne zaujímavé čítanie
mabat, velky bobo: to čo píšete a diskutujete, je určite nielen pre mňa veľmi inšpiratívne.
Len v tom pokračujte!

[Basstl]

Konečně se mi podařilo spojit se s Retou (měl dovolenou a pak doháněl resty).
Domluvili jsme se na komplet nový výrobě čela včetně OSWG (bez použití původní horny).
Pro začátek chce vytisknou na 3D tiskárně zmenšený model posledního návrhu a na něm si ukážeme co dál.

[MaBat]

Nový zvukovod bych zkusil nakreslit, jak už jsem tu o tom asi psal. Musím jen oprášit software, který na to někde mám - je to vždycky hrozné se k tomu vracet, protože už si z toho nic nepamatuju.

Spíš je teď otázka, co s driverem. Eighteensound přišel ještě s ND2T, což by na doma taky nemuselo být vůbec špatné, ale z toho, co ukazují, si nejsem moc jistý. Asi není realistické, aby se ty drivery sešly tak, že by se daly nejdřív otestovat. V takovém případě bych volil asi ND3T. Když už se to bude dělat, zkusil bych zas něco nového, zůstávat u DE500 ne že by nešlo, ale moc by mě to asi nebavilo.

[reta]

Zeptat se musím nezná někdo řešení, pro před rokem položenou otázkou pro SolidWorks.
"Varianta ukončení WG čtvercem.
Pokud jsem to pochopil a měl by zvukovod ...."
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=18723&postdays=0&postorder=asc&start=1800

[Basstl]

Dostal jsem od Rety zmenšenej model na 3D tiskárně.
Já myslím že to vypadá to dost dobře.

[Basstl]

[MaBat]

No já nevím, jak dál. Nekonzultoval jsem s nikým nic. Tohle se mi upřímně moc nelíbí. Pokud souhlasíte, zkusím nakreslit oválný zvukovod podle svého a nechám to přetvořit v CAD model. Pak budete mít volnou ruku. Klidně pro oba ty drivery (potřebuji v tom případě ale změřit výstupní úhel ND3T). Doufám, že teď na podzim na to bude chvíle klid. Přes léto je to pro mě poslední roky úplně pasé. A nejspíš se se stavbou taky přidám.

[Basstl]

Za mě určitě souhlasím. Teď tedy zbývá sehnat ND3T, udělat návrh a pustit se do toho. Taky doufám že teď na to bude víc času.
To léto nějak uteklo. Jsem rád že se chceš taky přidat. Rád pomůžu, když to bude možný.

[reta]

Bez dlouhýho povídání kde se ten ND3T kupuje.

[Basstl]

[reta]

Tak mne je to jedno, půjdu i do toho ND3T. Jinak souhlasím zvukovod nemusí bezpodmínečně přecházet do čtverce i když poslední verze co přechodů se týče je dokonalá.

[Basstl]

Mě se ta poslední verze taky líbí. Je to čistý a hladký, ale jestli to není akusticky ideální, tak uděláme novou.
Petře, ten ND3T kupovat nemusíš jestli nechceš. Stejně se musí udělat obě verze a ty už máš měniče koupený.

[MaBat]

Mně se to nelíbí spíš esteticky. Akusticky netuším. A kdybych měl něco stavět, tak aby se mi to taky líbilo. Ale jestli trváte na tomhle tvaru - jestli se vám to tak líbí, nemám s tím problém. Jak to vypadá ve vertikálním, horizontálním a diagonálním řezu?

Po svém si to můžu postavit "kdykoliv", stejně bych to asi dělal jako třípásmo s menším basákem, možná i jako polootevřené, ale to ještě nemám do detailu promyšlené.

[reta]

Řezy.

[MaBat]

OK, to už vypadá dobře. Takže jelikož máte tohle hotové pro DE500, zůstanete tedy u toho? Mně je to opravdu jedno. Pro ND3T byste to museli ještě předělat.

[Basstl]

[Basstl]

Téměř celý léto jsem bojoval s vymejšlením tý poslední odýhovaný vrstvy na klenutou ozvučnici. Představoval jsem si, že to půjde líp.
Původní myšlenka byla, že odýhuju 3mm MDF a tu následně ohnu. To ale nefungovalo. Emdéefka praskla. Následně jsem zkoušel slabou překližku. Ta by šla, ale musel bych jí namočit, nebo napařit a to by dýha nevydržela.
Proto jsem objednal flexibilní překližku a myslel si, že mám vyhráno.
Tím jsem si akorát zadělal na problém.
Dodání se táhlo. Potom dodali špatnou (ohýbatelnou ve špatným směru).
Když konečně dorazila a já jí odýhoval, tak se stala neflexibilní.
Lepidlo jí zpevnilo natolik, že byla tvrdá téměř jako normální překližka, s tím že je křehčí a několikanásobně dražší.
Hledal jsem firmu, která by byla schopná ten tvar odýhovat na zakázku, ale nikoho jsem nenašel. Běžnej truhlář dal od toho ruce pryč. Jediná možnost by byl někdo, kdo má k dispozici vakuový dýhování.
Jednou z posledních možností bylo vrátit se zpět k 3mm MDF a tu po odýhování nařezat z rubu v místech kde bude ohyb. Dneska jsem to vyzkoušel na vzorku a povedlo se.
Teď už mám nalepenou a zalisovanou velkou desku a jak to bude možný, ji tam nalepím.

[BlackBerry]

Tu http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=17812&start=60 máš odborníka na také veci.

[Basstl]

Mírnej oblouk není problém udělat téměř s čímkoliv, ale na R100 už se musí jít jinak...

[Basstl]

Ještě foto lisu.
Deska je velká cca 100x150cm a to už se běžnýma svorkama zalisovat nedá.

[reta]

Za mne, já tedy na tvaru, který byl do teď vymýšlen, také netrvám.

Odkazy jsou na 3D model čela v PDF.

http://www.uschovna.cz/zasilka/PUSHCJKY5Y6557WW-T64/
https://www.pdf-archive.com/2017/09/17/2017-09-17-bez-plo-ek-na-boku/
https://document.li/mcI3/

Na přímo to sem dát neumím.

Dá se nějak jednoduše popsat rozdíl ve zvuku, bedna s DE500 o proti bedně s ND3? Nebo možná jednodušeji co přinese navíc bedna s ND3T co zvuku se týče?

[MaBat]

No to se právě neví. Větší driver obecně nabízí rozšíření pásma toho "bodového zdroje" o něco níž a také se trochu zmírní problémy okolo dělící frekvence, už proto, že se zvětší vlnová délka při zachování rozteče. Což je s DE500 v okolí 800 Hz, s ND3T to bude odhadem okolo 600 Hz. S tím, že větší membrána se bude typicky chovat o něco hůř nad cca 10 kHz (DE500 navíc hraje takhle vysoko poměrně hezky). Jak moc bude všechno tohle ve výsledku slyšet, je otázka, a já to nevím. Musí se to brát jako hobby, kdy se prostě různě zkouší, aniž by se dopředu vědělo, co to reálně přinese. Čistě technicky to má svá pro i proti. Kdybych si měl ale vsadit, tak asi na ten Eighteensound, což je taky důvod, proč bych se do toho vůbec pouštěl.

Upřímně, už jsem chtěl dva ND3T koupit, ale asi ještě trochu přidám a pořídím teď aspoň 10" Dobsona. Holt zájmy se mění, mně už to audio tak nebere a repráků mám nakoupeno na dalších pět let - budu rád, když to všechno ještě někdy sdělám, s tempem s jakým se k tomu v poslední době dostávám (což není stěžování si, jen konstatování)...

[reta]

Trochu jsem si hrál.
https://youtu.be/e2Aml6sT7yE
I tak by to mohlo vypadat.

edit: nakonec ono se to dá vymýšlet a upravovat do nekonečna, vždycky se člověk musí pro něco rozhodnout

[Basstl]

ND3T jsou objednaný.
Petře, budeš je chtít dodat, nebo stačí oměřit?

[MaBat]

Tak to abych taky pohnul. Sakra

Nejdřív se musí změřit výstupní úhel, než se může finalizovat WG. Zkusíš to sám? U svých driverů jsem to vždy dělal po odříznutí té krycí mřížky, pak to jde snadno. Ale třeba špendlíkovou metodou to jde i relativně neinvazivně, akorát přesnost asi trochu utrpí.

Vyříznutí té mřížky vychází z toho, že se tam stejně bude dávat pěna. Krom toho to tak jde i hladčeji napojit. Jinak je určitě lepší ji tam nechat, kdybyste tu pěnu neplánovali. Ne nadarmo se tomu anglicky říká bug screen...

[Basstl]

Pěnu plánuju, takže sundám mřížku.
Vezmu to do práce. Konstruktér si s tím doufám poradí.