hifi.slovanet.sk

[MaBat]

[Basstl]

Máme v práci 3Déčko, tak by to mělo bejt v cajku.
Pokud by to nešlo, tak vystříhám sadu úhlů, to je dobrej nápad.

[reta]

Mě bude stačit montážní výkres a pokud by nestačil tak si o info napíši. Takže fyzicky ho nepotřebuji.

[bubuxin]

[Basstl]

[bubuxin]

Meral na 3D v praci.
https://photos.app.goo.gl/ypyBHvxPxahqwQti2

[MaBat]

[Basstl]

Tak ND3T už jsou doma.
Ke změření úhlu se dostanu nejdřív v pondělí.

[MaBat]

Jak je ta výstupní kuželová část zhruba hluboká?

[Basstl]

Je to zhruba takhle.
Odhad úhlu 9,419°

[MaBat]

Hmm, to vypadá sofistikovaně. Tak snad to bude fungovat.

[MaBat]

Jen pro jistotu, čekám na potvrzení toho výstupního úhlu. Ne, že bych měl vše ostatní už připravené, ale abyste si nemysleli, že se čeká na mě

[Basstl]

Já vím, stojí to na mně, ale nebyl čas.
Výstupní úhel tedy vychází 8,2°.

[MaBat]

Ale ne, to je v pořádku, naopak to rád slyším - není to na mně To až potvrdíš úhel, pak to bude stát na mně
A dej si ještě klidně na čas...

- No tak ty už to máš? Takže 8,2°?

S jakou přesností se to takhle změří? Bubuxin změřil 9,4 (dokonce to uvedl na tři desetinný místa). Tak buď je to změřené +- stupeň, nebo mají takové výrobní tolerance. Takže kolik dáme, 9°, nebo trváš na 8,2°?

[Basstl]

Na výkresu je 94,1°, když to převedu na výstupní úhel, tak to vychází 8,2°.
Stačí to takhle?

[MaBat]

OK, beru 8,2°

Vstupní průměr zvukovodu -to, co se bude frézovat- dáme 36 mm? Tam stejně vznikne mezera, jak koukám, která bude chtít domáznout tmelem. To je ale normální. V PA se to samozřejmě neřeší, nechá se to dosednout na to pěnové těsnění, čímž hladkost té stěny trochu utrpí, ale my nejsme zas takoví vidláci, když už se to dělá.

[Basstl]

36mm bude v pohodě. Nemá cenu honit desetiny.
Něco se obrousí a něco naopak přidá lakováním.
Ještě k tomu úhlu.
Toleranci měření nevím - zjistím.
Je klidně možný, že výrobní tolerance je +-1°.
Klidně to můžeme dát někam mezi, třeba 8,8°.

Edit: teď jsem dostal od konstruktéra informaci, že úhel měřil na konturoměru, což by mělo být přesnější než 3Déčko. Měřil to s přesností na tisíciny a zaokrouhlil na desetiny.

[MaBat]

Tam jde asi taky o to, jak rovně si to posadíš na stůl, ne? Nebo jak se to kam upíná na konturoměru? Nedokážu si to moc představit, nikdy jsem to neviděl. Každopádně přesnost prohlašme za dobrou - věřím, že je, a hlavně nějaké desetiny stupně nás trápit skutečně nemusí.

Začnu na tom dělat...

[MaBat]

Uaááá, ta klotoida je potvora, zlatá hyperbola Ale já na to přijdu...
Bude to proměnná klotoida na vyústění, ale musím vymyslet, jak na to. Něco se rýsuje, ale hrozně blbě se to počítá. Trpělivost. To jediné mi ještě schází. Bude z toho horna, jakou svět neviděl

BTW, koukal jsem, že ND3T podražily, jsou už za 300€.

[velky bobo]

Stačí lemniskáta

[MaBat]

A to je taky fakt On by nakonec možná stačil i Descartův list.

Což o to, ta spirála samotná, dokud jde o rotačně symetrický tvar, je ještě sranda: http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=272280#272280
Mít v parametrické rovnici vyšší transcendentní funkce je sice nevychovanost, ale dá se to přestát. Tady to ale bude v řezu přes vyústění superelipsa, takže se to musí napojovat v různých místech, aby vyšla všude stejná hloubka, navíc při zachování rastru pro 3D model. Půjde to ale snadno hrubou silou, což je sice vždycky trochu ostuda, ale počítač si nestěžuje, tak je mu to asi jedno.

BTW, k lemniskátě je hezkej obrázek - jako obálka kružnic na hyperbole. Tak jestli to k sobě nakonec všechno nějak nepatří. Ale s tím si asi neradno hrát, aby člověk ještě nedejbože nevyčaroval novej vesmír, už takhle je toho dost

[velky bobo]

Co takhle uhňácat z hlíny a vypálit ???

[MaBat]

Tak teď nevím. Ono to má být sice trochu nepravidelný, ale zase ne úplně kus od kusu

Ale bylo by to hezký.

[jasnap]

Na hrnčířském kruhu a s šablonou budeš mít jeden jako druhý, jen nevím, jak změní tvar se ztrátou vody.

[MaBat]

Na hrnčířském kruhu to budu mít především rotačně symetrický. Už asi deset stran tu řešíme, jak to udělat jinak.
Symetrie je hezká věc, ale všeho moc škodí.

Mimochodem, díky narušení symetrie jsme vůbec tady a můžem o tom žvanit
http://www.aldebaran.cz/asf/kosmologie/inflace.php

[jasnap]

Můžeš to naplácat na kopyto, ale když už budeš mít kopyto, můžeš to vylaminovat nebo použít modurit atd. bez vypalování. Ale nic Ti nevnucuju.

[MaBat]

Já ale neřeším, jak to vyrobit Se stávajícím způsobem jsem spokojený, funguje to bezvadně.

S laminováním jsou akorát komplikace, to už bych znova nedělal.

[MaBat]

Tak co byste řekli na takový koncový průřez?

Obávám se ale, že na výraznější rozbití toho osového zvlnění to takhle bude pořád málo. Sneslo by se to ještě placatější, ale pak to roste do šířky.

[MaBat]

Tak asi takhle... Hergot já nevím. Vyberte si
To nahoře bude mít středy krémovější a výšky hedvábnější, to dole medovější a sametovější.

- Udělat to ještě čtvercovější se mi moc nechce, protože se bojím, že to už by pak nevyšlo moc hezky po diagonále.
Nebál bych se udělat nějakou úplnou bramboru, ale nechtěl bych se na to koukat.

[Basstl]

A co kdybych chtěl středy krémovější a výšky sametovější?
Víc se mi líbí to horní, ale uvidíme co na to ostatní.