hifi.slovanet.sk

[Soaron]

Tak začínam byť zvedavý, čo z toho vzíde.

Toto je ešte stále len skúšobný, alebo už "ostrý" kúsok? Z čoho je vyrobený?

[Zelený]

Soaron: Tohle je jenom testovací kus z MDF. Ostrá verze má být z hliníku.

[opa]

[Zelený]

opa: Ano, je pro to důvod. Najdeš v předchozích příspěvcích.

[JeF111]

Zelený: Paráda, díky! Posílám SZ.

OPA: Především nesrovnatelně vyšší životnost/odolnost v outdooru. Doma by mě to bylo asi jedno.

[MaBat]

JeF to chce od začátku na venkovní zvučení, tomu je přizpůsoben i ten tvar. Kdyby to chtěl na doma, řekl bych hned zkraje sorry, protože kazit si šišatou hornou, dělitelnou až takhle vysoko, renomé, by za tu tisícovku nestálo

BTW, ty nabízené budou pochopitelě daleko symetričtější, z řady dobrých důvodů...
Nejrůznější PA speciály je však stále možné si individuálně objednat

[Zelený]

MaBat: V matném provedení to ani moc šišaté není. V počítači se to tvářilo hůř.

[MaBat]

Nemám na mysli estetiku, ale akustické vlastnosti. Je to 80 x 60° a jen cca 27 cm vysoké, tzn. fungující o zhruba jednu oktávu výš, než bych si na hifi představoval.

[JeF111]

Jó tak já si renomé klidně zkazím proti ostatním PA bednám se to nestydím vytasit

[MaBat]

Však jo

[Zelený]

Když tu proběhla diskuze na téma kalota ve zvukovodu ......... je to celé nesmysl, nebo se od toho dá očekávat nějaký přínos? Některé konstrukce by po mechanické stránce bylo možné na zvukovod naroubovat vyloženě snadno. Například tohle je mechanicky ještě snažší, než jak to řešíme u kompresních driverů.

[JeF111]

Asi jedině do menších beden a kvůli nižší ceně. Problém je že málokterá kalota v rozumné cenovce opravdu za něco stojí ale něco se dá najít. Do malé bedny mj. i proto že tu 1" kmitačku většinou není možné tahat moc nízko, i když WG by to umožňoval.
Teď bych šel spíš cestou pokusit se pořídit/upravit driver s optimálnějším phaseplugem než jsou běžně k dostání.

[Zelený]

JeF111: Ano, tak jsem si to představoval. Do menších beden a jako levné řešení. Šlo mi o to, jestli to má elespoň nějaký teoretický smysl. Po konstrukční stránce v tom nevidím problém, akustické stránce nerozumím. Z ekonomického hlediska asi moc velký smysl nedává levná kalota + drahý zvukovod ...... ale pokud by to byl menší zvukovod vyráběná rovnou s čelem, tak ta cena moc nenaroste a mohlo by to vycházet i za rozumnou cenu.

[JeF111]

[N.A.]

A co takový AL 2,5“ celopásmo
http://www.sbacoustics.com/index.php/products/wideband/2-sb65wbac25-4/
http://feleppa.com.au/pics/speaker_imgs/plots/SB65_RawHarm.png

V horně by se dostal s citlivostí na ideálních něco přes 90dB, dělička okolo 600Hz. Nahoře jde vysoko a chová se tam slušně.

[Pet007]

[Zelený]

Pet007: Snažím se to pochopit, ale zatím neúspěšně No, tak já asi raději počkám, až něco navrhnete a pak už to jen vyfrézuju. Rád bych si doplnil mezery v akustickém vzdělání (zaplnil kontinuální prázdno), ale zatím jsem ani nezjistil jak by se to dalo udělat. Ještě ani netuším, kde bych potřebné informace našel. Což je docela zajímavé, protože v jiných oborech jsem ještě podobný problém neměl.

[MaBat]

Je to alchymie Třeba takový N.A., to je vyloženě patláma paprťála

[Zelený]

MaBat: No právě, té alchymie je v tom nějak moc a to je dost matoucí. Navíc asi tak tisíc proměnných a nejasně definované cíle.

[MaBat]

Matoucí se to může zdát, ale to je hlavně tím, že do toho ustavičně kafrají lidi, co o tom ví úplný h...o. Zas tak velká alchymie to není. Samozřejmě zdaleka ne všechno ohledně mechanizmů lidského sluchu se ví (může to být klidně jen zlomek), ale nějaké základní ověřené principy fungují, ty se dají aplikovat a ani to kupodivu není tak těžké. Osobně považuju cíl za definovaný celkem jasně - kdyžtak někdy osobně.

[Zelený]

MaBat: A do té doby, třeba nějaká doporučená literatura?

[MaBat]

https://www.amazon.com/Sound-Reproduction-Psychoacoustics-Loudspeakers-Engineering/dp/0240520092

https://youtu.be/zrpUDuUtxPM

Problém je, že pro porozumění to vyžaduje zvládnout, byť jen povrchně, několik oborů - základní fyziku, potažmo tedy (elektro)akustiku, ideálně i nějakou matematiku pro orientaci ve zpracování signálů, a potom psychoakustiku (pokud ne i fyziologii, což už je trochu hardcore pro ty největší geeky). Ty publikace výše se to snaží nějak přístupně sesumírovat a jistě stojí za doporučení (ta přednáška je opravdu příjemný poslouchání), pokud by Tě to fakt zajímalo. Knížku můžu půjčit.

A pokud jde o samotné bedny a jejich vlastnosti, docela dobré shrnutí je i tohle:
http://www.audioxpress.com/assets/upload/files/dappolito2959.pdf
http://www.audioxpress.com/assets/upload/files/dappolito2960.pdf

[N.A.]

[Zelený]

MaBat: Díky. Knihu jsem si objednal, na to ostatní se podívám.
Pet007: Tak když to vztáhnu k G25FFL. Dá se očekávat, že nahrazením WG148R jiným zvukovodem něco získáme? Samozřejmě to něco by mělo být dost významné, aby to stálo za tu práci a náklady.

[MaBat]

[MaBat]

[Zelený]

MaBat: Takže v případě G25FFL + WG148R a podobných tak maximálně okopírovat tvar WG148R a ten pak frézovat do čela (když k tomu bude svádět nějaký estetický důvod). Jinak je to tolik práce s nejistým výsledkem, že už je lepší použít tlakový driver a k němu pořádný zvukovod?

[MaBat]

No takhle, pokud už bys to chtěl dělat, tak to si zas umím představit i jiný, snad i lepší tvar - hlavně tedy rotačně nesymetrický, aby se omezilo to osové zvlnění, které tam je i u toho WG148. Klidně něco jako u STH12, jen v menším. To sem pak klidně můžu nadhodit, takový malý zvukovod pro 1" kaloty (nebo spíš konkrétní kalotu - v tom je další potíž). Jen nejsem schopen zaručit, že si to nad těmi cca 8 - 10 kHz sedne lépe.

[Pet007]

Zeleny: Ano, kdyz neco s 1" kalotou, tak nejaky elipsoid.. Jinak takovy extrem, co se da vymacknout z male kalotky (OX20) jsem tez uz delal (to byla ta "afera" na cnc.cz, jak sem to tam poptaval...). Deleni alespon od 2kHz pochopitelne. Chovani nad 10kHz je trochu neznamou, souhlasim, obzvlast u G25FFL napr. (je tam uz faceplate a jeho radius atd - neni to pekne spojity prechod - musel by se vytmelit apod.)

[N.A.]