hifi.slovanet.sk

[Soaron]

To je jedno. Ak je pred/za kábel za 500 ečiek, tak tie 2cm "hovna" nevadia.

[tatko Tom]

To bola celkovo pre mňa poučná návšteva - hľadeli na mňa dve veľké oči slimáka na stopkách, v kúte bolo dačo čo sa drzo titulovalo ako SUB a "hralo to" - no - tak, že ma po tretej pesničke začala bolieť hlava a hodne som znervóznel... To aj tie staré Tesly bol menší průser. Pre objektivitu - hralo to nahlas aj potichu rovnako (zle).
Potom keď bol on u mňa - počúval, počúval, hlavu nakláňal...a nakoniec vraví - "Ale počul si, u mňa to hralo lepšie, že?"

[moses]

A nebola v tom splitteri aspon nejaka vymenitelna poistka?

[tatko Tom]

Netuším - jediné, na čo som tam dokázal mysleť bolo ako slušne ale rýchlo vypadnúť

[bacil2]

Pekná téma, len čo je pravda ... a pozerám, že sa tu začínajú klasicky zgrupovať štandardní dementi ... asi bude treba pustiť nejaké šťuky do rybníčka, aby nám tu kapríci nezačali smrdieť od bahna
... veď on je v poslednom čase aj tak celý slovanet úplne o hovne

[tatko Tom]

Je úmerný kvalite (aj našich) príspevkov

[bacil2]

[boxer]

bacile,

svůj nick nezapřeš. Kam vlezeš, jen škodíš.

[BV]

Bacil, si magor.. Trápny.. Podľa hesla" neuškodí, ale zasmradí". Tvoja ikonka je dosť výstižná.

[bacil2]

... ha ha ha - a aj ďalší "potrefený exzém" na scéne vracajúci sa sem z HiFiRoomu... to skutočne milujem ... banda "objektivistov" v akcii

[merhaut]

Zlatoušci se nám vydali z posledního při dumání nad připojením 4 reproduktorů k av receiveru...

[merhaut]

Pítrs je kokot. Nic jiného se po jeho dnešní dávce bludů a výpadů o něm nedá napsat.

[Odar]

Mna by zaujimalo, ci je taky suveren aj v realnom zivote. Lebo za to, co tam dokazuje posledne dni by uz v tej krcme dostal tak na papulu, ze by to nerozchodil velmi dlho

[PMA]

V normální přímé komunikaci je v pohodě.

[opa]

[sekal]

Nevím, jaký je Pítrs při osobním kontaktu, ale při tom virtuálním působí jako neskutečný manipulátor a demagog. Prostě všemi mastmi mazaný chameleon. Ale takových bezpáteřních lidí je dnes hodně. Doba tomu nahrává.

Jinak to diskutované vlákno (Sroll), ale i některá další, to je skutečně děs. Kombinace nekritického fanatismu a prostomyslnosti. Já chápu určité fandovství a z toho plynoucí nadšení pro věc, ale toto už je za hranou.

[davidhighend]

Doporučil bych mu změnit nickname na PíčusPraha, hned by bylo vsechno jasnější.

[PítrsPraha]

Ono spíš hodně lidí, kteří se vzmůžou akorát tak na nadávky, nerozdejchává, že to, co píšu, umím opřít o argument a berou to jako arogenci. Což je dost zarážející.

Napsat je to píčus umí každej píčus. Reagovat normálně ve formě "nesouhlasím, protože A, B, C" už vyžaduje trochu víc. A to je ten problém....

A taky je zajímavý pozorovat, že snůška vulgárních nadávek a potřeba vozit se po někom v osobní rovině, jde v drtivé většině případů výhradně ze skupiny "techniků"...

A můj děda říkal, že výmluvy jsou jako díry do prdele: každej má tu svou... .

[Kozousch]

S tím se dá celkem souhlasit. Jen toto:

[tatko Tom]

Hlavne sa aspoň poslednou dobou vyprofilováva na kolbište ľudí, ktorí v niečom majú ťažký problém sami zo sebou - česť výnimkám.
Barani (niektorí) - nedokážete pochopiť, že je to VEREJNÉ FÓRUM?
Nedokážete naozaj pochopiť, že vzájomnými urážkami a útokmi akurát tak deklarujete, že ste (napriek často rozsiahlym vedomostiam a skúsenostiam) úbožiaci ???

[ombik]

Naprosty souhlas. Urazeni, dehonestace, vulgarity vuci nekomu. Clovek sam ukazuje ze ma nejaky osobni problem. Zajimave je, ze co jsem se doslechl, opravdu ti lidi maji v realu problem. Nebudu konkretni a nekoho konforontovat, ale hifi rybnik je maly, ze ano... a lidi o sobe a tech druhych vi dostatecne dost...
Merhaute, jak je v hledisti? ..

[PMA]

Mne vadi osobni urazky kohokoliv od kohokoliv, zvlast, kdyz jsou jedinym argumentem. Napadejte ideje, ale ne lidi. Kdy uz si uvedomite, ze to neni totez.

[Kozousch]

Otázka je, zda je v pořádku napadat ideje, které mě nijak osobně neohrožují, i na místech, která jsou jasně deklarována jako vyhrazená určitým idejím. Chodit neustále napadat ideje "pocitářů" na "pocitářská" fóra je podle mě podobné jako chodit každou neděli do kostela a tam hlásat, že víra v boha je stejný nesmysl jako ateismus, protože ani jedno nebylo potvrzeno, takže jediný správný postoj je agnosticismus.

Něco jiného by to samozřejmě bylo v případě, že by nějaká náboženská ideologie měla nad životy všech lidí takovou moc jako např. křesťanství v nedávné minulosti. Pak by napadání takovéto ideje - nebo spíš její ideologické části - bylo zcela v pořádku kdekoli.

Pokud nějaký "pocitář" zabloudí na Slovanet, tak je samozřejmě naprosto v pořádku jeho ideje ve vší slušnosti podrobit kritickému myšlení...

[PMA]

Je to verejne forum. Neni to ani deklarovana cirkev, ani uzavrena sekta. Takze ten primer nesedi. Internet je zatim svobodne medium. Pravidla for rikaji, konfrontuj myslenky a nazory, nenapadej osoby.

[tatko Tom]

Mne osobne pripadá nanajvýš divné na čo (pre čo) sa majú vzájomne napádať ľudia, ktorí majú v podstate spoločný záujem (...cieľ) a to podľa mňa (a môžem sa sakra mýliť) - hľadať čím vernejší dobrý zvuk.
Každý MÁ PRÁVO pre seba si zadefinovať ktorý (nakoľko) dobrý zvuk mu spôsobuje radosť - je pre neho ten pravý (...akurát).
Pripadá mi hodne hlúpe (...slaboduché - a hlavne neproduktívne a úplne zbytočné) ak ktokoľvek robí blbca z ktoréhokoľvek iného človeka len za (pre) to, s čím je on spokojný

[Kozousch]

[tatko Tom]

Iste máš "svoju" pravdu.
Moja hlúpa otázka je - čo Ťa do ich pocitov?

[BV]

Nič..Pokiaľ netvrdia, že ich pocity hovoria o tom, že to je verný zvuk.

[tatko Tom]

No a?

[Kozousch]

"Pocity" jsou jejich osobní kvalitativní měřítko. Pokud si o tom chtějí spolu štěbetat na "jejich" fóru, tak je mi do toho opravdu úplné houby. Nevidím naprosto žádný důvod se tam do nich navážet ani výjimečně - natož neustále.

Pokud by se zde začali navážet do mého způsobu výběru aparatury, tak se samozřejmě ozvu.