hifi.slovanet.sk

[danek15]

Mam to sice je z doslechu ale pro nejlepší zvuk malých reprobeden je údajně do stojanu nejlepší prach jenž pochází po žehu tchýně.

[yasminee73]

Ja som pocula, ze najlepsia je orna poda s primesou zlateho piesku. Bez toho to nikdy dobre hrat nebude.

[merhaut]

Koukám, že někteří přišli na to, že ftipná kaše má placebo efekt při tlumení dunění jejich vlastních hlav

[Frantrax]

Jestli je něco lepšího než suchej písek a ne moc dražšího, tak sem s tim. Betón?

[rip1]

Já svý bedny doma neustále naopak zmenšuju a zmenšuju velký mě už prostě nebavěj ... poslouchám muziku na kerou netřeba bourat barák abych si ji vychutnal a raději dnes již komorní poslech v blízkým poli = zvukový obraz pro mne přehlednější a čitelnější v menší velikosti, ten spodek klidně oželim...nepotřebuji ho již, páč jsem zjistil,že dole vnímám muziky stejně asi nejmíň, takže než ho mít zvlněnej a blbě v mý cimře tak raději vůbec. (ověřeno měřením) Má cesta se ubírala dlouhodobě takto 12-ti palec-desítka-osmička-šestapůle-pětačtvrtka zesilovače rovněž postupně zmenšuju z 250W vintage Yamahy na počátku sem spad na 65W nenápadnej EC .....a včíl mě za to klidně zabte...

Takže i vcelku rozumim lidem co jdou opačně jako já od velikejch k malejm a chtěj malý bedničky co vzbuzujou iluzi/impresi větší jednopásmovosti, prostorovosti a detailnosti v blízkým poslechu.... a ač sem v bednách spíš měřák,tak doma dám přednost impresi 70Hz-20k -+1,5dB

Ale aby to neznělo jako hana na velký,jsou jasně lepším řešením na vážnej poslech a maj taky svý místo i u mě... třeba si něco slušnýho postavim,abych mohl potěšit basomilné návštěvníky

[sounds77]

dawsoo
Možno je to dané tým ,že Váš mozog sa rozhodol ,že nebude počúvať ,,bruchom , ale uchom´´. Rozumieme si? Je to určite správnejší smer ,ako ísť opačným smerom. Je treba si uvedomiť , že veľkosť basového meniča nenapomáha len k vytvoreniu dostatočného akustichého tlaku, ale na druhej strane si zosilňovač musí poradiť s vyššou hmotnosťou membrány a s jej zotrvačnosťou. Pre pochopenie si prevedťe jednoduchý ,,pokus´´. Zoberte do ruky papierový kartón formátuA3 a zamávajte ním vo vzduchu a v zápätí sa ním pokuste čo najrýchlejšie zastaviť. To isté prevedťe s tým istým kartónom zmenšeným na 1\4 pôvodnej plochy. Treba tu zohľadniť aj fakt ,že väčšie priemery membrán sú aj hrubšie. Môže to byť argument minimálne pre opatrný prístup k voľbe veľkosti reproduktorov pri konštuovaní reproduktorových sústav? Všetko to súvisí aj s ,,kultúrou ´´ počúvania. Nečakám ,že ma pochopí niekto kto sadne do auta a ,,odskáče ´´ so zapnutými subwoofermi.

[Coques]

[sounds77]

Coques- Absolútny súhlas . ale ja rozoberám jednu tému a Vy ste otvoril druhú ,ktorá síce s tou prvou súvisí ,ale nerieši voľbu veľkosti reproduktora pri návrhu reprosústavy. Že by som tušil čo príde?

[PMA]

[tomtom]

O tom s tym velky basakom - a velkym zosilovacom a velkou kontrolou

prosim vas vysvetlite im niekto - odborne zdatny - aka je to kravina

Tieto bludy pravdepodobne siria taky co velky basak nikdy nemali.


Ja skusim laicky
Ten velky basak ma proporcne vacsi pohon a ten ho proporcne viac kontroluje.
Zosilovac sa sprava pri brzdeni repra ako odpor ktory vykuri energiu vygenerovanu menicom. Vacsi motor znamena ze pri rovnakom pohybe je vygenerovane viac energie a membrana je viac brzdena - kontrolovana.

Dany zosilovac je rovnako dobry alebo rovnako blby pre velky aj maly menic.


Maly priklad z matematiky a fyziky /Velmi zjednoduseny/

Dva reproduktory

Jeden je 2x vacsi ako druhy. Membrana ma 2x vacsiu plochu a je 2 x tazsia.
Na rovnakej frekvencii a SPL ma ten mensi 2x vacsiu vychylku a preto sa pohybuje 2x rychlejsie

Ktory z nich ma vacsiu hybnost?

[tomtom]

Ste ma predbehli

Sedlackym rozumom to vidim takto. Ak tam mam odborne chyby, budem rad ak ma opravite.

Samozrejme som to na ukazku zjednodusil

[587sk]

Sedlackym rozumom to vidim takto:

plocha 1 x 30 cm meniča = 4 x 15 cm meniče

[Rob]

to jsou nesmysly, hmotnost membrány zesliovač vůbec nevidí. záleží hlavně na Thiele-Small parametrech. Nezapomeň že ten větší měnič má jiný motor - (cívka, magnet).

Náročné na zesilovač jsou hlavně ty velké bedny co mají nízkou impedanci a malou citlivost.

[coffee]

...

[mongol]

aktivy mají také své mouchy, např. moje samodomky šumí stejně jako všechny acony, co sem si stačil poslechout na výstavách, sem zvědavej v březnu, jestli nedojde ke zlepšení

[Acon]

[Hopp]

Ticho bolo aj v aktivnych digitalnych Dynaudiach AIR6 resp. pocut bol iba minimalny sum vo vyskaci.

[coffee]

...

[merhaut]

... někdo ti překous reprokabely

[coffee]

...

[Floyd]

Vychadza mi to ako vitazstvo velkych bedien...no neviem ked porovnavam cisto len vlakna tak na F-sporte naopak preferuju(nehovorim ze len regalovky) regalovky(a neni to len Martin). Ja myslim ze na vyskach a basoch sa regalovky a stlpy nedaju porovnavat(tam regaly vedu...aj keby sa dalo polemizovat o deliacej frekvencii v citlivom pasme(3 -4khz)...aj napriek tomu stredy su excelentne.a co sa tyka basov tak urcite ich je menej ako pri stlpoch ale su pevne a presne(ziadne huhlanie viz. preco ma napr.BW,QLN a samozrejme skuocny HIGH END napr.Wilson benesch delenu konstrukciu).´´basy su tam, len struny nie´´-copyright)...ale v kombinacii s dvoma(jeden je malo, asi viete preco) velodyne spl1000 a vyssi to zahra basy o akych moze trojpasmo len snivat pokial sa samozrejme nepohybujeme v cenovom nebi(copyright) cca. radovo niekolko stotisic... cerpal som z inych vlakien kde maju hodne napocuvane a svojich pomerne mensich posluchovych skusenosti...Rad by som uvital bezprostredne reakcie clenov ktory maju uz nieco napocuvane

[KomarD-jeay]

Predtym, nez ste sa zacali vadit, co je lepsie, ste sa zamysleli, co su velke a male bedne? Cim je velka bedna velka? No asi len preto, ze ma velky basak a potrebuje velky objem. Samotnu stredovyskovu sekciu mozete oddelit, bude z toho zase len mini regalovka, basak si mozete podlozit pod kazdu tu malicku bednu ako sub.
Ak bude zlozena "velka" bedna z rovnakych menicov ako koncepcia tej "malej" bedne, bude to hrat inak, alebo rovnako? uvazujte rovnaky Xover, rovnake vzdialenosti menicov a pod.

Dalsia moznost> spravit velku prednu stenu ako na "velkej" bedni, avsak s reproduktormi a vnutornym objemom ako u "malej" bedne; bude to mat zvuk ako ta "velka" bedna?

[velky bobo]

Na velikosti záleží !

1. Čím větší basák, tím menší výchylka membrány pro daný akustický výkon a frekvenci, tím pádem tím menší zkreslení. Platí ovšem, i když zhruba, že čím větší plocha membrány, tím větší musí být bedna, aby to mělo rozumnou frekvenční charakteristiku. Jeden větší basák se dá nahradit několika menšími, ovšem menší basáky jsou zpravidla horší, poněvadž mají obecně pro danou plochu membrány větší tuhost závěsu a horší poměr užitečná hmotnost : celková hmotnost. Existují ovšem malé basáky speciálně konstruované pro sestavování do skupin - dobrým příkladem je třebas Thiel.

2. U středáku jde hlavně o průměr kmitačky - ten totiž určuje skutečnou zatížitelnost a jelikož střeďák zpracovává zhruba stejný příkon jako basák, měl by mít i zhruba stejný průměr kmitačky.

2. Výškáč by měl být co nejmenší. Teoreticky je kalota 19 mm lepší než 25 mm, kupodivu však 19 mm výškáče většinou nejsou nic moc. Mají hlavně problémy s citlivostí (horší hmotnostní poměr, kmitačka váží podstatně víc než membrána), ale ani charakteristiky nebývají žádný zázrak, s výjimkou směrovosti - ta je u menších výškáčů skoro vždycky lepší (=menší) než u větších. To vše platí o přímovyzařujících výškáčích. Se zvukovody je to jinak, ty se ale v hifi skoro nepoužívají - což je možná škoda, poněvadž např. výškáče s biradiálním zvukovodem (taková ta půlprdel) mohou hrát velmi dobře.

[jmd]

Pozrite sa na tento výškač s hornou
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?t=14369

[jmd]

Vlastne to je PA výškač ale má aj HiFi brata pre stredy a výšky s podobným označením JBL 435Be a 045Be viď produkty K2 série
http://www.jbl.com/home/k2_story/k2_tech1.aspx

[J]

Tiež by ma zaujímala odpoveď na otázky od KomarD-jeaya. Aký bude výsledný efekt keď je stĺpové repro vlastne len pretiahnutá varianta regálovky (resp. regálovka je zrezaný stĺp)? V oboch prípadoch osadené rovnakými meničmi - dvojpásmo. To by ma naozaj zaujímalo aký je rozdiel vo zvuku (cenovo je na tom regál samozrejme lepšie).

[mongol]

rozdíl ve zvuku odpovídá téměř rozdílu v nákladech

[frakan]

No myslím, že náklady na stĺpovku budú asi vyššie, ale nie som si istý, že by sa automaticky
mal o toľko zmeniť aj celkový dojem zo zvuku smerom k lepšiemu. . Zmení sa objem, basák bude teda pracovať v inom režime, ak je to bassreflex, celé sa to musí aj tak prerátať, takže
výsledok môže byť rovnako horší, ako aj lepší. Osobne si nemyslím, že pre ten istý basák
platí čím väčšia ozvučnica, tým lepší zvuk.

[J]

frakan - čiže zase sme pri klasickej poučke - treba osobne počuť a porovnať. Ale je pravdepodobne bude v tom stĺpe viac basu (viac čo sa týka spodku, nehovorím o kvalite).

[Obšák]

[quote="velky bobo"]Na velikosti záleží !


2. U středáku jde hlavně o průměr kmitačky - ten totiž určuje skutečnou zatížitelnost a jelikož střeďák zpracovává zhruba stejný příkon jako basák, měl by mít i zhruba stejný průměr kmitačky.

Já s tím souhlasím,ale myslím,že v drtivé většině případů asi střeďáky nemají tak velkou cívku,jako kvalitní větší basové reproduktory.I když je fakt,že já nemám ani náhodou takovej přehled o reproduktorech jako Big Bobo ,takže možná kecám