hifi.slovanet.sk

[check]

Výzkumy AES ukázaly narůstající zkreslení s poměrem objemu ozvučnice a výtlačného objemu měniče (předpokládam, že BR by se měl taky počítat) a to konkrétně pro 0,5%V=Vd zkreslení<1% a 5%V=Vd zkreslení=10%. Není tento poznatek ve sporu s moderním návrhem reprosoustav i měničů. Kdy je patrná snaha o co nejsilnější motor, nejtěžší membránu, největší šířku pásma a nejmenší ozvučnici?
Třeba Peerless XLS12 podle návrhu prodejce v 35l ekvalizované ozvučnici s pasivní membránou laděnou na 20% mi přijde směšný.
Nelinearita souvisí s hranicí 150dB akustického tlaku (uvnitř ozvučnice), kdy se vzduch už přestává chovat slušně .
Je možné chování vzduchu v tomto smyslu nějak pozitivně ovlivnit? Jak se v tomto případě chová tlumení, které je obvykle součástí reprosoustavy?

[pistole]

namalovat mu tam šipky ....
....aby věděl kudy kam

sorry musel jsem si rejpnout

[PMA]

Nelinearita se projevuje především v proudění v nátrubku.

[jmd]

Je to tak, viď napr. aj Linkwitzové stránky, no pri mojej momentálnej najebanosti z Českobudejovickej kvasinkonej 12-tky zo mňa nič k problematike nevilezie...

[check]

Zkoušel sem upravovat bezchamberovou verzi vejšky, žádná skulina ani v póláku - pouze prostor pod kalotou. Molitan, přilepený molitan, minerální vata, filc byly vždy horší než obyčejný vzduch - sledoval jsem to na zkreslení (projevovalo se to na dolním konci pásma). Rezonanci se tlumením nepodařilo posunout níž, pouze se imp. peak o fous snížil.
Dalo by se to přičíst právě malému objemu ozvučnice a vysokému tlaku v ní, kde proudění lineární není a vzduch se tak nějak tlumí sám? A je to důvod proč i vejška bez tlumení se dá poslouchat?