hifi.slovanet.sk

[PMA]

http://www.parasound.com/halo/a21.php

Tip na výkonový zesilovač 250W/8ohm, 400W/4ohm, cena 2.000,- USD za nový je fantastická. Podle mě výborná alternativa k "ojetinám".

[JTO]

Popis zní dost jako by to byla silná DPA386, ale parametrama je na tom trošku hůř... Zajímal by mě zvuk...

[PMA]

Prosím Tě, alespoň někdy se zdrž komentářů. Chápu, že to vychází ze stupně znalosti a zkušenosti. Schéma je, není to DPA38X.

[JTO]

To rozhodně není 38X, to chápu, jen mi ten popis zněl podobně.

[kazzatel]

I kdyby to nenavrhoval takovej borec jako JC, cena by byla fantastická.... ...ty výrobní možnosti lze jen závidět...

[opa]

Tohle je zajímavé (tentokrát bez překladu):
One of the most noteworthy operational functions of the Parasound A 21 and A 51 amplifiers are their Class A-A/B operation. The input and driver stages operate in pure Class A meaning that the transistors are turned on full all of the time. In essence there are two banks of transistors in the output stage, one of which is devoted to positive voltage and the other devoted to negative voltage. The point where the positive output transistors turn on while the negative transistors turn off (and vice versa) can cause nasty higher-order odd harmonic distortion (3rd, 5th, 7th, 9th, etc.) for which even very small amounts have been demonstrated as a primary cause of listening fatigue. In these Parasound amplifiers both the positive and negative transistors for each channel are always fully on – the definition of Class A operation - up to 8 watts output per channel. So, for the first 8 Watts of power, which exceeds the typical average power requirements for music, the output transistors are always on. For greater than 8 Watts, the transistors are in class A/B operation where they are partially on when they're not up for duty and fully on when they are up for duty.

[opa]

Přesun z jiného vlákna, ať to nemícháme:
Detailnější obrázek vnitřku:
http://www.audioadvisor.com/prodinfo.asp?number=PAHA21
Musí se najet na miniaturu a pak dát zvětšení. Obrázek nejde stáhnout, je zablokované pravé tlačítko myši. Print screen nadvakrát to však řeší.

Taky se dá ten obrázek vytáhnout z cache prohlížeče. Ani nechápu, proč to blokují.

[PMA]

[opa]

PMA: Pavle, v tom popisu se píše, že to jede do 8 W ve třídě A. Nevíš náhodou, pro jakou zatěžovací impedanci to platí? 4 nebo 8 Ohmů ?

[JC]

[roberto]

je to bloklé asi jen pro Internet Explorer...v Mozzile to normal jde...

[JTO]

To chcete někdo pajcovat bo co?

[PMA]

[N.A.]

Ano myslím, že je to obecně dost slušný koncák. Navíc je u nás k mání za 50k, což je super, ostatní americké značky u nás páni dovozci pálí tak
o 30-40% dráž
V hlavě již mam připravených pár úprav v oblastech, kde bylo prece jenom šetřeno, díky konečné cenové hladině.
Porovnání s AR D400 by bylo zajímavé. Každopádně mam předběžně domluvené porovnání se slabším bráškou ze stejné stáje.

[PMA]

[kazzatel]

Jsi si jistý těmi transistory ? Mám pocit, že i v AR jsou ty Sankeny....

[PMA]

V A21 jsou typy s vyšším Ic a Vce. (katalogově o 1, abych napověděl)

[kazzatel]

Aha, ale to myslím není to podstatný, rychlý jsou oboje....

[danhard]

Ty ovšem nejsou 15A/60MHz jak píšou

[Timerobber]

--

[opa]

[PMA]

Timerobber: To je nepodstatný. Vincent i Dussun jsou mizérie, co se týče spektra - pozadí, šum a vyšší harmonické. Vincent i Dussun je nesolidní řešení (mluvím o tom, kde jsem měl možnost vidět výsledky).

[Timerobber]

--

[opa]

[Obšák]

Za tu cenu je to opravdu zajímavej kousek.Takové příspěvky na komponenty se zajímavým poměrem výkon/cena by se tu mohli objevovat častěji.dík PMA

[Bartoli]

Dotaz na PMA, které Vincenty konkretně máš na mysli? ...Vincent i Dussun jsou mizérie, co se týče spektra - pozadí, šum a vyšší harmonické. Ptám se jen protože se mi před časem libily na poslech monobloky u Matrixa s M800, ...dal bych těm vincentům dokonce přednost před audionety co má Matrix ted doma, tak proto mě to zajímá.

[N.A.]

O víkendu došlo ke konfrontaci A 21 s AUDIO RESEARCH D240 mkII ( AR stáří asi 15 let, tehdy cca. 3.000,-USD,dnes kolem 35-40.00,-KČ, zhruba poloviční výkon a třetinový klidový proud)
Rozdíl byl celkem markantní a lehce definovatelný.
AR- jednoznačně hrubší podání (vokál, housle...) značně sevřenější prostor, (jakoby jsme zapojili sice našláplé ale mnohem menší bedny) jen s náznakem předozadního rozlišení.
A21 podala krásně 3D prostor, "vzduch", uvolněnost, samozřejmost a pěkný plastický obrázek toho co se děje na scéně a noha si okamžitě začala podupávat do rytmu.

[N.A.]

[Milan Černohorský]

Škoda, že jste nesrovnávali srovnatelné komponenty jak věkově, tak i cenou. Rok 1991 muší bejt asi znát...... http://www.arcdb.ws/D240/D240.html

[N.A.]

Škoda, no naskytla se ta možnost, navíc to není zcela nesmyslné porovnání.
Věkem jsou modelově od sebe 11 let- A21 se začala vyrábět v 2003, to ARko je mkII a vyráběl se 1992-5.
Cenou od sebe nejsou daleko A21- 2.000,-/ AR- 3.000,- USD,
reálně dnes A21 nová se zárukou 49.000,-/ D240 mkII 13-15 let ojetina cca.35.000,-kč (v roce 1994 kolem 130.000,-kč).