hifi.slovanet.sk

[merhaut]

Protože mám každodenně v Recalu možnost obrazově porovnávat nejnovější modely několika značek, tak musím konstatovat, že obrazové rozdíly mezi jednotlivýma plasmama jsou překvapivě velké.

V současnosti jednoznačně po všech stránkách kraluje nová řada od firmy Pioneer, a to nejenom HD modely. Hlavně černá je černější, barvy sytější ...

Vzhledem ke "kvalitě" vysílaného tv signálu ale o plasmě ani lcd neuvažuju, klasické CRT je ve spoustě disciplín nedostižné, stačí se podívat na fotbal, neřkuli na hokej, co za čmouhy zbude z hráčů a všeho při švenkování kamerou.

Na filmy projektor, na obyččum crt. Až se bude vysílat HD, tak pak snad.

Kdo máte ve svém akčním rádiu Zlín, ozvěte se, stavte se, půl hodina nákuku vydá za tisíce slov ...

Jarda Merhaut 608 732 296

[kimo]

"Vzhledem ke "kvalitě" vysílaného tv signálu ale o plasmě ani lcd neuvažuju, klasické CRT je ve spoustě disciplín nedostižné, stačí se podívat na fotbal, neřkuli na hokej, co za čmouhy zbude z hráčů a všeho při švenkování kamerou. Na filmy projektor, na obyččum crt. Až se bude vysílat HD, tak pak snad."
.. Súhlasím Merhaut. Užívam SONY CRT (asi 82cm) 100Hz, má asi 10 rokov. Obraz jak vínko(bežný signál, občas DVD). Rodičia Samsung LCD, brácho Samsung LCD, švagor Bang&Olufsen plazma...atď. Žiadny ma zatiaľ nepresvedčil

[AlienCZ]

Pokusím se oživit toto téma, Plasma vs LCD na počátku roku 2009, kam posunuly obě varianty nejnovější technologie, jako je LED podsvícení, vysoký kontrast, minimální odezva, technologie proti vypalování obrazu Plazem a td? Co byste doporučili koupit dnes a za jaké peníze Ti, co máte nejnovější zkušenosti?

[dhfool]

Omrkni tady nějaké thready o tv.
Militantní LCDčkáři vs. mírumilovní plazmouni.

U mě zatím vyhrává plazma, ale nejsem před rozhodnutím "to nebo to".
Zatím mi vypaluje mozek vlastnoručně seřízené CRT.
(kdo nenastavoval "okem" konvergenci a focus, ten neeevííí)

[AlienCZ]

Jenže to jsou zastaralé informace, technologie se změní ročně skoro o 100%, což je dost. Co platilo před rokem, je dnes úplně jinak.

[MiSt]

Keď mi kolega, ktorý pracoval pre vývoj spotrebky Philips rozprával o zamestnancovi ktorého náplňou práce bolo počítať spoľahlivosť zariadení na 2,5 roka nemám chuť kupovať nič zo spotrebky za xxxx eur
Hoci zrovna LCD philips sú považované za špičku za dostupnú cenu, rada xxPFL9xxx

[Roman St]

[ZdeNek II]

Roman St>
Ani špičkové LCD nebude dokonalé při nočním sledování (když se dobře seřídí za asistence sondy tak to nebude špatné ale špičková plazma to nebude).
Ani špičková plazma nebude dokonalá v dobře prosvětlené místnosti.

Platí pro LCD i Plazmu - pokud bude v místnosti osvětlení je nutné se vyhnou "lesklým" obrazovkám.

[AlienCZ]

Až tak moc mi bylo NEROZUMĚNO?

O nočním sledování LCD se snad s LED podsvícením už nemusí tolik pochybovat, zásadní problém podsvětlené černé je tím totiž eliminován, co mě trápí stále je motion blur - resp. mazanice díky časovém spoždění u akčnějších a pohybových scén. Na straně Plazmy je již k dispozici už 11 generace obrazovek s níž právě přichází na trh Panasonic, kde má i u 42" rozlišení 1920x1080 což bylo ještě donedávna nemožné. Odezva je u těchto plazem hluboko pod 1s (uvádí se 0,001s), LCD se potýkají s reálnými 5s neustále. Tyto nové Panasoniky mají vestavěný upscaler na 1080 i na TV vysílání, takže je možné si vylepšit i obyčejnou TV z DVB-T na velkou plochu.
http://www.panasonic.cz/vyrobek.aspx?id=AAB_4667&pohled=vyrobky

[suK]

[ZdeNek II]

Změna za poslední rok.
LCD -LED podsvícení neřeší jas, ani černou. Řeči o tom jaký je to krok kupředu jsou jen lži prodejců. Co naopak je značně vyspělejší je elektronika která řídí zpracování obrazu. Díky ní jsou akční scény na LCD mnohem lépe podané a i DVD je sledovatelné na Full HD TV plazma/lcd(no na zpracování TOSHIBA XD-E500KE to zatím nemá ale i tak je to pokrok).
Plazma – Vypalování obrazu je už zvládnuto téměř k dokonalosti a tedy plazmy posledních 2 generací jsou už velice odolné na vypalování obrazu. Zvýšilo se rozlišení na 1920x1080 a klesla vysoká spotřeba.

[AlienCZ]

[587sk]

To podsvitenie LED by malo efekt, keby bol každý bod podsvietený zvlášť
a nie v nejakej matici cca x-sto LED ku 1966080 bodom.

[587sk]

Podľa mňa je v dnešnej prechodnej dobe optimálna plazma s HD rozlíšením,
ktoré je milosrdnejšie k starým formátom. Škoda že HD plazmy sa
prestávajú vyrábať. Ja by som si súčasnú prvú generáciu Full HD plaziem
nekúpil kvôli spotrebe, potrebe aktívneho chladenie a iným problémom.

Pár rokov vydržím s HD plazmou a potom prejdem už na OLED.
LCD je primárne určené na statický obraz (PC), v pohybe (šport a pod.)
ma žiadne LCD zatiaľ nepresvedčilo, aj keď sa to vďaka elektronike
zlepšuje. Podsvietenie LED tak ako aj abilight je len reklamná masáž.

[Jirik]

Co jsem četl na fórech zkušenosti lidí kteří mají doma LCD s LED podsvětlením, tak jsou z černé opravdu paf. Viděl jsem i nějaké fotky a vypadá to opravdu velmi dobře. Na telebedny s LED podsvětlením jsem byl koukat i do šopů, ale tam toho při tom okolním osvětlení moc vidět nejde... Respektive černá vypadá jako černá, ale jestli je opravdu černá v tom světle reflektorů zjistit prostě nejde.

[Troton]

Pruser je, ze vdaka obchodnej stragii maju sucasne LED a aj plnu vybavu iba najvyssie modely.
Samsung ti da napr vybrat, ci chces LED bez extra vybavy, alebo dokocna lacnejsie klasicke podsvietenie, ale zato plnu vybavu. Vid modely 756 vs.786. Mam pocit, ze u mna vyhra skor ta vybava, lebo aj pri priamom porovnani som extra rozdiel nevidel. Nevraviac o tom, ze clovek ma doma iba jednu TV a rychlo si zvykne.

[AlienCZ]

[Donuts]

K cemu fullhd mensi nez 42"? To aby na to pak clovek koukal z metru.

[Troton]

[AlienCZ]

Dneska se jdu na Plazmu Panasonic PZ8E podívat v reálu, to jsem zvědav. Dám vědět.
---------------------------------

Tak jsem to pořádně omrknul a kupodivu, překvapení se nekonalo. Budu hovořit jen o značce Panasonic, konrétně model TH-42PZ8E (23 000,-).

V režimu FullHD (1920x1080) je stejně velká Plazma (106cm) obrazově lepší, než LCD a to i v souboji s mírně dražšími modely, vybavenými všemi shodnými procesory pro vylepšování a správu obrazu, pohybu a barev. A to i v situaci, kdy uvedené LCD bylo menší, Panasonic 106cm LCD nemá. Fantastické barvy, fantastický obraz a nulové zpoždění jsou jednoznačně pádné trumfy pro Plazmu.

V režimu upscalingu TV vysílání ze současně dostupného DVB-T to už bylo jinak. Velká obrazovka je pro upscaling starých formátů velký handicap. Schopnosti Plazmy se zde upscalingem výrazně stírají na úroveň LCD. Menší LCD má v tomto směru výhodu v ostřejším obrazu při zhruba stejné vzdálenosti sledování.

106cm Plazma (42") nejmenší velikost, která se dělá ve FullHD je prostě velká na domácí sledování upscalovaného TV. Teoretická vzdálenost cca 3m je naprosto akceptovatelná při FullHD či HDready, při upscalingu TV to chce ale jít o metr dál a to už může být v menších domácnostech handicap.

Nejpříjemnější byl upscaling TV na 32" LCD shodných parametrů, sledování ze vzdálenosti cca 2,5m bylo ideální pozicí. Ale to byla pro LCD jediná výhoda.

Takže je to pořád tak jako doposud, záleží na tom kdo to kde bude mít a co od toho očekává a na co to primárně chce.

Jinak upscaling integrovaný v posledních modelech Panasoniců je velmi zdařilý a na Plazmě je 100% stabilní. U LCD bylo zřetelně vidět nahodilé doostřování, což mě dost zarazilo, to bych tedy nesnesl. Zřejmě (spekuluji) to má co dočinění se zpožděním LCD panelů.

Neměl jsem možnost porovnávat s nejnovějšími modely LCD s LED podsvícením, někdo tvrdí, že se touto technologií LCD srovnalo s Plazmou v pozici zobrazování odstínů černé barvy. Na jaře nás prý čeká nová generace Plazem, tak jsem zvědav. Podaří-li se dostat FullHD pod 1m úhlopříčky, mohlo by to pomoci prodeji do běžných domácností, ceny jsou již nyní skutečně příjemné.

Kdo touží po placatici nad 1m úhlopříčky, Plazmu můžu jen doporučit. Počítali jsme také roční nárůst spotřeby, Plazma je žravější, než LCD, to se ví, ale rozdíl nám skončil na cca 300Kč/rok navíc. To utratím za jeden večer v hospodě, takže myslím, že to není zas tak likvidační parametr. Snad maximálně psychologiky.

[Jester]

Alien
Díky za postřehy. Neporovnával jsi třeba taky jednotlivé modely plazem Panasonic mezi sebou - 8E, 85E, 800E?
Kde jsi na tom porovnání byl?

[suK]

Musím s Alienem vyjímečně souhlasit.

[AlienCZ]

[johny]

Dnes bolo v správach, že EU má zakázať plazmy kvôli vysokej spotrebe a hovorili o jari 2009!!! Skúsim trochu googliť, keď bude čas, čo je na tom pravdy.

Takže kupovať kým sú.

P.S. elektrické ohrievače sú už pomaly vykúpené.

[johny]

Takže zakážu sa len modely so spotrebou cca 822kwh ročne priemerne podľa nejakého kooficientu ,čo predstavuje dvojnásobok priemernej spotreby chladničky s mraziakom. Ostatné sa označia energetickým štítkom ako je to pri bielej technike. Myslím že pri súčasnom trende znižovania spotreby hrozí akurát to že zakážu nejaké minuloročné modely a nové budú v pohode. Panasonic sa má už v tomto roku dostať na úroveň spotreby LCD. Zostáva dúfať, že sa EU nepustí do komponentov ako sú zosilnovače a pod.

[kimo]

a spätne.. s kontrolou po domácnostiach

[Skipy]

[Mih]

Ad spotřeba el. energie:
Plasma má na rozdíl od LCD spotřebu dynamickou, podle toho co je na zobrazovači. Při tmavých scénách či při zatemněném zobrazovači je spotřeba minimální a naopak. Výrobce většinou uvádí spotřebu max, t.j. při bílém zobrazení.

[johny]

[Obšák]

Šmankote,co to slyším.Snad mi soudruzi z EU nepřijdou zabavit můj zesilovač,když jsem si ho víc otevřel do třídy A