hifi.slovanet.sk

[Hlava]

Mám dotaz. Kolikrát, když narazím na nějakého zajímavého interpreta, by se hodila nějaká stránka, kde by bylo nějaké uživatelské hodnocení/hlasování jak je které album dobré, jak se které líbí, aby člověk moh zkusit rovnou řekněme něco z lepší produkce daného interpreta a nenachal se odradit třeba nějakým nepovedeným CD, na který hned napoprvé náhodou narazí.
Nevíte o něčem takovým? Jakési hodnocení alb je sice třeba na Amazon.com, ale tam jsem třeba nenašel způsob jak to řadit podle oblíbenosti/hodnocení.

[Merk]

Něco takového je na www.allmusic.com - každý interpret tam má diskografii a u ní jsou jednotlivá alba ohodnocená hvezdičkami. Jak ale vzniknou hvězdičky, nemám zdání. Jako prvotní vodítko u naprosto neznámého interpreta se to snad dá použít, u mně dobře známých interpretů to mnohdy vyvolává pousmání. Ale to bych nebral jako problém tohoto sajtu, spíš principiální věc - každému se prostě líbí něco jiného. Objektivně je to nezměřitelné, ani průměr z hodnocení víc lidí by nebyl to pravé ořechové.

EDIT: Na allmusic je ještě u mnoha interpretů zatržené jedno z jejich alb s poznámkou "AMG Album Pick" tedy něco jako doporučené album daného interpreta. Je tam také možnost seřadit si celou diskografii podle ratingu.

[Hlava]

To je mi jasné, že to není zcela objektivní, tento způsob hodnocení, ale aspoň něco. Už kolikrát se mi stalo, že jsem odsoudil neznámého interpreta třeba na základě náhodně vybraného CD v knihovně, načež se třeba až po čase ukázalo, že jsem trefil nějakou šílenost a zbytek jeho tvorby je zajímavý ...
Jde mi o to, eliminovat tyto kiksy.

Jakou máte třeba zkušenost na Amazon.com s nabídkou "Frequently Bought Together", neboli další alba kupovaná ponejvíce se zrovna zobrazeným?

[jussi]

s Amazon-om nemam dobre skusenosti, zistil som, ze moj vkus je niekde inde, nez ich odporucania.
ale co u mna funguje, su recenzenti v hudobnych casopisoch / blogoch. tiez to chce chvilu skusat a hladat, ale ked najdes takeho, ktory sa kryje s tvojim vkusom, vacsinou sa da to spolahnut. kopu novych veci som takto objavil ...

[Pasul]

www.rateyourmusic.com

[merhaut]

Všechno nesmysly tyhle hvězdičkomety... přesné součty nepřesných čísel ...

Pro vyhledávání nové hudby používám: svou hlavu, hudební přátele, knihovnu a google...

[manicka]

I z Wikipedie lze často vyčíst, které album bylo hodně prodávané, legendární nebo dobře přijaté kritiky. Pro seznámení se s tím dá začít a pokud se hudebník/skupina líbí, jde člověk víc do hloubky a googlí, co se dá...

A nebo, Hlavo, pokud je na torrentu pouze jedno až dvě alba od interpreta v lossless, bude asi dobré s nima začít

[Hlava]

[Kuba4]

Co www.last.fm?

[manicka]

Pak je jeste tu jeste jedno zajimave pravidlo a to, ze maloktery hudebnik prekona sva prvni dve alba. Samozrejme jsou i vyjimky, ale prinejmensim zacatky vzdy napovi, skoro nikdo nebude mit prvni album propadak, aby pak stvoril klenoty. To je samozrejme v pop-rocku, v klasice je to uplne jinak, tam je treba chodit na koncerty, poslouchat Vltavu a ptat se Cougha, Macury a Krytona

[Mih]

A co zkusit jpc.de, kde lze požadované album v krátkých 20sec ukázkách po skladbách poslechnout.Je pravda, že tam není vše. Na hvězdičky bych nevěřil.

[Yradak]

Skvelé sú stránky osobných recenzií, majúce každý album hodnotený bodovo, ako tieto

starling.rinet.ru/music/index.htm

databázu interpretov z výberom ich najlepšieho nájdeš tuto
http://starling.rinet.ru/music/zap.htm

Stránke vďačím napríklad za vyhnutie sa sračkám obstarožného merhautovského typu, vyhnutie sa skupinám ako Eagles, väčšine Pink Floyd a Yes, debilným albumom ako Physical Graffiti apod.

potom napr.
www.markprindle.com

[aleska]

[Yradak]

Abba je prvá, pretože je prvá podľa abecedy....eh
Merhaut patrí k ľuďom, ktorí už 40 rokov nemajú čo povedať, naposledy ma pobavil ´68 na musicserver.cz .

Albumy zoradené podľa starostinovho názoru na kvalitu
http://starling.rinet.ru/music/ratings.htm

u prindle-ho
http://www.markprindle.com/albums08.htm

asi najstaršia stránka s hondotením, wilson & alroy
http://www.warr.org/wilstop20.html

[zdenek3]

Yradak

To že chválíš prdel někomu jinému než třeba jiní,neznamená,že máš víc pravdu.

Já se např. s žebříčky tebou uvedených odkazů neztotožňuji ani náhodou.

Jinak by jsi měl svá vyjadřování mírnit.Dá se to napsat i slušně.

[manicka]

Starostinovy stránky http://starling.rinet.ru/music/index.htm mám rád, je to nejlepší stránka recenzí, diskografií a žebříčků starého rocku, co znám, inspirovala mě k poznávání spousty muziky.

Je ovšem silně subjektivní a k tomu se i hlásí. Myslím, že právě ten subjektivismus vedle velkého přehledu ji dělá tak čtivou, není to nudné popisné čtení statistik a úporné snahy o objektivitu. Člověk si zachrochtá souhlasem, tam kde se s ním shodne a porve s kritikou, tam kde se chutě rozcházejí.

Brát ji jako "pravdu" je hloupost, je psaná tak, aby člověka nutila k poslechu a diskuzi. Argumentovat s ní proti "obstarožnostem" je na hlavu padlé, neboť Starostin adoruje právě starou muziku.
Ano, PF, Yes a LZ nepatří k jeho favoritům, na druhou stranu jim i tak dává vysoké hodnocení a postavení - kategorie B a C nejsou zrovna nízké.

Takže Yradaku, mě sice vadí na JM jeho konfrontační diskuzní styl a ničení fór, ale ty se na druhou stranu snažíš svoje hudební (ne)chutě uměle a nepravdivě podložit autoritou jako je Starostin.

Nicméně Starostinova webová "encyklopedie" je skvělým informačním zdrojem ve smyslu tématu tohoto vlákna, tedy aspoň pro starý rock.

[hrabeX33]

docela často používám toto: http://www.progarchives.com/ . Přitom mě nezajímá jen počet hvězdiček, ale i rating.