hifi.slovanet.sk

[kazzatel]

Jojo...kradenej softstart...a ještě se tím to prase chlubí...
A ty Roberte moc nevzdychej, tvůj prodej za výrobní cenu taky není žádná sláva...

[roberto]

Asi naražite na

http://elektro.bazos.cz/inzerat/17785455/DPA330.php

Co nadělám, zajem je, ale malý..

Prostě sem ho musel zachránit..

[hcrevize]

[hcrevize]

[junglik]

Okótovaný výkres PCB a výšku s osazenými filtr. kondenzátory můžete zveřejnit?

[Quart]

Maximální výška je cca 52mm. Kóty modulu přikládám v příloze.

[junglik]

Díky

[Quart]

Koncový zesilovač HYPA 170 je nyní možné poslechnout u Martina Vitvara(checka) v Horních Počernicích na sestavě PC, Esi Julia, předzesilovač HYPA 300SE a repro bedny VMA1.

Poslech je možné zrealizovat po domluvě přímo s Martinem buď pomocí SZ nebo emailem: info(z@vinac)vmaudio.cz

[rreznick]

Před časem jsem se stal majitelem H170. Když shrnu své dojmy: zpočátku jsem k ní přistupoval s jistou nedůvěrou, její projev se mi napoprvé zdál jakoby ostřejší oproti mé dlouho zažité 222. S dalším poslechem však bylo poznat, že v nahrávkách přibyly detaily, které tam předtím slyšet nebyly, projev je živější, rozšířený více o horní pásmo, členitější v prostoru (lepší lokalizace nástrojů). Spodní pásmo má H170 –i vzhledem k většímu výkonu - oproti 222 mohutnější, přesto 222 svými pevnými ohraničenými basy nezůstává
zase tak příliš pozadu.
Na 170 a 222 jsem poslouchal a srovnával tyto nahrávky:
B. Smetana – Má vlast 1976 (Neumann)
A. Dvořák – Slavonic Dances 1986 (Neumann)
L. Janáček - Sinfonietta/Taras Bulba 1994 (Neumann)
J. Nohavica – Mikymauzoleum 1993, Darmoděj 1995, Divné století 1996,
M. Jackson – Thriller 2001
G. Hughes – From now on… 1994
D. Landa – Valčík 1993
Best of Team 1997
U všech výše uvedených nahrávek, kromě asi dvou, byla pro mne poslechově jednoznačně lepší Hypa. Hodně mě H170 překvapila u Jarka Nohavicy, (Divné století 1996): Danse macabre nebo Potulní kejklíři - velice příjemný poslech!
Nicméně některé nahrávky (ze srovnávaných) v podání H170 oproti 222 jsou pro mne o něco hůře „stravitelné“ na H170 než DPA222, H170 tu byla ostřejší, nepříjemnější; 222 jakoby trochu tuto ostrost nahrávek „maskovala“ a pak tyto nahrávky znějí přes ni leckdy „poslouchatelněji“, je milosrdnější než analytičtější H170 (pozorováno bylo u dvou, a to u D. Landa – Valčík 1993 a L. Janáček-Sinfonietta/Taras Bulba 1994).
Poslouchal jsem přes HSDAC, Dispre2-jFet, Hypa 170, DPA222, VMA-II 3p. v místnosti asi 4,5x4,5m. Byla též zapojena DPA330Mk3 (ve stavu mimo krabici a s toroidy pouze 200W), její zvuk byl klidný (hlavně vážná hudba), někdy až poněkud nezáživný, ale především jsem bohužel postrádal v nahrávkách některé detaily (B. Smetana – Má vlast, např.ve skl. Tábor), které byly slyšet i přes 222, takže dále jsem 330 pro srovnání nepoužil, nevím, něco tam mám asi špatně.
Hypu 170 tak můžu za sebe dalším případným zájemcům vřele doporučit, je to dle mne povedený zesilovač, každopádně bych si někdy rád poslechl od CW mosfetové kousky A200/400 nebo i malou Hypu 100.

[djrix]

Jaká verze 222 byla porovnávána ? TopSpeed nebo klascká BD ??

[rreznick]

Klasická s BD

[menhir]

Bydlím v těsné blízkosti Ostravy, měl bych zájem o porovnání s mou rychlou 222 ve slepém testu. Metodika ala PRE1.

[djrix]

Rosťo, obávám se že na takový test si budeš muset ten zesilovač koupit,nebo najít ochotného majitele který jej už má. Kolik jich už po světě běhá ví ale jen Pavel.

[PMA]

Troufnu si "na dálku" hlasovat pro HYPU.
Na metodiku se vybodněte, jediná metodika je mít oba typy dost dlouho doma. Z jednoho dopoledne někde nic nepoznáte.

[djrix]

I proti rychlé 222 s FJP Pavle ?

[Basstl]

Porovnával jsem to s mou rychlou 222, dokonce několikrát a vždycky byla lepší A170.

[opa]

[check]

Jestli chcete A170 s čímkoliv porovnat nebo i jenom poslechnout, tak ji mám doma. A slepému testu se vůbec nebráním, zesilovače mám vyskládané za TV, takže nejsou vidět a není to tedy žádný problém.

[menhir]

Přes spoustu námitek vůči slepým testům, se domnívám, že jakékoliv jiné než slepé testy jsou nepřípustně ovlivňeny faktory, které nemají se zvukem nic společného. Bezvadné články o psychoakustice psal již nestor českého hifi pan Janda.
Navíc se nemohu zbavit dojmu, že tak jako před pár lety většina z vás Pavlu Dudkovi poklonkovala, tak je momentálně in jeho konstrukce zatracovat. Cui bono?
PMA - vážím si vás jako technika, několik vašich konstrukcí mi doma slouží, ale takhle na dálku odhadovat co hraje lépe je s prominutím výstřel do tmy.
Basstl - vím, psal jsi to tady už několikrát, až to poznáš opakovaně ve slepém testu, rád ti to uvěřím.

[Duwenbleidd]

menhire, menhire. Až poznáš rychlou a pomalou 222 ve slepém testu, tak ti taky rád uvěřím, že je ta rychlá lepší .

Ale abych nebyl zcela mimo téma - hypu170 jsem také opakovaně slyšel, v podstatě byla důvodem pro prodej mého symasymu - rozdíl ve zvuku rozhodně nebyl zanedbatelný (hele, další blbeček, co porovnává očima, že ). Rozdíl oproti Jirkově 222 byl také velký - a samozřejmě závislý i na zbytku řetězce. Moje referenční nahrávka Vivaldiho jasně ukázala, že 170ka má daleko lepší rozlišovací schopnost a podání prostoru. Popisovat barvičky a nuance tu vskutku nebudu, stejně si je už nepamatuji. Nakonec jsem totiž neodolal dalšímu rozdílu, který jsem si vymyslel, a pořídil si A200.

[Kozousch]

Mám drobný a amatérský dotaz k firemnímu webu, kde je na stránce o zesilovači HYPA 170 jako jeden z "parametrů" zesilovače uveden link na "amatérský srovnávací test" s jiným výrobkem, kde HYPA 170 vychází lépe, než konkurenční výrobek.

Domnívám se, že když je něco takového uvedeno na firemním webu, tak je to možné brát jako reklamu a v tomto případě jako reklamu srovnávací. Srovnávací reklama má dost přísná pravidla, takže by bylo určitě dobré si nastudovat příslušnou směrnici a zjistit, zda je "bezpečné" se oficiálně "vyvyšovat nad konkurenci" na základě "amatérského testu":
http://www.pravoit.cz/article/srovnavaci-reklama

I kdyby to bylo "právně" v pořádku, tak se mi to stejně nezdá jako dobrý tah, protože pro DIY a maloseriovou výrobu jsou největší konkurencí "značkové" výrobky. Podle mě je větší problém to, že naprostá většina zákazníků nemá v DIY a maloseriovou výrobu důvěru a přesvědčit je, aby o tom vůbec uvažovali, je asi to nejtěžší. Co si ale takový zákazník pomyslí, když jako první uvidí "bratrovražedný boj"?

[vanadoo]

To porovnanie nerealizoval, nepisal samotny konstrukter, ale niekto uplne iny. Avsak na veci sa nemeni fakt, ze ta odvolavka mohla byt aj stastnejsie napisana. Odvolava sa na iny web a nie ako napr. tu: http://www.aussieamplifiers.com/testimonial.htm .

Inak aj tu sa da najst kvantum kadejakych porovnavaciek DPA vs. XY a dokonca tieto vlakna v minulosti sluzili ako predajne vlakna, a vtedy to nikomu nevadilo...

[miero]

To, že sa customworks odkazuje na iný web (=fórum) toho na dôveryhodnosti veľmi nepridá. Ten austrálčan má tam tiež len zverejnené názory druhých, čo mu asi prišli mailom.

ALE, skúste si od neho vypýtať akékoľvek merania podobné tým, čo majú zverejnené customworks... Vraj si jeho produkty kupujú ľudia preto, že dobre hrajú a nie ako merajú...

[janik1971]

[Duwenbleidd]

Ale ano, vypovídá to o spoustě věcí - stabilitě obvodu, kvalitě návrhu plošného spoje. Je to důkaz, že nedostáváte naleštěný prd spájený neznalým číňanem. O zvuku se z obrázku nic nedozvíš... Proto existují kromě fór i poslechová srovnání

[djrix]

[PMA]

OK, je známý takový set měření, jaký poskytují PS + HC, na DPA222?

[Roman St]

[kazzatel]

OK pánové, a co takhle hrát férplej, tj třeba přihlédnout taky krapet k ceně ? Věřím, že by se vám líbilo, dostat srovnatelnej výrobek za polovinu, ale to prostě nejde. A není-li to srovnatelný za polovic, tak na to blejt ( jako to teď s rozkoší děláte ), je trochu podlý...

[djrix]

HYPA170: Cena za 2 moduly 10 900,-
DPA222: Cena za 2 moduly 5180,-

Je pravda,že se porovnává neporovnatelné co se týká ceny,já ale navíc stále nejsem přesvědčen o tom, že by mezi HYPA170 a DPA222 ve verzi TopSpeed byl až takový rozdíl.

HYPA170: Doba vzniku 2012
DPA222: doba vzniku ? 1997 ?