hifi.slovanet.sk

[PMA]

Tome, jsi maximalista, dej si tam SMA:

[opa]

[PMA]

Cca 2.70 EUR za kus.

[kazzatel]

To jsou nádherný konektory, cena je dobrá, výběr obrovský...škoda, že je nejde zavýst místo těch posranejch cinchů...

[PMA]

Jo, kvůli cinchům aby člověk dělal přepěťový ochrany, nejvíc to odnášejí výstupní OZ .....

[N.A.]

[PMA]

Jdeš do JC-1? Je to zesilovač bez kompromisů.

[TomasT]

Nemam na ne misto a musel bych prekreslit desku...Potrebuju s rozteci 2,54 dvojity. Kdyz nesezenu, natvrdo tam narvu draty... A jestli nekdy fakticky dojde na prekresleni, dam tam SMA.

[N.A.]

[Matrix]

to PMA

Jak moc se, dle tvého, budou zvukově lišit P3 a JC2?

[PMA]

P3 neznám, resp. viděl jsem jen firemní materiál.

JC si nižších typů moc necení, dokonce se vyjádřil, že je "next to useless" se o nich bavit.

JC-2 by měl mít z předzesilovačů Parasound nejméně komerčních kompromisů, i když tam pořád nějaké jsou (drátování, složité vedení signálů do subdesky s potenciometry, atd.), a JC jej celkem "bere".

V podstatě za jediný s minimem kompromisů považuje Halo JC-1, což je ovšem výkoňák, který vychází z CTC BBQ.

Předzesilovač bez kompromiců je CTC Blowtorch, který nemá paralelu v produkci Parasound.

[N.A.]

P3 není symetrická,je plná kompromisů A 5x levnější než vlajková JC2
Jak asi může hrát předzesilovač kolem 20.000,-?- jako ostatní v podobné ceně, tedy mimo náš zájem.

[N.A.]

JC2 má funkci obracení polarity v XLR výstupu, k čemu to je dobré? Jsou i přístroje které mají prohozené piny 2 a 3?

[Pasul]

Jo.V USA.Kde jinde samozřejmě.

[Mih]

Mám přístroje z USA ale jsou kompatibilní s Evropou t.j. 1= zem, 2= +, 3= -. Přístroje s opačnou polaritou ale v zámoří existují.

[N.A.]

Takže to tam dali z důvodu kompatibility s ostatními značkami, hm. Trend kompatibility je vidět i u vstupních impedancí koncáků, jsou velké, aby nezabily lampové předky.

[PMA]

Ne tak úplně. JC ví, že některé nahrávky jsou vytvořené s nesprávnou (otočenou polaritou), a že absolutní fáze je slyšet.

[N.A.]

Zajímavé, to jsem vůbec netušil, že takové nahrávky existují. Chápu to dobře, že si při přehrávání mam popřepínat polaritu(jde to přes D.O.) a poslechnout si jak to bude správně?

[PMA]

Solidně provedená nahrávka by měla mít "správnou" polaritu, nesprávných asi mnoho nebude. Myslím absolutní polaritu, tj. zvětšení tlaku je pohyb repro dopředu, ne že by levý kanál byl v protifázi s pravým, takové nahrávky asi neexistují.

[N.A.]

Porozuměl jsem hned, nepředpokládal jsem, že by existovaly nahrávky přepólované tím druhým, jasně slyšitelným způsobem.

.

[cough]

ale existovaly...

[dhfool]

Mám jich pár Chcete?

[PMA]

Tak jsem, Pavle, docela zvědavý, jak se vyřeší konstrukční kiks (přímo bota) věhlasné firmy .....

[Pasul]

PMA-Můžeš být konkrétní?

[PMA]

Konkrétní nebudu, ale naznačím jádro problému, které není ojedinělé, tj. neplatí jen pro tuto firmu.

Obvodový návrh provede špičkový konzultant v oboru (firma by svého trvale nevytížila). Konzultant končí schématem, v některých rutinních částech ideovým.

Této předlohy se chopí konstruktér ve výrobní firmě, spíše kreslič než vývojář. Kdyby byl víc, neseděl by na pozici kresliče/přípraváře výroby. Ten se může dopustit (a v tomto případě dopustil) chyby, pramenící z nepochopení. Konzultant není přítomen procesu zavedení do výroby, tj. výrobní konstrukce, technologické přípravy atd. Může vzniknout (a vznikla) vcelku fatální chyba, s ohledem na funkci, kterou ale běžný zákazník neodhalí, neboť přístroj ve všech režimech "hraje". Věhlas jména firmy tomuto problému nezamezí, zamezila by mu jen důsledná přítomnost autora návrhu ve všech fázích přípravy výroby, a finální kontroly. Problém neodhalí ani recenze ve věhlasném periodiku, i když zpětně jej lze v jejích výsledcích najít. Takže asi tak. Věř, ale s mírou

[opa]

PMA: popsaný scénář je celkem pravděpodobný, přesně odráží dnešní situaci v mnoha firmách a snahu o minimalizaci nákladů. Jenom jsem nepochopil, jestli ten konkrétní případ se týká firmy parasound, nebo nějaké jiné... ?

[BV]

Asi ide o závislosť šírky pásma JC2 na nastavení hlasitosti, pri "normálnom " nastavení pokles 0,3dB na 20kHz. Zrejme nejaká RC filtrácia za potenciometrom....A výstupný odpor 257 a 295 ohm (unbal/bal) je dosť vysoký.

[Pasul]

Myslím si,že zákazníka nezajímá jak došlo k takové chybě.Spíš jak se k tomu výrobce postaví.Ovšem pokud to jde až na špatný návrh DPS,tak to mně opravdu zajímá,jak tohle jde vyřešit.Aby to nebylo o nějakém ututlání.Co se týče té chyby,tak jak se na to dá přijít?Snad jedině to co zmiňuje BV.Jinak tam nic není.Tedy jestli mi něco neuniklo.Co ta špička na 200Hz při měření frv. rozsahu a nastaveném zesílení 1?Ale to je prd.Při plném zesílení to tam není.

PMA-Myslím si,že se nic nestane při zveřejnění.Obzvláště tady.Moc zákazníků tady nebude.Teda pokud se to neplánuje tutlat.

[Roman St]

[Pasul]