hifi.slovanet.sk

[Hlava]

Pokud jde o mě, z toho co jsem přeložil s tím vším až tak úplně moc nesouhlasím, myslím si že to je hodně zjednodušující článek ...

[dustin]

Když se to nepodaří otevřít, co to píše? Je to divné, protože v URL diakritika není, jenom přidává název souboru do hlavičky odpovědi a tam to není nijak kritické.

Možná opravdu starší verze acroreadu. Ale to PDF vypadá korektně, i ghostview bez problémů.

[dustin]

Se zbytečností zahořování si nejsem úplně jistý. Digitál tripath měl subjektivně po postavení hrubší zvuk než ráno po celonoční rozcvičce. Má na výstupu 4 feritové tlumivky, dovedu si představit jejich "magnetické zformování". Ale nedělal jsem slepé testy (i když po ránu moc nevidím ) , takže to nemohu 100% obhájit.

[Vítek]

Myslím, že nedávno jsem četl o zesíku CA840, který se musí zahořet, aby hrál slušně jinak to ze začátku byla hrůza (vyjadřoval se k tomu někdo na miniBB).
Zahořování není nová věc, to už bylo tisíckrát diskutováno, obvyklý výstup byl,že skutečně některé komponenty to potřebují.

[Skipy]

Když se to nepodaří otevřít, co to píše?

Dustin . napr. mne sa to stiahne a pri otváraní hlási - nesprávny názov súboru alebo zložky.

[coffee]

...

[dustin]

[Hlava]

[Jester]

No co se týká mě:
Zahořování beden - ten proces u mě trval cca půl roku. Zvuk repro se opravdu měnil, hlavně basy.
Reproduktorové kabely: no slyšel jsem rozdíl mezi monowire a biwire.
Propojovací kabely: tady prakticky žádné rozdíly neslyším. Tedy dokud jsem "neslyšel" X Symphony Pure Silver, ale dát 8k za kabel?
Zahořování komponent - na nějakém audiofilském portálu jsem četl, že všechny bludy o kabelech jsou nesmysl, jediné co je pravdou, je to, že zesilovači trvá cca 15 minut než se všec ustálí a hraje jak má. Je fakt, že mám pocit, že to slyším, ale bůh ví, jak to skutečně je ...
Záporná zpětná vazba: vždycky si vzpomenu na Efičáka, jak chválí svůj Densen bez zpětné vazby. Vlastní zkušenost nemám.
Pravda je, že kromě signálových kabelů jsem nikde nedělal slepý test. Na druhou stranu se s nikým nehádám, že pravdu musím mít já. Vím, že psychoakustika je sviňa.
A co teď, mám si to hodit nebo dostanu ban?

[wawrik]

2troton
Mám návrh. Čo keby si ten preložený materiál dal dokopy a na titulku fóra umiestnil naňho link? Po každej kapitole (káble, biwirng...) by bol zasa link na diskusiu, ktorá sa k tomu zákonite rozprúdi

[merhaut]

Připojuju se, bylo by to přehledné a kdykoliv dohledatelné a kdykoliv znovu rozfoukatelné, zapálitelné ...

[Troton]

Musim sa zamysliet (len teraz su Vianoce - sviatky stresu a este aj pracovat treba ) ako vo vseobecnosti zverejnovat info na hlavnu stranku bez toho, aby som editoval priamo sablonu, z ktorej sa stranka generuje.
Mozno na to existuje nejaky phpBB "mod", zatial som nehladal. Nejaka podpora "sticky" threadov.

Myslim, ze idealne by bolo mat pod "Myty a povery" napr. 10 samostatnych threadov a v nich ich jednotlivo rozoberat.

[Hasňa]

Souhlasím se vším, co bylo přeloženo. I co nebylo.

[BV]

Jester
vždycky si vzpomenu na Efičáka, jak chválí svůj Densen bez zpětné vazby
Je to síce napísané v propagačných materiáloch, ale NFB tam je, dokonca niekoľko, kombinácia lokálnej NFB s celkovou.. .

[Jester]

[Skipy]

Ulož si to na disk, přejmenuj na něco.pdf (může se stát, že název souboru bude download.php) a mělo by se to otevřít.

jednoduché a učinné - vďaka Dustin.

[coffee]

...

[Hlava]

Tak zas se tak moc nestalo, ne?

[coffee]

...

[coffee]

...

[Hlava]

8. Lež o síťových pračkách
Přibližně vše, co má být řečeno k tomuto tématu bylo řečeno firmou Bryston v jejich uživatelských manuálech:
“Všechny zesilovače Bryston obsahují vysoce kvalitní, účelové zapojení v obvodech zdroje k potlačení VF rušení, síťových špiček a dalších napájecích nectností. Výkonové zesilovače Bryston nevyžadují specializované síťové pračky. Zapojte zesilovač přímo do zásuvky ve zdi”
Co už neříkají je to, že to samé je pravda, více či méně, pro všechny správně navržené zesilovače. Všechny nemusí být srovnatelné s Brystonovou regulací a PSRR (?), ale když jsou každý dobré značky, mohou být zapojeny přímo do zásuvky ve zdi. Jestliže si můžete dovolit efektní síťovou pračku, můžete si taktéž dovolit dobře navržený zesilovač, v jehož případě nepotřebujete efektní síťovou pračku. Bude to to samé. (Berte prosím na vědomí, že se nebavíme o přepěťově chráněných prodlužovacích přívodech pro počítače. Tyto stojí daleko méně než Lákavé Audio kouzelné skříňky, přičemž počítače s jejich periférii jsou po elektrické stránce mnohem zranitelnější než slušné audio zařízení.)
Největší a nejstupidnější lež ze všech ve vztahu k „čistému“ napájení je, že potřebujete speciálně navržený drahý síťový kabel pro docílení nejlepšího možného zvuku. Libovolný síťový kabel k přenesení střídavých napětí a proudů bude fungovat jako kterýkoli jiný. Ultra highendové síťové kabely jsou podvod. Vaše audio obvody neví, a je jim to jedno, co je připojeno na AC straně napájecího transformátoru (toto bych označil trochu za renonc, transformátor má na obou stranách AC). Vše co je zajímá je DC napájení, které potřebují. Přemýšlejte o tom. Zajímá se Vaše auto o to, jakou hadicí jste natankoval palivo?

Za sebe snad jen:
Je zde podle mě opomíjena možnost průniku rušení do přístroje, je zde opomíjena možnost, že je napájecí napětí/proud silně zkreslený, obsahující všemožné harmonické, rušení, možnost ovlivňování přístrojů navzájem, atd.

[Hlava]

9. Lež CD zlepšovadel
Toto nás vrací do doby vinylu, kdy ošetřování povrchu LP různými magickými tekutinami a spreji někdy (ale vzdáleně od vždy) měly za následek zlepšení reprodukce, zejména když usilovný proces zanechal nějaké zbytky v drážce. Obchodní logika pak přenesla dále, v 80tých a 90tých letech, podobné magické produkty pro zacházení s CD disky. Problém je, že jediná věc, kterou má CD společnou s LP je, že obě mají povrch, na který můžete dát sajrajt. Povrch CD je nicméně velmi odlišný. Jeho drobný vtisk nekoresponduje s analogovým průběhem, ale pouze přenáší číslicový kód tvořený jedničkami a nulami. Tyto jedničky a nuly nemohou být udělány „lépe“ (nebo „hůře“, to je jedno) způsobem, jakým vlnění v drážce LP desky může být uděláno více hladké (?). Přehrávače čtou pouze jedničky nebo nuly, o tom to je. Stejně dobře můžete leštit čtvrťák do vysokého lesku, nicméně pokladní si jej pak nesplete s šestákem.
Prostě řekněte ne všem CD zlepšovadlům od zelených fixů po spreje a leštidla. Idiofilové kteří tvrdí že slyší zlepšení nemohou nikdy, nikdy poslepu identifikovat takto ošetřené CD. (Není třeba říkat, že vše uvedené platí i pro DVD).

PS: Jupí!!! Tento příspěvek ze mě konečně udělal HIFISTU

[Hlava]

10. Lež zlatého ucha
Toto je chytací (?) lež, která by měla možná jít na začátek seznamu jako číslo 1, ale taktéž se bude hodit pěkně na závěr. Zlaté uši chtějí aby jste věřili, že jejich sluch je tak bystrý, tak dokonalý, že mohou slyšet drobné nuance reprodukovaných zvuků, že se vymykají zbytku nás ostatních. Absolutně to není pravda. Kdokoli bez podstatného zhoršení sluchu může slyšet to co oni, ale pouze ti s trénovaným sluchem a zkušenostmi vědí co si o tom myslet a jak to interpretovat.
Tak, jestliže má reprosoustava velký pokles na 3 kHz, nebude to znít jako jiná s rovnou charakteristikou pro kterékoli ucho, zlaté nebo plechové, ale pouze zkušené ucho rychle identifikuje kde je problém. Je to jako automechanik slyšící zvuk motoru a vědíc téměř okamžitě co je špatně. Jeho sluch není bystřejší než Váš; on pouze ví co má poslouchat. Vy by jste věděli také, kdyby jste rozdělali tolik motorů jako on.
Nyní přichází skutečně ošklivá část. Samozvané Zlaté ucho – tweakově zaujatí recenzenti, highendoví prodavači, vedoucí audio klubů (copak mi to připomíná?), atd. – často používají svůj falešně předstíraný super sluch, aby Vás zastrašili. „Vy jste to neslyšel?“ říkají, když porovnávají dva zesilovače. Očekává se od Vás že uslyšíte obrovské rozdíly mezi oběma, i když ve skutečnosti žádné nejsou – Zalté ucho je taky neslyší; oni jen říkají že ano, spoléhající se na vašem přijetí jejich Zlatoušího statusu. Smutný obraz.
Nejlepší obrana proti lžím Zlatého ucha je samozřejmě slepý ABX test. Tento odhalí ty kdo tvrdí že něco slyší od těch co opravdu slyší. Je zajímavé jak málo, jestli vůbec, nějaké Zlaté ucho zůstane v místnosti poté, co je ABX test vyhodnocen.



Závěr
Je zde samozřejmě více Velkých lží v audiu než těchto deset, ale nechme si je na někdy příště. Kromě toho, není to opravdu audio průmysl který by měl být obviňovaný, ale naše šílená spotřebitelská kultura spojená s rozšířeným akceptováním voodoo vědy. Audio průmysl, zvláště High End sektor, je pouze odpovědí na převládající klima. Nakonec, každá kultura dostane to, co si zaslouží.

That's all, folks!

[Troton]

[Kuba4]

Do 3. a 4. lži se asi nikomu nechce.

[coffee]

...

[coffee]

...

[jardag]

Ten článek místy dost zjednodušuje takže bych to nebral jako Písmo svaté proti hifi pověrám.

[Odowakar]

Autor článku nezná našeho geniálního Zlatoušce, který podle vlastních slov rozezná přístroje během vteřiny a kdo tvrdí něco jiného, jako ten blb autor, tomu ty jeho intelektuální a rádoby odborné bláboly hned promaže, aby nezkazil ještě nenakažené hifisty.

[jardag]

Můžeš prozradit kdo sluchem pozná typ přístroje ?