hifi.slovanet.sk

[opa]

[PMA]

[PMA]

Pro linkový preamp, zátěž 10k a cca 1Vp je to 0.000042%, viz obrázek.

O významu či nevýznamu této hodnoty bych ale prosil diskusi v příslušném OT vlákně o poslechu vs. měření. I když v reálu bude údaj 10x horší, tak to asi pořád stačí, že.

[opa]

[PMA]

Tak teď jsme zajedno. Rozhodně nikde nikam nepřidávám úmyslně harmonické zkreslení, pokud by mě snad z toho chtěl někdo podezírat. Jedinou, ale čistě testovací výjimkou byl D1, kdy mi šlo o to, jestli už to je poznat. Řekl bych, že u D1 se to dostalo do sféry rozpoznatelnosti jako vlivu harmonického zkreslení.

Harmonické zkreslení, pokud je nad hranicí rozpoznatelnosti, nikdy ani nezlepšuje transparentnost, ani neprodukuje "líbivost". Znamená vždy jen zhoršení zvuku, pokud se úroveň zkreslení dostane nad rozeznatelnou mez.

Jen doufám, že zase nebudu muset čistit do OT vlákna.

[opa]

[PMA]

Pro info, jak bude vypadat rozpiska:

[PMA]

[opa]

[PMA]

Při 40mA je to jen 0.6W na tranzistor, což zvládá bez problémů i bez chlazení

[PMA]

[danhard]

Selfbias jFETy na vstupu jsou rozhodně přínos i z důvodu špatného PSR u bipolárních diferáků opřených o napájení.

[PMA]

To je pravda, ale diferák není opřený přímo o rail, ale o RC 100R+1000uF. A napájené je to ze ZT15VA, který žádné enormní zbytky sítě na výstupu zrovna nemá.

[opa]

[PMA]

Vašek mluvil o původní verzi (takže lehce OT). Napájení je řešeno shodně, i s filtrací.

Mimochodem, kdyby měl původní D2 problémy s PSR, tak se nikdy nenaměří toto na signálu -80dB:

http://web.telecom.cz/macura/snr.gif

[opa]

Výborně, takže s odstupem rozhodně problémy nebudou.

[danhard]

Myslel jsem to obecně, nevím co je na tom OT.
Prostě neexistence zdroje proudu v emitorech (source), vylučuje jeho vliv.

[PMA]

Obecně máš samozřejmě pravdu, to lehké OT jsem myslel proto, že to byla poznámka k Dispre 2 pův. BJT vstup. Měl samozřejmě neoptimální řešení vstupu s ohledem na PSR, ale proto tam je zmíněný RC filtr na napájení a je možnost použít velmi čistý zdroj. Ale už samotný RC 100R + 1000uF měl za výsledek výborné potlačení síťových složek i při použití zdroje se 7815/7915. O odstupu síťových složek nakonec rozhodne drátovačka a konkrétní propojení komponentů, a už jen aby se naměřil výše uvedený odstup, tak je potřeba zapojit "učesanou" měřicí konfiguraci (co se týče vedení kabelů).

[opa]

[PMA]

Budeš se divit, ale ty proudy se docela zajímavě rozloží

Optimální by samozřejmě bylo, kdyby všechny 4 prvky byly shodné - zkreslení by bylo nulové

[opa]

[PMA]

Tak už se ověřuje

Ad schéma, je na

http://web.telecom.cz/macura/dispre2-jfet.htm

[PMA]

Obdélník 25kHz, 25Vp-p

[PMA]

Klidový proud koncového stupně mám nyní 48mA, a dá se snadno nastavit jediným odporem (R18).

Klidový proud vstupní JFET čtveřice se nastaví odporem R9 /paralelně k R8/ . Počítám s JFETy Idss v rozmezí 4 - 8mA, ale dá se překlenout více ev. změnou R8.

[PMA]

Obdélník 100kHz, 24Vp-p. Je to bez kondenzátoru ve vst. filtru, a buzené z generátoru s vnitřním odporem 600 ohm + odpor 1kohm ve vstupu preampu.

[robertsr]

Nevím, školy nemám ale řekl bych, že pěkné
Bylo by srovnání (stejná měření) s původním Dispre 2 V3 co mi hraje doma?

[PMA]

Podobná měření by měla být dohledatelná ve vláknu Dispre 2. Ale "doma" už to bude s kondenzátorem ve vst. filtru, měření bez něj ukazuji kvůli stabilitě.

Ještě k použitým součástkám v Dispre 2 - JFET, kondenzátory jsou Nichicon (elyty), WIMA (DC servo), a Murata (COG keramiky pro kompenzace) :

[jmd]

Som prekvapený tvojím otvoreným prístupom, z týchto podkladov sa to dá celé vyrobiť. Ale som možno mimo "Mysu dobrej nádeje" ak je to otvorený projekt.

[PMA]

Není to otevřený projekt, hodnoty nechci uvádět. Ale kdo umí, tak si je najde - jen je potřeba optimalizovat vstupní čtveřici + proud VAS.

[PMA]

Měřil jsem openloop gain, tj. bez R14. OLG je 80 dB, servo to v pohodě udrží na výstupu na stabilní nule (BJT verze daleko více fluktuuje), a přitom je na výstupu OZ serva jen 0.78V. Zdaleka nejlepší OZ do serva je DC precizní řada OPXY7 s malými vst. proudy.