hifi.slovanet.sk

[jmd]

pokračovanie pri rôznych úrovniach a frekvenciách...

[jmd]

Na zosilňovače aké má teraz v ponuke BV alebo aký si postavil babaudio to nemá ani zďaleka...

[jmd]

ešte jedno pozadie...

[BV]

Pozadie zvukovky (skratovaný vstup zvukovky pripojený na zem zapnutého zosilňovača) a koniec bez budenie (skratnutý vstup konca)?

[babaudio]

Vidím, že aj teba to meranie baví .
Tie výsledky vôbec nie sú zlé, nechci vidieť čo som teraz nameral na starom DPA380 .

[PMA]

Bylo by fajn, kdyby to něco řeklo o zvuku

[babaudio]

[babaudio]

.....

[BV]

Tu bude husto
Zrovnateľné meranie je prakticky rovnaké ako toto,
http://hifi.slovanet.sk/bb/download.php?id=6916 ,
takže to asi bude hrať podobne

[Slimak]

Malý OT pre babaudio (prepáčte mi to) - Ľubo, dáva Ti to príspevky "podvojne", keď napíšeš príspevok, nevracaj sa potom šípkou naspäť v exploreri (back), to preto ten príspevok dá dvakrát, po odoslaní klikni radšej na názov skupiny (zosilňovače v tomto prípade) alebo na "obsah fóra".

[babaudio]

...

[jmd]

Pozadia pri vyskratovanom vstupe zosilňovača...

[jmd]

Pozadia pri vyskratovanom vstupe aj výstupe, tam kde je pripojená meracia karta...

[jmd]

Keďže som mal jeden kanál osadený ešte po starom s lacnými BD249C/250C od výrobcu Power Inovation a zároveň s pôvodnou Cdom jednopólovou kompenzáciou 100pF. Tak som spravil obdobné merania ako je uvedené v skorších príspevkoch s novšou verziou zapojenia. Osadenie On Semiconductors MJL21193/94 a s dvojpólovou kompenzáciou.

Meracia zostava je zachovaná tak ako v predošlých meraniach (10kHz, 30Vp-p, 8ohm...). Samozrejme vstupný filter rc je vyradený. Zaoblenie hrán má na svedomí Cdom.

[jmd]

obľúbený kondenzátor...

V poistke som rovnako odstránil tranzistor Q18 a Q19, zabezpečujúci druhý bod zlomu IV charakteristiky ochrany. Znovu sa mi opakovala závada. V jednej polarite bol tento tranzistor BC546 odpálený v BE prechode.

[jmd]

Ak by niekoho zaujímalo porovnanie meraní so zapojením jednopólová vz. dvojpólová kompenzácia a BD249C/259C Power Inovation vz. MJL21193/94 On Semiconductors, tak nech sa páči...

Myslím však že v tomto zapojení sú rozdiely zanedbateľné, v prospech dvojpólovej kompenzácii. Tranzistory od On Semic budú mať vplyv skôr na výkonovú odolnosť zosilňovača

[jmd]

nižšia úroveň signálu 1kHz...

[jmd]

to isté ale 10kHz...

[jmd]

nižšia úroveň signálu 10kHz...

[jmd]

obľúbený dvojtón...

[jmd]

s nižšou intenzitou...

[jmd]

Takto vyzerá simulované porovnanie medzi Cdom a dvojpólovou kompenzáciou do 4ohm.

[jmd]

a ešte AC analýza

[jmd]

Výsledky v reálnom meraní sú o rád horšie ako tie ktoré predostiera simulácia. Je to ok? Či je z meraní vidieť nejakú anomáliu?

[PMA]

[jmd]

Je to simulácia za rovnakých podmienok a zapojenia, len s jedným rozdielom spôsobu kompenzácie.

V reále hoci o rád horšom meraní tento jav nie je badateľný.

[PMA]

Je to důsledek určité konstrukční filozofie.

[jmd]

Asi áno, podobný priebeh je vidieť aj pri 2 pólovej kompenzácii, len je viac a účinnejšie tlmený rozšíreným účinkom spätnej väzby.

[opa]

Omlouvám se, že pořád něco kritizuju, udělal jsi veliký kus práce. Ale ta měření obsahují spoustu "smetí", různé ty "sukýnky" okolo...
Zdá se mi, že to není v pořádku. Neumím říct, jestli je to jenom měřicí metodou, nebo zesilovačem (nebo obojím) ale soustředil bych se na získání jednoznačných přehledných výsledků a pak teprve dělal závěry. Nehledě na to, že při tom hledání se může objevit i ledacos zajímavého...

[PMA]

Ber v úvahu, že má opravdu velký dynamický rozsah měření. Kdyby to bylo uřízlé dole na obligátních -130dB, tak tam "sukýnky" nebudou. S takovým rozlišením je naměříš na všem, zejména když se přidá loopback.