hifi.slovanet.sk

[karfik]

Ano, OPA627 je zatím pro mne nejlepší operák do audio bufferu. Zkoušel jsem ho i do pozic v DAC, ale tam kmital, zkreslení vzrostlo asi na 0,1%. OPA637 jsem v audiobufferu nezkoušel, mám tam zesílení jen 2x. Ale kdysi jsem ho použil na bateriový RIAA předzes a tam hrál perfektně. Jen ta cena je děsná .

[PMA]

Zásadni rozdíl mezi 627 a 637 je tento:

627 má čistý, ale poněkud sterilní a méně dynamický zvuk
637 hraje zcela přirozeně, bez náznaku sterilní topornosti slyšitelné u 627. Akustické nástroje orchestru znějí mnohem přirozeněji.

Je to subjektivní postřeh z aplikace se ziskem 20x. V THD v této aplikaci prakticky není rozdíl, 637 je mírně lepší v IMD 19+20kHz a pochopitelně v časové oblasti.

[opa]

Pavle, opravdu si nepřeju jakékoliv nedorozumění, ale tohle je přeci naprosto idální modelová situace pro diferenční test. Rozdílná kapacita ve vstupním filtru o pár pF, která rozhodně nezpůsobí změnu zvuku (lze i ověřit poslechem) zajistí velmi dobré odečtení signálů a buď tam něco bude, nebo nebude.

[PMA]

Výsledky pro 3Vp-p a zátěž 50 ohm. Potřeboval bych podstatně lepší kartu, takhle jen vím, že nic nevím.

[PMA]

[opa]

Nevšiml jsem si, že by někde bylo uvedeno, že jde o aplikaci v PM-AB1. V tom případě není co řešit, pro zisk větší než 5, je správná volba OPA637.

[danhard]

Stačí srovnat dva kanály.
Ale je pěkné PMA, jak jsi našel obratem důvod, proč to u tebe nepůjde

[PMA]

Ale nikoliv, Vašku. Já fungující metodu, která by to uměla, nemám. Dva kanály by musely být zcela identické, až na OZ. A to nejsou. Nikdy. Dále by metoda nesměla být omezená na 20kHz. To je podmínka, kterou jsem zdůrazňoval už několikrát. Takže když si s tím někdo bude chtít hrát po svém, nikdo mu nebrání, ale aby mi někdo určoval co mám dělat a co ne, tak to pardón. Rad máte všichni tři p....., že.

Další poznámky na téma diferenční metoda prosím do příslušného vlákna, už dávno existuje.

[opa]

[PMA]

[opa]

PMA: Předeslal jsem, že nechci žádné nedorozumění, ale zřejmě je diferenční metoda natolik choulostivé téma, že se vynasnažím nepřipomínat ji, pokud to nebude nezbytně nutné.

[PMA]

Ale není choulostivá, ale pokud to chceš celé provést, prosím. Já o ní mám pochybnosti a tak jak ji navrhuješ, je pro mě nezajímavá. Myslím, že jsme si to vysvětlili asi stodvacetpětkrát.

[PMA]

[opa]

[PMA]

OPA134 je pomalý, má ošklivou skokovou odezvu, má nevalné CCIF 19+20kHz a tvrdý, nepříjemný zvuk. Není to pro mě cesta.

[opa]

[FILIPAUDIO]

OPA. Nechci nijak tlačit, ale poslal jsem Ti pěknýho broučka, který je snad excelentní. Zkus ho prosím proměřit a potrápit.

[opa]

Jasně, rozumím, místo toho povídání to už mohlo být. Dobře, že jsi se ozval.
Jenom škoda, žes to napsal zrovna sem. Teď si mě PMA vychutná, že jen kecám a nic nedělám a jak je to s tou OPA134 se už nedozvíme.

[BV]

[danhard]

Taky nechápu, kde bere PMA nějaké omezení do 20kHz ?
Jediné co jsem viděl omezené do 20kHz je většina měření THD a IMD, které sem PMA dává

ADA4898 je zajímavý, bohužel pro mé aplikace moc pomalý.
V nějakém dif. zesilovači jsem teď použil ADA4627, choval se katalogově mravně, potřeboval jsem malé vstupní proudy a OPA627 mě za tu cenu vážně už nebaví

[karfik]

Pavle, já osobně jsem rád, že jsem se o tomto obvodu dozvěděl díky tobě a hned ho půjdou zkoušet do audiobufferu taky. K tomu ještě zkusím OPA1611. No jsem zvědavý, zda se mi to bude líbit víc jak OPA627.

[Obšák]

Mě operáky taky zajímají. Takže dík za upozornění na zajímavé kousky a případné zkušenosti s nimi

[PMA]

4898 je dosud neskutečná kombinace šumu 0.9nV/rtHz, rychlosti přeběhu 55V/us, GBW 65MHz, nízkého zkreslení do 100kHz a stability při jednotkovém zisku.

Zkusil jsem ještě optimalizovat měření THD(+N) vs. napětí, dostal jsem se o něco níž, ale mohu jen konstatovat, že měřím kartu. Jediné měření, které něco odhalilo při zapojení 'bufferu' se ziskem 10x, bylo to úvodní na 13Vp.

[opa]

[PMA]

Mám nabídku: poslechové ověření Tvé variace preampu u mě, a změření inovovaného bufferu u Tebe. Jednoho brouka mohu ev. zapůjčit.

Distributorem ADI v ČR je www.amtek.cz

[opa]

Výborně, určitě ano, napíšu e-mail.

[jmd]

Držím palce, teším sa na výsledok...

[PMA]

AD744 + BUF634, zisk 10x, obdélník 100kHz

[jmd]

Prosím ako sa ti osvedčil posluchovo a v ďalších meraniach?


AD744 mám doma. Pôvodne som ho vybral ako vhodného kandidáta pre slúchadlový zosilňovač. Zostava OZ a diskrétny buffer. Totižto má vyvedený pin na kompenzáciu ešte pred samotným integrovaným koncovým bufferom. Ten by som vynechal a použil diskrétny buffer (diamond) v Ačku pre max. 100 ohm záťaž.

Občas ho používam na skúšku ako napríklad aj tu http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=103840&highlight=ad744#103840

[Troton]