hifi.slovanet.sk

MaBat

Teď by bylo jen dobré, abyste si ujasnili, z čeho to chcete vyrábět, abych to mohl případně zohlednit v těch výkresech - jde hlavně o tloušťky deskových materiálů.

Sám bych to teď udělal komplet z březové překližky 18 mm (čelo + zvukovod z jednoho slepovaného bloku), což mi přijde jako zdaleka nejefektivnější řešení, ale to zas nemusí být po chuti všem.

reta

Mě je skoro jedno z čeho to bude, přizpůsobím se. Jen z té překližky sem tam, kousek vypadne. Při frézování přes léta ne úplně ideální opracování. Pokud se bude počítat s následným tmelením a lakováním, nevadí. MDF zase dost chlupatí. Každopádně nějaká povrchová úprava nutná. Jak píšu mě je to jedno.

MaBat

Mně je to už úplně jedno. Jste dva, tak se snadno domluvíte. Osobně tím momentálně sleduju jen tu váhu, potažmo snadnou manipulaci při měření (=zvedání do luftu).

Kdyby to mělo být těžké (nic proti tomu), je tu ještě možnost udělat odlehčený prototyp jen pro měření, kde záleží hlavně na shodném vnějším tvaru a objemech, zbytek může být silně kompromisní pevnosti a klidně z něčeho odpadního. Možná v tuhle chvíli nejlepší řešení - rychle spíchnout prototyp na měření, ať se to hýbe, a vlastní bedny už si potom udělejte třeba z betonu. Mně to pak taky bude ještě nějakou dobu trvat...

Basstl

Jsem pro. Udělat levnou, lehkou bednu na měření, která bude i rychle postavená.
S finálem si potom můžeme vyhrát.
BR bych udělal tak jako jsem to dělal na prototyp SpAudio.

MaBat

Těm, co to něco řekne, tohle je pracovní verze zvukovodu, simulace v nekonečné desce -

MaBat

U těch posledních iterací se podařilo takřka úplně eliminovat jinak typické zúžení svazku na středech, resp. rozšíření na výškách, které bylo ještě zřetelné u té předchozí verze (viz obr.). To jsou takové poslední nuance, které tomu dodávají na dokonalosti. Lepší zvukovod jste si nemohli přát, IMHO.

opa

Ty simulace vypadají neskutečně dobře. Už to někdo odměřil v reálu, jak velká je shoda simulace se skutečností ?

MaBat

Ano, shoda je překvapivě dobrá. Očekávám skvělý výsledek.

MaBat

Normalizovaně vůči ose -

Ve finále to bude o něco užší a dost možná to ještě přetočím H <-> V.

babaudio

MaBat dokazal by si takyto dokonaly zvukovod navrhnut pre nsd1095n ? Rad by som nahradil xt1086. Spodok bude 12nmb420. Sbw 2x 15nd930 na kanal. Sbw mam hotovy, takisto aj priprpavene menice.

MaBat

Nakonec proč ne, mohu dodat takovýto zvukovod ve STEP/IGES modelu pro libovolný driver (průměr hrdla + vstupní úhel), práce za 250 €.

babaudio

MaBat

Tritonia Waveguide v poslední iteraci. Podařilo se mi bez výraznějšího zhoršení vlastnostní dostat na rozměry 374 x 324 x 120 mm. Toto je také rozměr, který by dostal zvukovod pro 1" driver, to už není důvod zmenšovat.

Horizontálně -

MaBat

Vertikálně -

MaBat

Poláry vůči ose -

MaBat

MaBat

MaBat

Tak jdeme asi do finále - horizontálně, vertikálně, diagonálně. Přecijen to ale nakonec nechávám o něco větší. Mělo by to jít bez problému vyfrézovat, ty náznaky hran tam dělají odlesky, v reálu to žádné hrany nemá, je to celé úplně hladké.

Nevím, jestli si to všchni uvědomují, ale tady koukáte v podstatě na to, jak může vypadat frekvenční charakteristika těch beden od cca 800 Hz výš, plus mínus, to už je pak v princpu jen věc dorovnání (EQ/DSP) vlastní charakteristiky driveru...

MaBat

Ve hře byla ještě varianta "female", nakonec jsem dal přednost tomu vypouklému tvaru - zajímavé je, že akusticky to plní funkci srovnatelnou.

indian

Paráda,krásny zvukovod.Ako to nakoniec bude s tou veľkosťou? Minule si písal že bude 374x326x120 čo je len o málo väčší ako STH12 361x338x130? Pritom to mala na začiatku byť 18tka

MaBat

18" byl původní nástřel, vycházející ze zkušeností s kulatými zvukovody, a hlavně jsem v té době ještě neměl k dispozici simulace, které mám dnes. Z těch bylo od začátku zřejmé, že obdélníkový tvar může být menší. V zásadě by to sneslo i velikost STH12, to už by tady ale bylo trochu na doraz. Aktuálně jsem na 422 x 364 x 135 mm. Jde samozřejmě o udržení šířky svazku na dolním konci pásma a chci si tam nechat trochu volnost s dělící frekvencí. Už to nejsou zásadní rozdíly, ta bedna také potřebuje nějaký objem, takže nedává úplně smysl snažit se o co nejmenší šířku, a pořád platí, že větší je lepší, s tím se nedá nic dělat...

MaBat

BTW, tohle je můj vylepšený "téměř OSWG", ale to už má přes těch 19", bude takhle volně, bez ozvučnice, ale to už je zas jiná bedna -

indian

Myslíš že pôjde rozlíšiť zvuk Tritonie zo zvukom napr.B2? OSWG vs. ATH.Alebo je to už len o minimálnych rozdieloch ktoré vidieť len na grafoch? Viem že z tvojej strany je to hlavne o skúšaní,hraní sa kam až sa dá zájsť v modelovaní tvaru zvukovodu.

MaBat

Věřím tomu, že rozeznat to od sebe za běžných podmínek čistě ušima bude už hodně těžké (nevím jak B2, mám teď na mysli spíš STH12, což je momentálně takový benchmark). Sám bych se něčeho takového čistě ze zvědavosti rád někdy zúčastnil.

MaBat

Ale ty's ještě nenapsal, jaký je rozdíl mezi TWR a STH12...

indian

Presunuté do vlákna STH12.Strana 37.

MaBat

Zkoušel jsem ještě různé úpravy, ale teď už asi nebude snadné to překonat (lepší už může být jen velký kulatý zvukovod). Takže už skutečně finišuju, budu mít STEP model, zúčastněným rozešlu, ať se na to podívají, jestli to vůbec půjde rozumně vyrobit. Počítám, že testovací bedna už bude s tvarově finálním čelem...

MaBat

To už je skoro jako šperk Smile

Na to by se to ale muselo odlít z průhledné pryskyřice a nastříkat z rubu.

MaBat

Snad se na mě pánové nebudou zlobit, když už tu ukážu, co se chystá. Nakonec, taky si to zaslouží trochu propagace.

Reprák vepředu je 12", z toho si můžete udělat hrubou představu o velikosti.

ipyks

Vypadá to super Thumb up

Přeji, ať to zdárně spatří světlo světa...