hifi.slovanet.sk

[BV]

Ale prdlačku, Daněček! Môže to byť až 0,7mV a 70nA , a hneď je to 1,5mVx2=3mV , pri TPA bez ofsetu...Overené asi na 200 kusoch..

[tom666]

Prekopal som schemu podla dopurucenia p. Buntu.

[danhard]

[danhard]

[BV]

Tie odpory z + vstupov OZ do zeme sú zdrojom zbytočného šumu. Je vhodné ich blokovať paralelnou kombináciou "sprostého" elytu tak 47u/25V (bude tam okolo 1mV DC, takže polarita je prakticky jedno..) a keramiky 100n. Zlepší to odstup (samotných OZ) asi o 3dB.
Šum TPA6120: Output Voltage Noise of 5 μVrms at Gain = 2 V/V Takže NL asi 106dBV.
DC ofset -merané teraz na 5ks v zapojení podľa posledného obrázka (neinvert, zisk 2, odpory v NFB 1K, Rg 47R je výstupný ofset do 1,5mV, typ. pod 1mV.

[danhard]

A jaký tam mají dc význam ?

[BV]

[danhard]

A jak to funguje, když je podle posledního schema podle doporučení p. Buntu odpor R3 6k8 a odpor R2 22k, který se jediný podílí na dc ?

[tom666]

HPA TPA Invert Buffer V4

[tom666]

[danhard]

Jak potlačí toto zapojení napěťový offset 0,7mV a offset způsobený offset proudem 22k*65uA = 1,43mV, celkem 2,13mV podle katalogu ?
U druhého stupně je ten odpor nepodstatný ?

[tom666]

Pan "danhard", nic proti Vam ani inym "teoretikom" nemam. O to viac si vsak cenim a vazim vecnych rad skuseneho kolegu. Nemal som a ani nemam v umysle vyvolavat nejaky konflit medzi diskutujucimi. Z Vasich prispevkov to vsak tak nejako citit Mozno to moje usilie nakoniec bude zavrsene nejakym kompromisnym zapojenim, ktore mozno posluzi aj ostatnym uzivatelom tohoto fora

[danhard]

No a aby to zapojení bylo trochu rozumný kompromis, tak vám do toho trochu reju
Zatím to akorát kyne na blbostech.

[JeF111]

No mám pocit že čím víc se v tom hrabete, tím větší blbost je na schématu, to poslední je úplný nesmysl. Na vstupu není žádnej VF filtr a bez něj každý sebemenší rušení ten operák zbourá. Dvojitý LMko je tam z hlediska výslednýho zvuku zbytečný a konkrétně tenhle typ operáku je dost velkej průser. Píšu to tady furt a marně, ale nevadí, klidně ještě tisíckrát
Jeho správný použití by bylo DC servo a to by vyřešilo veškerej ofset TPAčka.

[tom666]

[tom666]

[danhard]

Ale hovno, jediná relevantní informace tu byl ten odkaz na "obdobné" typy, aby se daly ty vlastnosti vůbec katalogove určit.
Nemám potřebu se dohadovat o něčích pravdách, ze začátku jsi tam měl jen blbě ošetřenou TPA6120, která měla offset, a teď najednou, když tam přilepíš před ní pytel nějakejch udělátorů, místo toho, aby jsi to jednoduše ošetřil tak ona ten offset ztratí ?
Příště se na nějaké radění radši vyseru.

[BV]

2 danhard

[danhard]

To máš pravdu Bunta, už hovno vidím, tak na to koukám zvětšeně a přečetl jsem jen kousek, to jsem ale vůl
Jen by mě zajímalo, proč tam jednou ten odpor být musí, jednou tam není a u té TPA jakbysmet.
Vlastní hodnota offsetu na výstupu je značně daná tou TPA6120 a pokud se ošetří ty základní chyby, tak se už těma přichcávkama podstatně nevylepší.
Základní chyba toho původního zapojení byla jít přímo s max. 10uA vstupního proudu TPA6120 na 50k poťák a zesílení 5x

[BV]

[BV]

[JeF111]

Na vstupní DC ofset vynásobenej zesílením je ještě jedna finta - elyt na min. 50V paralelně s MKTčkem sériově s odporem ve vazbě proti zemi. ESR elytu řeší MKTčko a svod je nepodstatnej. 50V elyt proto, že pro malý signály se chová jako bipolár. Pak můžeš mít AC gain jakej chceš a ofset na výstupu se nemění.

[BV]

[jmd]

[jmd]

LV a V. Bobo riesili tento obvod s dc servom no bez oddelovacieho OZ, takze na vstupe TPA bolo vidiet 10k potenciometer, co bola jasna nevyhoda.

Naproti tomu zapojenie od BV sa mi paci viac a pritom je dostupne v predaji, bez rozporu cenovo je velmi prijatelne.

[danhard]

[tom666]

[tom666]

[JeF111]

Nerozumím tomu jaký je problém s 10k vstupním alpsem?
Optimálně spíš 5k.

[tom666]

Pretoze TPA je optimalne budit z co najmensej impedancii. A to vystup potenciometra (bars aj 1k) v ziadnom pripade nie je. Prave kvoli tomuto vznika problem s DC offsetom na vystupe.