hifi.slovanet.sk

[coffee]

...

[curt27]

len sa mi to zda, alebo naozaj stoja DT990pro menej ako AKG K501? ved DT990pro su pre mna ako stvorene...

"Beyerdynamic DT 990 Pro
Zvuk: Tradičně detailní zvuk sluchátek Beyerdynamic řady Premium se opět dostavil. Takže; basy jsou barevné, akční, přesné, optimálně zastoupené. Středy odlehčené, trošku zastřené, ale barevné, reálné, plastické. Výšky jsou zastoupeny ve velkém množství, jsou vtíravé, agresivní, detailní, převažující. Díky tomuto trošku lavorovému kmitočtovému průběhu jsou nahrávky podávány líbivě, akčně, dynamicky, syrově. Prostor je výborný, vzdušný. Neberte má kritická slova příliš vážně, z absolutního hlediska se jedné o sluchátka se zvukem detailním, pestrým, plastickým, velmi rozlišujícím jednotlivé nahrávky, a to zejména díky výškám."

tak tak, diky vyskam a to je to o com tu cely cas hovorim

mimochodom co presne znamena ze su "syrově"?



kde sa daju DT990pro zohnat najlacnejsie?

[Kuba4]

Co je myšleno souslovím "podávají nahrávky syrově"?

Sluchátka hrají hrubě, chybí éteričnost, spojitost tónů, středy jsou nenápadné, převálcované výškami. Zvuk je příliš přímý, prostorová plastičnost je potlačena.

Prostě jsou přímé, drtičské, žesťovité, hrubiánské, ... nekompromisní. Do studia dobře použitelné.

[curt27]

dik za vysvetleni Kuba4

[ShanDo]

docital som sa o HD595 ze vraj sa lamu tie uchytky na musliach, je to pravda?
vraj su krehke a po 2 rokoch odidu pravdepodobne, co sa mi nevzda, ale ak ich mate dakto dlhsie tak sa prosim vyjadrite.
a vseobecne su vraj krehke, hm neviem co si mam mysliet o tom.

[ferenc]

[tomtom]

Na vrzganie plastov je dobre namazat to voskom

Na ten sa totiz nelepi prach ani spina skor naopak.

Vyborny je vcely vosk - napr ERDAL v rozprasovaci na osetrenie koze - je to rozpustene takze to je riedke ako voda. Na vrzgajuce plasty nieje nic lepsie

[ShanDo]

a este otazocka: aky je rozdiel medzi HD580 a HD595? okrem impedancie je charakter zvuku rozdielny?

[Kuba4]

Popis zvuku obou modelů najdeš v testech na této straně. Jsou opravdu zvukově velice podobné.

[pHp]

Liší se ale výrazně mechanikou. 580 jsou konstrukcí jako špičkové 600/650, včetně např. výměnného kabelu. 595 pak jako "konzumní" 515/555 a s (téměř) pevným kabelem.

[tomtom]

No ja mam dvoje senny

Jedny stare 525 HD s "hiendovym" vymennym kablom rovnakym ako sucasne top modely a imo mechanicke prevedenie toho konektora stoji za pi**

Posralo sa to asi po dvoch rokoch a nebol zly kabel ale tie konektoriky

Tie mini kontakty vo vnutry sa casom unavia na nemaju dostatocny pritlak. Ten prechodovy odpor tam potom robi asi milion krat vacsiu sarapatu ako hocijaky kabel. Musel som to sedlacky napruzit podlozkou. Takze uprednostnujem - sucasne "lacne" riesenie na mojich novych 555.

Pozor hovorim len o mechanickom prevedeni nie o zvuku

[Kuba4]

Že jsou ty konektory špatné a časem jsou zdrojem největších potíží vyšších modelů Sennheiseru ví všichni, ale jednou za čas je na to dobré znovu upozornit.

[ShanDo]

no pre chvilou som si doniesol domov HD595
pocuvam len daku hodinku takze trochu dojmy:
prve co som si vsimol ze zvuk je cistejsi, priazracnejsi, lepsie ide do ucha:)
taktiez som sa nacital o tom ako malo basov maju, a na moje prekvapenie mne uplne stacia, naozaj ako kuba pisal v recenzii "basov je akurat"
ostal som dost prekvapeny ako sa dokaze rozsirit priestor nahravky, neviem ako to popisat, jednoducho zvuk je daky vacsi, objemnejsi

HD595 su vraj najsvetlejsie z rady HD595/600/650, ale prejav sa mi vzda dostatocne hutny, niekto to tu chcel kupovat pre dominantne vysky, hm tak myslim ze by bol urcite sklamany

zatial idu len z SB audigy LS co je zdroj nic moc, ale hadam sa to coskoro zlepsi

takze zatial som spokojny:D som zvedavy ci spozorujem efekt "burn-in"

[Kuba4]

HD595/600/650

[TomasT]

Tak jsem se tesil ze si udelam alespon nejaky zakladni obrazek mezi akg701 a HD650 a ono kulove...Zajimal by mne jaky byl pouzity zdroj signalu pred tim sluchatkovym procesorem,pouzita muzika na testovani,alespon zakladni veci.

[Obšák]

Kurnik,to je teda překvápko,tak nevyrovnanou frekvenční charakteristiku jsem u sluchátek(zvlášť tak dobrých) fakt nečekal

[coffee]

...

[BlackRider]

Sluchátka se "ladí" schválně na tak zvlněnou fr. charakteristiku, aby se vůbec daly poslouchat. U beden je to na opak, tam se vyžaduje co nejrovněší chára, která se pohybuje v malým tolerančním pásmu (+/- 3dB). Všiměte si, že to zvlnění je v kmitočtech, kde je ucho nejcitlivější.

[ciba]

Kdyz jsem tak procital ruzne diskuse na tema sluchatka akg 701 versus ostatni , zejmena konkurence od sennheiseru v podobe hd650 a hd600 rozhodl jsem se i ja prispet do mlyna a tak nejak soukromne a subjektivne porovnat typ akg 701 a senn hd650 .
K porovnani byl pouzit cdp meridian g08 , sluchatkovy zesilovac casea headamp posledni verze , linkova kabelaz neotech , sitove kabely audioplan powercord , to cele zapojeno do oddelovaciho trafa 2kw + rf filtru hms energia . k posouzeni zvuku byly pouzity cd od ma recordings : kalman olah trio - contrasts+parallels , calamus - the splendour of al-andalus , sera una noche - la segunda (vse one point recordings ,zaznam bez mixovani). zamerne jsem ke srovnani nepouzil nahravky s amplifikovanou hudbou , protoze zvuk takovychto nahravek dokazu jen obtizne nejak porovnavat , ve smyslu , ktera varianta je prirozenejsi .
k vysledkum tohoto kratkeho testu : jednoznacne lepsi sluchatka v tomto duelu pro mne byly akg 701 , kdyz to zjednodusim tak ty akg maji mnohem svetlejsi az vzdusnejsi projev a to ve vsech pasmech , nejvice je to ale slyset na basech , sennheiser je tady jakoby mocnejsi a duraznejsi , na druhou stranu bez detailu ci prokresleni a az lze temer vypozorovat urcitou zahuhlanost, naproti tomu akg maji lepe prokreslene cele basove pasmo a i jeho lepsi kontrolu . ve stredech se situace opakuje , v oblasti lidskeho hlasu vsak sennheisery trosku zlepsuji svuj vykon a nejsou az tak pozadu , ovsem smerem dolu se opet objevuje urcita ztrata informaci a toto pasmo tak zaostava za akg .
vysky jsou u akg 701 mnohem vyraznejsi , ale ne ostre , u hd650 se zda byt toto pasmo vice zastrene a na nekoho tak muze pusobit prirozeneji, ovsem pravdivejsi je opet akg .. take jsem si jisty , ze vyvazenost a navaznost jednotlivych pasem u akg 701 je o dost lepsi nez u hd650 a to dela cely zvuk daleko prirozenejsim . posledni vec , ktera se mi libi na akg je jejich dynamika a schopnost nedeformovat prostor v nahravkach .
pokud bych mel take neco kritizovat - tak to je urcite nepohodli pri poslechu akg , trochu vic tlaci hlavovy most .. jinak za cenu za kterou se daji dnes koupit je to opravdu vyhodna koupe ve smyslu pomer vykon - cena .
pokud bych mel dat nejake bodove hodnoceni , pouzil bych stejne vychozi body od kuby4 hd650 -83 ,ale pro akg701 -90 .

[Ghost]

Vesměs s tebou Cibo souhlasím. Jen s tím rozdílem, že mé hlavě více vyhovují AKG701. Seny 600/650 mě na hlavě dost tlačí a po 10 minutách poslechu už o sobě na hlavě dávají dost znát a nutí mě dělat přestávky při poslechu.

[ciba]

[Jersey]

U AKG K-701 je problém především v limitaci posunu. Jak se sune hlavový most po dráze, brzy narazí na překážku a dál to již prostě nejde. Na velkých hlavách to působí problémy, na mé hlavě jsou ale jak peří.

[vcucnutie]

Ciba ty si extremista :P
Hrozne som zvedavy ci by ti zneli prirodzenejsie a detailnejsie moje Staxy z T-AMPu a digitalneho mixu Tascam alebo K701 v tvojom prostredi. Pretoze hadaj kto investoval do zostavy viac :P

[vcucnutie]

[ciba]

[nikdo]

K701 mne také zpočátku zeshora tlačily, ale asi si hlava nějak zvykla (nebo se splácla..) a je to už v pořádku. Můj závěr - je to o zvyku, holt pro hifi se něco obětovat musí.

[vcucnutie]

Proste zvedavost... ci by zneli na mojej relativne lacnej zostave (gigitalny USB mix Tascam ako D/A prevodnik a T-amp ako zosilovac) moje Staxy lepsie ako tvoje K701 s poriadnym retazcom pod sebou.
U mna su totiz tie sluchadla asi najdrahsim clankom ak opomeniem mixpult ktory je predsa len na viac nez len na analogovu reprodukciu z digitalneho zdroja.
Inak kolko si dal za tu trafo-pracku a RF filter?

[ciba]

[Pasul]

Chtěl bych jen upřesnit-

Stax 4040-je komplet zesilovač se sluchátky-v této chvíli je to 4040 II(sluchátka SR-404 Signature v ceně 12 800kč a elektronkový zesilovač SRM-006t II v ceně 35 100kč).Celkový komplet za 46 500kč.

Elektronky nemusím a srovnávat tohle s nějakými sluchátky za 10k je určitě nesmysl.Tyhle komplety se mi nezamlouvají.Když už tam jsou nějaké vyšší modely sluchátek ,tak je k tomu lampový zesilovač.A výš už se cenou dostávám do nesmyslných cen-neakceptovatelné za sluchátka!!!Takže budu kupovat zvlášť.A nechám to asi na výstavu.Tedy pokud to do té doby vydržím.

[Kuba4]

4 Ciba

Ano, máš dost pravdy. Sennům chybí dynamika, možná i jasnější výšky, ale hlasy jsou na nich fenomenální. Na 701čkách zpívá Richard Muller výš a to je špatně. A nejen on. A protože na středech hudba stojí ...

Myslím, že si rozumíme.