hifi.slovanet.sk

[PMA]

Malá DC složka (3V) reprákům neuškodí a na velké to vypne v 1. pokusu. To RC zpomalovací buzení tranzistoru není nic moc (stejně jako ten tranzistorový "komparátor"), při malé DC složce se to nechová optimálně, daň za jednoduchost. JMD, vyzkoušej taky závislost doby reakce (ne hrany, ale doby reakce na DC složku) na velikosti DC složky. Tyhle výhrady sice můžeme mít, ale v praxi to funguje OK, měření už tu bylo víc než dost.

OPA, věřím tomu že bys to navrhl optimálněji, mám jen jedno doporučení - tak to udělej a dotáhni to do použitelného a funkčního konce.

[jmd]

[jmd]

[PMA]

Ne, to je DC analýza a tam není mnoho poznat.

Myslím amplitudu V9 (viz obr.). A taky V10 (signál), ale v transient analysis.

[danhard]

Diodu v MOSFETu simulátor modeluje, nemodeluje překročení Ubr.
U bipolárů simulátor nemodeluje zenerku Ube v závěrném směru, překročení Uce, různé inverzní a lavinové režimy.

[jmd]

[jmd]

Tvoj obvod je ale stabilnejší...

[jmd]

[jmd]

V tranzientnej analýze to vyzerá pri vyšších kladných DC úrovniach takto...

[PMA]

Díky.

[danhard]

[PMA]

Mám tu, pro zajímavost, několik měření vypínání při různých úrovních DC signálu. Zátěž je odpor 4R. Červená stopa a osa Y vpravo patří ke vstupnímu signálu zesilovače, modrá stopa a osa Y vlevo k výstupu zesilovače - průběh napětí na zátěži. Je vidět závislost vypínacího času na DC složce, ale žádná "překlopení" do opačné polarity. Postupný pokles výstupního napětí je akce DC serva zesilovače.

[PMA]

Při velmi malé DC složce (+exp. pokles) je vidět, že se MOSFET dostatečně neotevře (resp. znovu zapne s ohledem na vstupní RC v obvodu ochrany), je tam ale podstatně menší amplituda i energie, takže v reálu asi žádný větší problém.

[PMA]

To znovuspuštění po dlouhé době v závislost na RC konstantách vstupu a v gate (a amplitudě výst. DC) je zajímavý jev, je dobré se na to podívat. Tento záznam je dlouhý 8s a ještě 16s.

[djrix]

Tak ono díky servu to v podstatě vypadá že ta "porucha" na výstupu téměř zmizela každopádně to je i tak 300ms kdy se basák "griluje" , je to problém se spoždením detekčního obvodu nebo s kapacitou v G spínačů ? To by ale asi ta vypínací křivka nebyla tak strmá.....

[PMA]

[danhard]

A jak jsi spokojenej s průchozím odporem ?
cca 50mR žádná výhra činitel tlumení zesilovače jde z "miliónu" na 100 a odpor jako 2m 1,5qmm dvoulinky z Baumaxu

[djrix]

Tak potom takhle:

http://www.mouser.com/ds/2/149/FDH055N15A-109639.pdf

Pravda, cena za 2 fety je jak za 3 kousky 30A finderu

je otázka jak si přebere těch 60J stojící cívka basáku, jestli těch 150ms už není příliš...
150ms je cca 7Hz , jak si mám vysvětlit nesymetrické basy ? To je pro mě nový pojem....

[jmd]

Nakoniec zostanem verný zapojeniu odpojovača podľa Danharda a dvojitého RC členu na vstupe vyhodnocovacieho obvodu podľa BV viď schéma. Skúšal som Danhardov odpojovač kombinovať so zapojením BV, ale nedopracoval som sa k stabilnému chovaniu. Najbližšie prekreslím - vyrobím skúšobnú dosku a následne vyskúšam funkčnosť ochranného obvodu. Ďakujem pekne

[PMA]

[velky bobo]

[velky bobo]

[danhard]

[velky bobo]

Tam bylo relé. Ale to není podstatné, poněvadž vyhodnocovací obvod je pořád totéž - tedy pokud obvod s MOS skutečně emuluje funkci relé, a to snad zde bylo dostatečně dobře zdokumentované. Nemám chuť ani čas všechny tady ukázané obvody pitvat, momentálně mám poněkud jiné starosti a nehodlám se opakovaně dostat do situace, jaká mne postihla kvůli polemice se zde uváděnými pitomostmi, když jsem např. málem zpozdil odvoz ženy z nemocnice a kvůli vytrvalému dřepění u počítače už skoro nejsem schopen chodit. Takže kurz und gut - náhrada relé mosem je celkem jasná, jsou k dispozici tři základní strategie, všechny tu byly popsané nebo aspoň nahozené, snad si každý dostatečně inteligentní člověk dá dohromady, které to jsou, a pokud to nedokáže, ať se do toho nemontuje. Strategie návrhu řídícího obvodu je trochu méně průhledná, musí ale splňovat dva základní požadavky - rozpoznání poruchového stavu (rozlišení DC od signálu) a nezávislost funkce na stavu výstupu, tj. smí být řízen pouze a jen vstupním signálem, popřípadě také stavem napájení, a to pokud možno ještě před filtrací. Veškeré další triky jako zpožděné zapnutí, rychlé vypnutí atd. se pak už na to dají celkem snadno naroubovat, ale to je vlastně jiné téma, tady mělo jít IMHO především o emulaci spínacího prvku.

Nadbytečné složitosti mají dva hlavní účely - předvést konstruktérskou invenci nebo obejít patentovou ochranu (nějaká patentová řízení mám za sebou a vím, oč kráčí). Moje zásada je dělat věci co nejjednodušeji, jsem totiž člověk prostý a obyčejný a složité věci nemám rád, poněvadž jim nerozumím. Jeden fungující obvod spínače jsem tady už vyvěsil. Pokud by někdo k tomu chtěl patřičný řídící obvod, může si ho u mne objednat, to už by totiž byla práce a za tu se platí. Ty tady svoje produkty taky nevyzrazuješ a je to tak v pořádku. That's all. Good bye.

[danhard]

[PMA]

Jen malá technická vložka, ty IRFP90N20D co mám v obvodu ochran by měly mít DC odpor 0,023R na kus, takže 0,046R ve 2ks v sérii (ne 0,1R). I těch cca 0,05R je docela dost.

Chápu, že obvody ze simulace, kde je IRF140, můžou mást, ale v knihovně IRFP90N20D nemám. Stejně tak ty chybné hodnoty kondenzátorů ze stádia vývoje, jak jsem to dělal před víc než 4 lety a mezitím se některé podklady vypařily. Nicméně měří se na reálném obvodu, postaveném v červnu 2011 a ten se dodnes nezměnil, opravené hodnoty viz příloha.

[danhard]

[danhard]

[velky bobo]

[miero]

Žiaľ, ja tomu vôbec nerozumiem.

Ale mohla by sa tu zaviesť obyčaj, že ak príspevok obsahuje sprosté slovo alebo priezvisko adresáta, tak to pisateľ nemyslí vážne.