|
hifi.slovanet.sk
Bolo zavedene manualne potvrdzovanie registracii !!!
|
|
Zobraziť predchádzajúcu tému :: Zobraziť nasledujúcu tému |
Autor |
Správa |
barackuda Nádejný hifista
Založený: 04 máj 2007 Príspevky: 52
|
Zaslal: Ut február 12, 2008 22:12:30 Predmet: Vhodne 15" do OB repro |
|
|
Ahojte.Hladam 15" repro do OB reprosustav (nie eminence, tie mam teraz), nemusia byt z profi branze.vyssie Qts >0.7 a Fs aspon okolo 30Hz by neuskodilo.Prosim vas ak mate nejake napady, linky (najlepsie nemecko, UK, holandsko atd) napiste mi to sem.Pouzivam coaxi Hawthorneaudio Silver Iris 15" ale bohuzial importovat aj vhodne basove repro z tej serie je moc financne narocne.(potrebujem 4 kusy)
dakujem za rady.
Z. |
|
Návrat hore |
|
|
tomtom Hifista - zaslúžilec
Založený: 18 január 2007 Príspevky: 622
|
Zaslal: Ut február 12, 2008 23:23:13 Predmet: |
|
|
http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=264-338
toto je taky polokonsenzus na diy.
Mam tiez OB - Ale hlbsie ako 40-50 sa nedostanes - a to ti uz mozno hra aj ten coax
Pre naozaj nekompromisny bas musis ist dole - monopol. Dole myslim 40 a nizssie.
Asi poznas - ale pozri si Beyond the Ariel a Sensitive wide range OB vlakna na DIY audio |
|
Návrat hore |
|
|
barackuda Nádejný hifista
Založený: 04 máj 2007 Príspevky: 52
|
Zaslal: Št február 14, 2008 20:47:27 Predmet: |
|
|
tomtom napísal: | http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=264-338
toto je taky polokonsenzus na diy.
Mam tiez OB - Ale hlbsie ako 40-50 sa nedostanes - a to ti uz mozno hra aj ten coax
Pre naozaj nekompromisny bas musis ist dole - monopol. Dole myslim 40 a nizssie.
Asi poznas - ale pozri si Beyond the Ariel a Sensitive wide range OB vlakna na DIY audio |
nazdar.samotny Darrel Hawthorne robil merania na coaxe a ten sam o sebe ide dole az na 50Hz
a ked pouziva Auggies, tka to ide dole az na 29HZ, lenze tie augies potrebujem 4 a doprava s cenou to momentalne brzdia.preto hladam nejaku nahradu.
tie coaxy a basy su specialne vyrabane na objednavku u eminence, coax je vyrobeny na baze Alpha 15A, ale jeho limit v OB je 45Hz s odretymi usami.
Preto navrhol Auggies 15" s pomocou Eminence.ale ako pisem, 4 kusy ma zruinuju momentalne :S |
|
Návrat hore |
|
|
Frantrax Tetřev hlušec
Založený: 28 január 2007 Príspevky: 3010
|
Zaslal: Št február 14, 2008 21:30:13 Predmet: |
|
|
Jinak, alfa 15 je šílená mrdka... Teda aspoň co se týče PA, na High-End jak stvořený, že? _________________ Omluvte mé hloupé otázky, jsem jen zvídavý tetřev hlušec. |
|
Návrat hore |
|
|
Timerobber Banned
Založený: 21 jún 2007 Príspevky: 460
|
Zaslal: Št február 14, 2008 22:37:37 Predmet: |
|
|
--
Naposledy upravil Timerobber dňa So marec 28, 2009 19:24:47, celkom upravené 1 krát. |
|
Návrat hore |
|
|
tomtom Hifista - zaslúžilec
Založený: 18 január 2007 Príspevky: 622
|
Zaslal: Št február 14, 2008 23:49:24 Predmet: |
|
|
S OB normalnej velkosti bafle sa nizsie nedostanes.
Mozes tam dat aj sedem repro - proste vsetko co pridas sa prida aj na opacnu zapornu vlnu a zrusi sa to. Aj najvacsi brutalisti co poznam /ne u nas samozrejme/ maju 2x21 per side ale samozrejme to pouzivaju len do 40hz.
Takze ak tam das dalsiu 15-tku/y spravi ti to nasledovne - mozes odlahcit coax /ak upravis xo/ - takze bude hrat cistejsie - A tym ze budes mat rovnake spl pri mensej vyhychylke to bude hrat lepsie - udernejsie zivsie nazvi si to ako chces - ale v OB to nepojde nizsie. - Proste ne. Aj mne ide OB do 25 Hz /18 palcak/ ale s poklesom ze to nestoji za rec. Da sa to samozrejme ekvalizovat ale to je cesta do pekla.
Mozes si spravit velmi hlboke Ucko - v podstate box bez zadnej steny to pojde hlbsie. /je otazne ci to este je OB/
Ak si spravis monopol len na veci 50 a nizsie je velmi mala sanca ze ti to bude budit miestnost - to uz su velmi dlhe vlny.
Ja som velky fanda OB - sam ju mam - ale nemysli si ze obides fyzikalne zakony - 50 hz je cca 7metrova vlna - zober si aku velku baflu potrebujes aby si oddelil prednu a zadnu vlnu aby sa nerusili.
Aj Linkiwitz - velky advokat OB pouziva dole monopol sub.
Konkretny navrh pre teba mam tento
Vygoogli si Almighty SUB. - Sprav si ho /2x samozrejme/ - a podel to v aktive z irisom /tam nechaj tu vyhybku co tam bola/
Ak si spokojny s irisom a chybaju ti iba basy na nekonecno percent budes spokojny. |
|
Návrat hore |
|
|
coffee Hifi expert
Založený: 04 október 2006 Príspevky: 2324 Bydlisko: různě
|
Zaslal: Št február 14, 2008 23:54:20 Predmet: |
|
|
... _________________ “And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.” ― Friedrich Nietzsche
Naposledy upravil coffee dňa Št jún 03, 2010 13:53:00, celkom upravené 1 krát. |
|
Návrat hore |
|
|
coffee Hifi expert
Založený: 04 október 2006 Príspevky: 2324 Bydlisko: různě
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 00:01:00 Predmet: |
|
|
... _________________ “And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.” ― Friedrich Nietzsche
Naposledy upravil coffee dňa Št jún 03, 2010 13:53:11, celkom upravené 1 krát. |
|
Návrat hore |
|
|
tomtom Hifista - zaslúžilec
Založený: 18 január 2007 Príspevky: 622
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 00:55:47 Predmet: |
|
|
coffee napísal: | S.Linkwitz co vím má v Orionu dipol "H frame sub" IMHO |
Ano ale ako taky "stredobass"
pozri si orion ++
A ked uz vubec
tak aspoń něco lineárnějšho pro větší výchylky
Coffee to sa na OB fakt nehodi /iba ak s EQ/ a to neni moc "zeleny" pristup
Na OB bas potrebujes naozaj velke Q aby to hralo bez pomoci.
A to plati aj hore pre mid.
Da sa na to ist aj inak - ako linkwitz male Q a vsetko BRUTALNE ekvalizovat najlepsie v aktive ale...
Vsetko ma svoje ALE... |
|
Návrat hore |
|
|
tomtom Hifista - zaslúžilec
Založený: 18 január 2007 Príspevky: 622
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 01:06:23 Predmet: |
|
|
V kazdom pripade ten vsemohuci sub sa musi pacit aj tebe ako technikovy.
Teda nemusi ale mohol by. Je to podladeny BR - v aktive.
Nema tam sice fancy kmitaci panel vo vnutry ako ty... Ale je to 15 palec
Velke je to zhruba ako to pre Kuba - pozri si citlivost a meranie. Bohuzial to je naozaj sub t.j. hra to len do 100 - Cize nenapojitelne na fostex horn /resp tazko/ Myslim vsak ze od 20-100 by som vsadil skor na tohoto kona. Akokolvek dobra desina sa tu dostava do defenzivy v rovnici centimetre stvorcove /membrany/ vs metre kubicke /vzduchu ktorym treba pohnut/
http://memweb.newsguy.com/~stigerik/almighty/active_filter.html |
|
Návrat hore |
|
|
barackuda Nádejný hifista
Založený: 04 máj 2007 Príspevky: 52
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 07:41:27 Predmet: |
|
|
Frantrax napísal: | Jinak, alfa 15 je šílená mrdka... Teda aspoň co se týče PA, na High-End jak stvořený, že? |
Tak za prve, nepoznam ta a prosim odpusti si blbe poznamky.HAJENDuj si kolko chces, ja si staviam to co sa mne paci a co chcem, nie to co si TY myslis je spickove.Prosim ta nevnucuj mi svoje nazory.Dakujem ti.
TOMTOM:
urcite mas skusenosti s OB, to nepopieram.A kazda rada (okrem frantrax) dobra.Skusim este kontaktovat vyrobcu Iris-u ci by mi to nepomeral, ked ma jeden Auggie na stranu ako hlboko mu to ide a s akym poklesom.Tu v UK su zalostne male izby, obyvka ma slabych 4x4,5.nehovorim ze samotne hraju vysoko. prave naopak som prekvapeny ako hlboko idu, rozmery su 24"x48" cize o dost sirsie ako su v povodnej predavanej verzii, takze to ide este o trosku hlbsie.som s nimi velmi spokojny, ale kazdy kto pridal k IRISom este aj Auggie. tvrdil ze je to sto a jedno.Nasiel som jedno repro ktore ma velmi podobne parametre ako spominany Auggie.asi objednam dva kusy a pohram sa s tym.
To uz bude 8 15" v dome mozem robit salat |
|
Návrat hore |
|
|
Frantrax Tetřev hlušec
Založený: 28 január 2007 Príspevky: 3010
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 07:50:55 Predmet: |
|
|
Promiň, že jsem Ti šáh na ptáčka... Ale je to nejnižší řada výrobce ne uplně extra PA repro. _________________ Omluvte mé hloupé otázky, jsem jen zvídavý tetřev hlušec. |
|
Návrat hore |
|
|
barackuda Nádejný hifista
Založený: 04 máj 2007 Príspevky: 52
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 07:56:40 Predmet: |
|
|
Frantrax napísal: | Promiň, že jsem Ti šáh na ptáčka... Ale je to nejnižší řada výrobce ne uplně extra PA repro. |
na ziadneho ptacka si mi nesiahol.ale nie vsetko drahe je dobre.nemusim ti snad hovorit ze toto repro pouziva jeden velmi znami a urcite skuseny clovek z dyiaudio fora, nejaky pan King.A asi to je jedno z tych lepsich repro pre OB.Do PA by som ho nedal ani nahodou.Bohuzial z vyssich rad vyrobcu neni vhodne repro.Preto si dal ten clovek vyrobit u Eminence repro podla svojich predstav. www.hawthorneaudio.com asi poznas.a ako vacsina ludi z toho fora hovori, postav si to co chces a co sa ti paci, nie to co je NAJ a co je trend. |
|
Návrat hore |
|
|
Frantrax Tetřev hlušec
Založený: 28 január 2007 Príspevky: 3010
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 08:02:00 Predmet: |
|
|
To je fakt, na OB se hodí "špatný parametry". Přesně takový, co nikdo nikde jinde nechce _________________ Omluvte mé hloupé otázky, jsem jen zvídavý tetřev hlušec. |
|
Návrat hore |
|
|
tomtom Hifista - zaslúžilec
Založený: 18 január 2007 Príspevky: 622
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 20:53:42 Predmet: |
|
|
Franto neprud
TS nejsu dobre a zle iba vhodne a nevhodne. Je takmer nemozne zhodnotit zvuk menica podla TS
Ad alfa
to qts tusim 1,3 je uz ale fakt vela - povedal by som ze na neexvalizovany ob bas bude akurat tak 0,7
To selenium co som ti dal link kupil do noveho OB projektu Linn Olson.
Urcite to bude spickovy menic pre dane pouzitie.
S tym OB basom pod 40hz - sleduj coffeho debatu s palipolom o elektrostatoch. Moze byt nejaka rezonancia miestnosti ktora tomu pomoze - pribrzdi pokles basov na nizsej F - ale realne opakovatelne v roznych miestnostiach to hrat nebude - anechoic ani nehovorim.
Je fajn ze si sa upol na jednu vec - na druhej strane treba byt otvoreny a brat si z roznych technologii to najlepsie.
Co maju ludia radi na OB bass - aj palipol hovori tam o roznych "vesmirnych veciach" ale myslim ze hovori o tomto:
1/ mensie vybudzovanie miestnosti - zadunievanie atd. - Dipol je smerovy na basoch a tym padom vybudi menej modov miestnosti - Subjektivne ciste suchsie basy
2/ Lepsia impulse response lebo - membrana je volna nebrzdena vzduchom ktory by musela v boxe stlacat. /toto musi byt samozrejme podporene velkou membranou inak sa tato vyhoda straca /maly menic ktory lieta o zivot//
Je jedna pekna pravdiva prupovidka - ked vidis menic sa hybat - vidis skreslenie
Hovorim tu stale o pasme 50-200hz
Preco toto neplati pod 40 hz /preco tu moze byt dobry aj monopol/
Vlny su dost dlhe a pokial nemas hangar nehrozi budenie miestnosti - typicky bordel je daleko vyssie
Hovorit pri 40hz o rychlosti impulzu a rychlych basoch /kristalovych/ je total kravina
Slovami velkeho boba - tieto frekvencie su absolutne BAHNIVE ZAHUHLANE BLATO - presne tak zneju a presne tak maju zniet /keby si ich pocuval solo/
Ak chces mat cistu OB - super - kvitujem podporujem - moze to hrat super - sam to tak mam - len nebud v iluzii ze ti to hra naozaj dole - a ani never niekomu ked ti to bude tvrdit - resp moze ale nie je to opakovatelne bude to room dependent.
V kazdom pripade ked tam pridas menic/e/ bude to hrat lepsie a ovela. Na OB potrebujes - vyzarovaciu plochu - vyzarovaciu plochu a este raz VP
vela vela - podstatne viac ako box
/nehovoriac o tom ze ulavis irisu na vychylke/
BTW
sam som o nom rozmyslal a hrozne rad by som to pocul - je sanca ze s tym niekedy budes v SK? |
|
Návrat hore |
|
|
barackuda Nádejný hifista
Založený: 04 máj 2007 Príspevky: 52
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 22:40:41 Predmet: |
|
|
ano budem s tym doma, ked tu skoncim, co moze byt este tak nieco medzi 2-5 rokmi,ale rozhodne si ich priveziem domov.
na audiocircle opisuju ze maju dobre skusenosti s PYLE (ci ako) 15" ako doplnok na basy, a odporucaju (aj Darrel Hawthorne) delit Iris aktivne alebo pripojenim cez plate amp na 80Hz, vtedy dosahovali najlepsi zvuk z Irisov a aj z podporneho basu.asi kupim nejake menice a budem skusat.
dik tomtom za rady a debatu.urcite este napisem.
P.S.: Irisi hraju fakt uzasne, som z toho prekvapeny, necakal som taky zvuk.A to som tu pocul kdejake slavne repro, drahe, lacne, vselijake.Je pravda ze elektrostaty som este nepocul. |
|
Návrat hore |
|
|
tomtom Hifista - zaslúžilec
Založený: 18 január 2007 Príspevky: 622
|
Zaslal: Pi február 15, 2008 23:40:45 Predmet: |
|
|
daj vediet
V kazdom pripade dobre si pozri ten menic ktory som ti odporucil.
A pozri si aj tu referenciu Lynn Olson to neni len tak niekto na fore.
Nehrn sa za malou FS tu ti to aj tak nepomoze - aj tak to budes musiet ekvalizovat kvoli dipol bas roll off a rozdiel bude minimalny
/to neznamena ze to nebude hrat dobre a lepsie ako teraz/
Je to pravdepodobne najlepsia 15-tka na toto pouzitie. Najlepsie 2x na kanal. Tym ziskas priestor na pripadnu aktivnu XO ekvalizaciu - budes mat rezervu vo vychylke. taka aktivna vyhybka moze byt velmi jednoducha - das k tomu nejaky dobry lacny AB konec - a na iris si mozes dat nejake super A cko. |
|
Návrat hore |
|
|
barackuda Nádejný hifista
Založený: 04 máj 2007 Príspevky: 52
|
Zaslal: So február 16, 2008 22:14:26 Predmet: |
|
|
tomtom:
pisal som priamo vyrobcovi a toto mi odpisal, odporucam precitat:
Hey Barackuda,
Here is a profession review of our Augie done by one of the most well known audio guys around.
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0107/diy_loudspeaker_project.htm
In this setup he measured a flat response down the Augies Fs of 27HZ.
"Measured in the VISATON NOBOX baffle, the Augie produced impressive low-frequency extension. The following Figure shows its near-field response which is extended clear down to the resonance frequency of 27Hz. Very impressive extension indeed!"
What will happen in your room is very specific but you should get very close to the above...
Cheers
Darrel
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Investigating Dipole Bass in a Small Room
Eric Weitzman, May 18, 2006
--------------------------------------------------------------------------------
Introduction
I recently became aware of a theory that says dipole speakers are incapable of producing deep bass in small rooms. Essentially, the theory asserts that below the resonant frequency defined by a room's lowest modal frequency corresponding to its longest dimension, the dipole cannot pressurize the room and so it cannot produce any bass below this frequency.
For example, in the article "Room Response with Monopole, Dipole, and Cardioid Woofers, Part II: Examination of the in room response" at http://www.musicanddesign.com/roomgain2.html, John Kreskovsky writes that:
[A]s the frequency drops below the fundamental the sound pressure becomes more and more a function [of] the ability of the woofer to pressurize the room, and since a dipole is incapable of pressurization, the response of dipole woofers drops off precipitously below the fundamental, regardless of the free field response. If a dipole woofer system with a corner frequency of 20 Hz is placed in a room with fundamental frequency of 40 Hz, the response will drop off below 40 Hz. Very little can be done about this situation. ... In effect, where as [sic] monopole and cardioid woofers are augmented by room pressurization, the dipole response is nulled. For this reason, dipoles [sic] woofers do not tend to become bloated or boomy when placed in smaller rooms, but they are incapable of producing low bass response in such rooms as well.
Intuitively, this theory seemed flawed to me. A dipole cannot pressurize a room at any frequency because the part of the room that is displaced in front of the speaker is exactly cancelled out the the displacement behind the speaker. If this prevents the dipole from producing sound below any arbitrary frequency, why should the dipole be able to produce sound at any frequency at all?
I don't have knowledge or ability to derive a counter argument from fundamentals of acoustics, nor the insight to find any problems in the choice of accepted theory or the derivations that purport to prove this theory. But, I can test the theory in practice. The results of my experiment testing the theory follow.
Hypothesis
A dipole speaker's bass response will drop precipitously below the fundamental resonant frequency in a small room.
Methodology
A dipole speaker was placed in a small room. The room's dimensions are 3.75' by 5.5' by 7.5'. The room's construction is drywall on wooden studs. Approximately 75% of the wall surface is covered with porcelain tile, the rest being either painted or wallpapered. The floor is tile on concrete with a 0.25' step separating the floor into two equal areas. A covered immovable porcelain water-bearing cistern is located in the center of the higher of the two floor areas. The two sliding glass doors that divided the room were removed for the experiment. A small single-pane window, a standard hollow core door, and a small ventilation fan provide pathways for sound leakage.
The speaker was placed so its axis was aligned with the long side of the room. That is, the axis was aligned with the 5.5' dimension and the plane of the baffle was aligned with the 3.75' dimension. The speaker was place approximately 1.5' from the walls on either side of it and 2' from the wall in front.
Two types of test tones were played. The first test tone was a frequency sweep from 200Hz to 20Hz. The sweep is slow enough that the tones would energize room modes in average sized listening rooms whose RT60 is about 500ms. The RT60 of the test room is probably much larger than 500ms due to the highly reflective surfaces and lack of absorbing materials, so the sweep may not fully energize all room resonances. The second set of tones were shaped tone bursts at the following frequencies: 200, 180, 160, 140, 120, 110, 100, 90, 80, 70, 60, 55, 50, 45, 40, 35, 30, 25 and 20Hz. Details regarding these test tones can be found at http://www.linkwitzlab.com/burst-cd.htm.
After the speaker was connected to the appropriate electronic equipment, the primary investigator entered the room with a Radio Shack model 33-2050 analog SPL meter, a pad of paper, and a writing utensil. An assistant outside the room monitored the CD player as the sweeps were played and announced the time in a loud voice as each second passed. The assistant also controlled the CD so it played the tone burst tracks as requested by the investigator.
The SPL meter was set to the "fast" position, C-weighting. It was moved to various positions above and around the porcelain cistern, and in front of the speaker. No systematic difference in SPL readings were noted at any particular location. The measurements reported here were made at a position that was most comfortable to the investigator, about 1' from the wall behind the speaker and 3.5' above the floor.
During the sweeps, the investigator wrote down the SPL level beside the corresponding second on the pad. It took several repetitions of the sweep to get a reading at each second mark since the range dial of the meter had to be adjusted frequently. The frequency was determined from the elapsed time into the sweep playback.
The tone bursts tracks contain a voice-over announcing the frequency of each ensuing tone burst. The investigator wrote down the maximum SPL read during each tone burst adjacent to the frequency on the pad of paper.
The following chart shows the measured sound pressure levels at each frequency and the levels after correcting for the inaccuracies of the meter. The amplitude response for the two stimuli is very similar. The measurements were corrected for the known low-frequency under-reporting of the meter using the following corrections: 100Hz/0db, 60Hz/+1db, 40Hz/+2db, 30Hz/+4db, 20Hz/+9db. Both raw data and corrected data are shown.
Discussion
The longest dimension in the small room where the test was performed is 7.5'. Since the first (lowest) resonance along an axis is energized by a frequency whose wavelength is twice the length of the axis, the room's lowest modal wavelength is 15'. This corresponds to a frequency, or fundamental resonance, of 75Hz. If the hypothesis is correct, the SPL should drop off precipitously below 75Hz, and it would be measurable. (Other room modes are calculated at 102, 127, 150(2), 168, 182(2), 197, and 205Hz.)
Conclusion
There is significant SPL below the room's fundamental resonance at 75Hz. The level is fairly constant from about 70 Hz on down. The levels below resonance were around the same as those between 120-160 Hz. None of the predicted drop off was measured. The hypothesis that dipole bass output drops precipitously below a room's fundamental resonance is false.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
neviem ako uploadnut tie dva obrazky co pripojil k tomu tak dam odkaz na obrazky
prvy text:
http://img505.imageshack.us/my.php?image=augie15nearfieldel0.gif
druhy text:
http://img256.imageshack.us/my.php?image=smallroomdipolebassod2.gif
Z |
|
Návrat hore |
|
|
tomtom Hifista - zaslúžilec
Založený: 18 január 2007 Príspevky: 622
|
Zaslal: So február 16, 2008 23:44:15 Predmet: |
|
|
ok
kup si to a uvidis.
Ja ta od toho neodhovaram ani nehovorim ze to bude zle
BTW
Nikde som nepisal nic o tom co sa tam pise o malej miestnosti a OB to je kravina - nikde som ani nepocul ze by niekto nieco podobne tvrdil. /ze ob nehra bas v malej miestnosti/
Proste si len nemyslim ze velka vychylka na basaku
/dosiahnuta akymkolvek sposobom - je to jedno ci velkym Q alebo ekvalizaciou/ Za ucelom dohnania straty na OB je optimalne riesenie/
Skus sa prosim na ten basak /aj na kazdy iny/ pozret ako na piest co hybe vzduchom /nehladaj tam nejaky skryty zazrak a bozie tajomstvo - ze ten augie posobenim mimozemskych sil to spravi sikovnejsie - lavou zadnou s usmevom a bez vychylky... Lebo nespravi
Este jedna vec naozaj povazujes nearfield meranie basu dipolu za "objektivne"?
BTW mam 18 basak v 120cm bafli. Ak by som z OB pre mna uspokojivy bas tak to vidim na cca 4x 15 na stranu 150 cm bafla. |
|
Návrat hore |
|
|
barackuda Nádejný hifista
Založený: 04 máj 2007 Príspevky: 52
|
Zaslal: Ne február 17, 2008 14:49:11 Predmet: |
|
|
tomtom:
asi sme sa nepochopili.je mi jasne ze to neni zazracny menic a necakam od neho 5HZ -3dB ale ze pojde trochu nizsie ako 50Hz, s poklesom a zrejme riadnym.ale tiez je mi jasne ze to bude lepsie s nim ako len samotny IRIS.ja netvrdim ze je zazracny, len tvrdim ze pomoze hudbe.
vina je na mojej strane, zlyhala komunikacia
proste, vhodny 15" na DOPLNENIE spodku.
ty mas 18"? a doma?
Ak mas manzelku musi byt velmi tolerantna. WAF faktor nepusti
mas niekde foto? pozrel by som si ich.ake menice pouzivas?
Z. |
|
Návrat hore |
|
|
tomtom Hifista - zaslúžilec
Založený: 18 január 2007 Príspevky: 622
|
Zaslal: Ne február 17, 2008 21:25:16 Predmet: |
|
|
Problem nie je velkost menica ale velkost bafle - myslim ze zenam je lautr fuk ake velke su menice im zavadzaju "bedne" - do hocijakej bafle 50+ cm das 18
Mam Eminence sigma pro 18
Mala uvaha na zamyslenie
Auggie je "necitlive" vseobecne - sigmu treba dole ekvalizovat - Na basoch tak budu mat cca rovnaky "prikon" Oba podstatne viac ako tvoj koax. S tym ze sigma len dole a augiee vsade.
Co si myslis ktory menic bude mat vacsiu kontrolu?
FS maju cca rovnake
Mohol by si sa na to pozriet aj takto.
Proste neda sa spravit citlivy menic - z nizkou FS a velkym Q
to sa proste vylucuje.
Augiee v podstate len nalozili na membranu /asi na ten dust cap/ - tym islo
dole fs - hore Q a citlivost uplne dole
Vyhoda je ze nepotrebujes aktivnu elektroniku na ekvalizaciu /nic zlozite/ proste len das volume up a fyzika sa postara o ostatne.
Ja ta naozaj na nic nenahovarom ani neodhovaram - len proste uz vsetky -brave review- vidim vo svetle fyzikalnych zakonitosti ktore sa obist nedaju.
A nejsom typ merac - nemeram takmer vobec - hlavne pocuvam.
Proste ked tamu ob pridas plochu - spravi mu to super dobre - ked k tomu pridas este zavrety sub - pripadne bass horn - pripadne akykolvek iny system ktory vie ist NAOZAJ dole - spravis znova dobre. Cokolvek medzi tym je tiez dobre. Aj sam iris je urcite dobre - takze tak
Zalezi na tom ako nahlas chces hrat. Predpokladam ze asi moc nahlas nie.
Ono je to ale dost nakazlive v zmysle ze system ktory hra dobre nahlas - sa ti chce pocuvat nahlas lebo to nevadi. Pocuvat nahlas nejake male dvojpasmo sa neda. |
|
Návrat hore |
|
|
barackuda Nádejný hifista
Založený: 04 máj 2007 Príspevky: 52
|
|
Návrat hore |
|
|
|
|
Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra. Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre. Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre. Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre. Nemôžete hlasovať v tomto fóre. Môžete pripojiť súbory do tohto fóra. Môžete sťahovať súbory z tohto fóra.
|
|