hifi.slovanet.sk

[Sendy]

Jistě se najde dost těch, kterým veřejné probírání v podobném duchu ledacos dá.

Ale nepodceňujme vývoj, dnes a zde stále kvoká, a do roka a do dne bude třeba na "Perspektivách elektroniky" veřejně dekorován jako největší český znalec digitálního audia

http://www.roznovskastredni.cz/dwnl/pel2009/11/FFFfff___.pdf

[xb]

Federmane: DSD a PCM nemají absolutně nic společného. Nemíchej hrušky a jablka dohromady. To, že existují zařízení, které dokážou převést DSD na PCM či obráceně, neznamená, že se dá zjistit dynamika přepočtem na 24 bitů. To, že se aritmeticky dá frekvence 2,8224 MHz vydělit číslem 44100 je z úplně jiného důvodu.

[Frantrax]

Navrhuju to celý od prvního debilova příspěvku přesunout na smetiště, nemá to tu co dělat. Ono ho to asi baví. Napsal jsem mu v čem to zas posral, ale on si zas mele dál to svoje, to fakt nemá cenu.

[federmann]

[Zapa]

Vážený, neviem prečo to tak je, ale namiesto toho, aby ste napísali: Federman nemáš pravdu podľa zdroja "toho a toho" je to "takto a takto" a bude lepšie, ak si to odtiaľ naštuduješ, narobíte z celej otázky, ktorú niekto na začiatku dal, bordel a osobný útok na jedného z "nás", ako "dementi" s IQ "húpacieho koňa". Čomu-komu to pomôže. Bude sa niekto vedieť zorientovať o čom to tu celé je, ak začnete dotyčného urážať, ste na seba hrdý na to, ako viete "kopať" do druhých. Neviem či ste taký "nadržaný" a neviete normálne reagovať, ak tu niekto napíše niečo s čím nesúhlasíte. Mám pocit, že tu pomaly nie je jedno vlákno, ktoré niekto "chytrý", "nerozoserie" urážkami smerujúcich na oponenta. Ak sa potrebujete z niekym "pobiť", alebo dostať po "hube", choďte radšej do krčmy tam to bude rýchlejšie. Keď to pôjde takto ďalej tak to dopadne, ako z "lopúchom" a to je škoda. Občas to tu vyzerá nádejne a riešia sa tu zaujímavé veci (nemám na mysli,toto vlákno, ale všeobecne celý slovanet), ale väčšina vlákien skončí práve pre takéto reakcie aké su tu, na "hnojišti". Je to na škodu každého z nás.

[Frantrax]

Ale víš jakej je TOHLE nebezpečnej kokot?

[Zapa]

Neviem, asi Ti nerozumiem, prečo zase takáto reakcia. Nedá sa nad niektoré veci povzniesť a nereagovať urážkami?

[Frantrax]

Dokážu se povznést nad docela dost věcí, ale tohle je mor.

[federmann]

[federmann]

[Frantrax]

Federmanne, nic, ale opravdu nic, co vypustíš, nechápu.

Zapa, pár jeho hlášek pro představu: http://FFFfff___.borec.cz/

[Zapa]

Budem sa opakovať, ak aj niekto napíše kravinu, dá sa reagovať slušne, alebo nijako a ignorovať, skús si prečítať celé vlákno od začiatku a predstav si situáciu, že ja neviem o čom sa píše a chcem sa niečo dozvedieť o danej problematike. Nemám žiadne znalosti z angličtiny, tak nejaké hľadanie na nete neprichádza do úvahy, lebo nebudem tomu rozumieť, na vysokú školu sa kôli tomu neprihlásim a tu sa môžem o tom niečo dozvedieť. Ale v konečnom dôsledku sa nedozviem nič, lebo poniektorý si nevedia poradiť s averziou k "hláškam" niektorých "prispievaťeľov". Nechcem nikoho súdiť a odsúdiť, len Vás všetkých prosím, správajme sa ku sebe slušnejšie, je to tu (slovanet) aj pre začínajúcich záujemcoch o slušné prehrávanie hudby a radosť z počúvania hudby. Občas niekto potrebuje niekam "postrčiť", aby sa viac "radoval" z hudby. Niekto potrebuje alkohol na "dobrú" náladu a niekto, ako ja zasa dobrú muziku. Niekto nemá peniaze na cd od Meridianu a uspokojí sa aj zo spotrebkou a napr. toto vlákno by mu mohlo pomôcť sa zorientovať v prevodníkoch, ktoré sa používajú v prehrávačoch a ich "posobenie" na prevod 1 a 0 na hudbu. Ale keď sa to tu "stočí" na nadávky tak sa toho moc nedozvie.

[PMA]

Jsou to ale bohužel matoucí příspěvky, které lze jenom ignorovat. Autor se bohužel domnívá, že problematice rozumí, to je velký rozdíl od pouhého dotazu či prosby po objasnění. Internet je úžasný jako široký zdroj informací, negativem je spousta balastu. Jako odborný článek by to kdysi alespoň nevyšlo (někdy), kdežto web je nyní všehochuť a pro laika je nemožné se orientovat. Trávit veškerý čas vyvracením jaksi není možné, takže je lépe ignorovat.

Sám autor žádné odkazy na odbornou literaturu či vysokoškolská skripta neuvádí, jen na své stránky, které jsou v duchu jeho příspěvků sem.

[federmann]

[Troton]

[Sendy]

http://forum.audioweb.cz/viewtopic.php?id=2033&p=18 a dále...

FFFfff___ napsal:
Výkonově 5dB je napěťově pouze 2,5dB…
Pokud je na CD cca 100dB napěťově pak je to cca 200dB výkonově, 20dB je úlet o jeden řád 40 dB je úlet o dva řády atd.


Hej hola pane učiteli, ty decibely u těch bitů jsou napěťové, nebo výkonové ? Aby nedošlo k nějakému zmatení

[PMA]

[danhard]

Ani polopaticky tomu nerozumím, proč je třeba dynamika 1-bit převodníku 120dB ? jak to určím, když to odněkud neopíšu ?
A proč by měl mít 16bit rozsah jenom 20kHz ? používám třeba AD9260 o kterém výrobce píše že je 16-bitový a mám šířku pásma přes 2MHz ?

[Sendy]

2 PMA :Ale vůbec ne, tohle byla jen rozcvička na lepší perly :

Sinclair :
Teď Vás pane inženýre chytím za slovo s těmi Vašimi např. sto decibely dynamiky.
Dejme tomu, že máte na CD nahrávku s opravdovou dynamikou 80dB. Dejme tomu, že v pianissimu je výkon, dodávaný Vaším zesilovačem jen 0,1W. Jaký výkon tedy podle Vás musí Váš zesilovač mít, aby dokázal BEZ ZKRESLENÍ přenést okamžitě následující fortissimo o 80dB silnější?


FFFfff___ napsal:

Musím to vzít druhé strany, berme kód jako binární a jeho nevyšší hodnota je FFFF, při 16bitech.

Ideální případ,
tato hodnota by měla odpovídat mému plnému vybuzení, tedy vrcholu křivky při hodnotě napětí těsně pod saturací při 2x35V cca 30V, pokud jsou nejslabší signály o 80db slabší tedy hodnota 3mV. Výkon na vrcholu 30V - 256W (efektivních 128W), nejslabší pasáž 3mV - 2,25µW (efektivních 1,125µW), efektivní by platilo pro sinusový průběh.

cca 1MW, ale při 100dB repro. by byl tlak přes 190dB (práh smrti je ?)



(to už bylo po opravě, předtím tam uvedl 12kW, což poměrně rychle zeditoval na ten 1MW

a o něco dále :

FFFfff___ napsal:
můj zesilovač umí i 160dB,
vrcholové napětí 30V - 22,3607mV
125W - 1,25µW

U - 80dB (P - 160dB), vaš ne?

[federmann]

[Troton]

[Frantrax]

Jasně, moderátor upravuje čísílka.. To bych chtěl vidět! Je to jen tvoje blbost, za nic se nemaskuj.

[PMA]

Pokud má někdo dojem, že neplatí k 20log(U2/U1) ekvivalent 10log(P2/P1), tak potom nemá význam diskutovat. Když jsem studoval na gymplu (1970-74), tak zase fyzikářka nedokázala mluvit ani o základech tranzistoru (končila lampou).

[Zapa]

Troton, veď som napísal, že je to ignorovanie jedna z možností, ako reagovať-nereagovať. On sa možno teší, že sa ním niekto zaoberá, keby nikto nereagoval tak možno prestane. Skuste si dať "týždeň bez Federmana", jednoducho na nič nereagovať, ako keby nič nenapísal a venovať sa debate vo vlákne podstate otázky-problému položenej-položeného na začiatku vlákna.

[Krasomil]

OT, ale legrace si tu uzijete, jen co je pravda

[Sendy]

Tady taky "moderátor" pod nickem FFFfff___ upravoval, co mohl, aneb Expanze dynamiky (c)FFFfff___ :

http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Expanze_dynamiky_sign%C3%A1lu&diff=2090359&oldid=2090354


Nechápu, jak může někdo snad učit elektroakustiku, když má tak zoufalé znalosti ! Proto se nesmí zapa divit, že je FFFfff___ vykazován do patřičných mezí.

[PMA]

[Zapa]

Tuším si to za chvíľu "zlíznem" aj za neho.

[Troton]

[federmann]