hifi.slovanet.sk

[Kubo]

Typ pre milovnikov kazetovych magnetofonov:

na stranke
http://tapeline.info/v2/index.php?PHPSESSID=cdfcfc1abecfa58fd40a060d738aedd7

sa daju za hubicku kupit kazety "best chromes". Podla "HD3 vs Level" (sorry neviem to prelozit tak, aby sa rozni audio guruovia, kazatelia, ci vierozvestci a podobni nevalali od smiechu, kedze v audio sfere sa pohybujem len v anglickom priestore), ktore robil byvaly sef konstrukter Creek audio Alex Nikitin na strankach tapeheads su to Maxell XL-IIs. Kupil som 250ks a mozem potvrdit identicke parametre ako XLIIky.
C-62 vyjde aj s dopravou pod pol libry. Predavaju sa bez krabiciek, ktore sa kupuju zvlast. Konecna cena je aj tak balzam na penazenku..

Na US stranke Totalmedia sa zas daju kupit C-60 Sony Metal XR. Ak kupite 90ks (vedia zabalit do sikovneho balika), tak vratane dopravy a cla vyjde jedna kazeta nieco cez 2€. Aspon tak to vyslo mna.
No nekup to!

[nstar]

nazdar, clovece a tie chromky maju aj kvalitne telo aj pasik?

[Kubo]

kazeta je z priehladneho plastu, sroubovana. Zatial som nahral cca 30-40ks na Nak 1000ZXL a Tandbergu TCD-3014 k uplnej spokojnosti. Pouzivam ich dokonca aj v aute, mam jednu, ktora presla kazetakom v aute cca 40-50x a vsetko je OK.
porovnaval som s original XL-IIs a nepocujem rozdiel. Nastavenie recording level/bias je identicke na TCD_3014, resp. ked 1000ZXL nakalibruje na XL-IIs mozem toto nastavenie bez straty kvetinky pouzit na "Best chromes" a vice versa. Jedina chromka, ktorej by som dal prednost je BASF TPII...

Pre tych, ktori vedia po anglicky tu je link na originalny thread o tychto kazetach na tapeheads:
http://www.tapeheads.net/showthread.php?t=25662
...su tam aj detailne fotky kazety...
A prispevok Alexa Nikitina:
I've received few sample tapes with the "best chrome" today and immediately ordered a couple of hundreds. The tape is very very good, one of the best pseudo-chromes I've measured, and indeed measures very similar to the Maxell XL-IIS. The MOL315 is +5 dB from the DIN 250nWb/m level, the noise is low (-59dBA from the DIN level, biased - the same as the Sony UX-Pro, for example), the modulation noise is very low, the frequency response is flat (with the right bias, which is about +2dB from the IECII standard tape) and the sensitivity is correct for the IECII standard, so the tape should be a very good choice for decks with only the bias adjustment. The shell quality is good from the azimuth point of view.

Len v skratke, Alex hovori ze:
dostal vzorku a ihned si objednal par stoviek, je to jedna z najlepsich pseudochromiek, ktore meral, velmi podobna XL-IIs. MOL @315Hz je +5dB od 250nWb/m (Vacsina kazetakov a skoro vsetky Naky maju 0dB na 200nWb/m-Dolby level, "noise" (neviem ako sa preklada) je na urovni Sony UX-Pro, "modulation noise" velmi nizky a frekvencna odozva? ma plochy priebeh pri spravnom nastaveni biasu. Z hladiska stability azimutu je telo pasky OK..

V original Alexovom poste na tapeheads je aj graf "HD3 vs level" a pre porovnanie na alexovej stranke ant-audio.co.uk v sekcii "tape recording" najdete pre porovnanie charakteristiky 104 roznych I,II a IV kaziet, ako aj vysvetlenie ako "citat" grafy

[nstar]

chlape, ty mas doma taketo masiny, tak to Ti zavidim, samozrejme v dobrom. To musi byt nadhera, ta 1000ZXL je sen a Tande druhy, od toho by som sa nikdy neodtrhol a zobral si rok neplateneho volna. To musi byt pecka

[Kubo]

...a k tomu Dragona, ZX-9, Cr-7 a skvely Tandberg TCD-440A, Alexom Nikitinom modifikovany Technics RS-B965MF a na ceste modifikovany Tascam 122 MkIII, ktory na metalke pri 3,75ips toci cez 30kHz a kopec vselijakych inych deckov, hlavne Nakov.

Pravdou je, ze 1000ZXL, TCD-3014 a Alexov Technics (so seriovym RS-B965 ma pramalo spolocneho) su, ako Anglani zvyknu hovorit "in a league of their own"... Mimochodom modifikovany Technics ide na metalke do 27kHz a 1000ZXL buduci tyzden posielam Alexovi na modifikaciu... TCD-3014 mi lezi rozlozeny na stole a po zemi, kedze sa mi konecne podarilo ziskat "head alignment gauge" M-300 a mirror cassette a nejak sa mi nezdal W&F

[nstar]

tak toto ano, klobuk dole clovece to musi byt kazetova nirvana. Ja by som najradsej mal tie kazetaky vsetky a vidim, ze ty to mas podobne len sa pohybujes v uplne inej lige. Tascam 122 som skoro nedavno kupil len som bol skepticky k zdroju a tak som to vzdal. Ale tie jeho farebne cudliky...neprejde den aby som na ne nemyslel. No a na Nak, tie su dokonale, keby si sa chcel cohosi zbavit daj vediet.
Co s tym ten Alex porobil? Jeho upravy su samozrejme zname ale nikdy som sa nezaoberal o com to je. No a len tazko hladat niekoho, kto vie podat info z prvej ruky.

[Kubo]

Trosku odbocenie od temy kaziet, ale zas nie tak uplne...

Tascam 122MKIII-M9: dnes mi ho Alex dava do posty, takze v piatok by tu mal byt. U Tascamu je vraj modifikacia ovela vacsieho rozsahu ako u Technicsu, ked pride otvorim a budem dlho dlho cumiet, ako v pripade Technicsu, ked prisiel.Vcera mi Alex poslal "frequency response" pre Tascam na vsetkych troch typoch kaziet a na Sony Metal XR je graf naozaj impozantny.
Technics RS-B965MF- ma ine hlavy oproti serii (playback -ferrite, recording-permalloy), Alex robil dost podstatne zasahy do obvodov, kopec novych OPA, jeho vlastne switche ANT4066A,niektore elektrolyty, signal bypassuje Dolby obvody etc, etc. Pre porovnanie seriovy technics RS-B965 je mizerne hrajuci deck. Po Alexovom operacnom zasahu je z neho jeden z najlepsie hrajucich deckov na svete. Akurat nie je taky nadherny ako 1000ZXL alebo TCD-3014..
Ked prisiel Technics tak som ho zapojil vedla 1000ZXL (vymenene orange caps a kalibrovany) a TCD 3014, ze no pod, ukaz sa. Po par minutach som sklopil usi a pisal Alexovi, ci by mi bol ochotny zmodifikovat 1000ZXL. Tiez tam okrem cistenia/nastavenia/kalibrovania robi dost rozsiahle zasahy do obvodov a okrem ineho osadzuje svoje switche ANT4066A.
Tandberga som na druhy den rovno rozobral...
Takze ked vsetko pojde OK, niekedy zaciatkom buduceho roku by som mal mat od neho zmodifikovanu aj 1000ZXL aj dragona a ak mi pridu remienky z Marrs communication, tak aj TCD-3014 s fabrickymi parametrami. Dragon je uz u Alexa, len zial mechanika nevydrzala transport, aj ked si spokojne cestoval v drevenej bedni. Musim teraz kupit nejakeho nefunkcneho Dragona aby mi z dvoch spravil jedneho.. Aj ked musim priznat, ze vsetok ten povyk okolo Dragona ma nikdy nedostal. Aj Alex tvrdi, ze ani po rozsiahlej modifikacii nedosahuje parametrov modifikovaneho Technicsu.
Ano, nejakych deckov sa budem zbavovat, mam ich nerozumne vela ( a to ja blb som este vcera do garaze kupil 582Z). Hlavne Nakov. Urcite pojde CR7 (mozno aj ZX-9), ale ja ju mam vo fakt vynikajucom stave, pred 2 rokmi kompletne prekopanu (aj ZX-9) a nastavenu v B&W UK, asi jedinom servise, ktory este ma dost rozsiahle zasoby nahradnych dielov na Naky v EU. Takze asi to nebude lacny spas, kedze ceny CR7(ale aj Dragona) su, podla mna, neadekvatne vysoke.

[nstar]

chlape tak to je dost fascinujuce, je neuveritelene co sa da dostat z tak malej rychlosti a uzuckej stopy. Je vidno, ze si ozaj tapehead positive. Kazdopadne ak budes chciet cosi dat prec daj nezavazne info. Kurnik, ta uprava 1000ZXL sa mi zda doslova odvazna, koho uz by len napadlo, ze toto Nakamichi v hodnote Fabie, tento magnetak pouzivany v tajnych sluzbach, kazetak s tak rovnou frekvencnou ciarou potrebuje zmenu. Ale je pravda, ze som to nikdy nepocul a uz vobec nie po uprave. Som presvedceny, ze toto ZXL hra z uplne inej ligy ako napr TCKA3ES alebo GX95, ktore mne sa zdaju byt vyborne ale ako to uz musi hrat ked si ochotny posielat ho kamsi v drevenej bedni.

[vajnorhifista]

S tými kazetami by som nebol až tak optimistický .Maxell XL II nebol TOP v chromkách ani v Maxell kách (XL-S,....) ani všeobecne, tuším to bola jeden krát naparovaná chromka. Strašne záleží aj od obalu -azimut atď .Ak volakedy predávali XLII za 3-4DM dnes jej výroba musí byt pri zachovaní kvality vyššia.
http://vintagecassettes.com/maxell/maxell.htm

[Kubo]

[Lechos]

Chromdioxidové kazety typu II. jsem téměř nepoužíval jakože pro mě rozdíl proti slušné jakosti NORMAL neslyšitelný a navíc šmirglpás na hlavy je to. Nejhorší chromka světa je asi Basf Maxima II která se pyšní legračním sloganem "professional tape" - marketing a nesmysl. Vybuditelnost pásku tragická, propastný rozdíl úrovní pravého a levého kanálu, vysoké tóny zní jak z AM rádia, k ničemu. A za takové tenkrát v Tuzexu peníze...Deck to byl ve své době vyšší střední třídy Aiwa AD-F660, AD-F910E s kalibrací. No možná na těch Vašich Tascam, Nakamichi, Tandberg za cenu osobního automobilu...

[Kubo]

[quote="Lechos"Nejhorší chromka světa je asi Basf Maxima II[/quote]

Ak mas Ty, alebo ktokolvek iny, tieto "najhorsie chromky sveta" alebo akekolvek ine CrO2 BASFky vyrobene zhruba po 1982-3, davajte si obrovsky pozor. Su zdraviu a zivotu nebezpecne. Prosim, vsetky ktore najdete, zabalte do balika a poslite na moju adresu, ja ich ekologicky zlikvidujem. Najdolezitejsie je zlikvidovat nove, este nepouzite.

[nstar]

Nebol by som az taky skepticky k tym no name paskam, podla mna to znie vyborne. Skor co je horsie, teda u mojho magicu su pseudochromky.

Verim tomu, ze niekomu nejaky ten pasik nesadne, predmagnetizacia atd...Mne sa naopak BASF zdaju vyborne a rozdiel normal vs chrom je znacny ale to neznamena, ze na inom magnetaku to nemoze byt inak. Na druhej strane preco by mali byt pasky typu chrom a metal brusne? Nebude to len nejaka fama?

K tomu Tascamu gratulacia, to musi byt parada cosi nahravat, nadhera tie budiky, farebne cudliky a pri takejto rychlosti ten zvuk bude brilantny ale tych minutych kaziet za 50 penci.

[Lechos]

Kubo, Basf chromdioxid maxima II jsou původem Tuzex Žilina, jel jsem pro ně vlakem 75 km asi v říjnu 1986 jako čerstvý majitel decku JVC KD X1 ale to byl nejnižší model v řadě.

[Kubo]

Lechos: tieto maximy?
http://vintagecassettes.com/basf/basf_files/ebasf85.htm
Pripisal som ti este do predchadzajuceho prispevku nieco k teme"smirgl na hlavy", ak by ta to zaujimalo. Je to skvele citanie a chlapek jednoznacne fundovane vyvracia vela mytov o kazetach

nstar:trafil si klincek po hlavicke. Vela kazetakov nedokaze spravne nakalibrovat niektore kazety. V tomto je unikat 1000ZXL, ktory dokaze nakalibrovat snad aj toaletny papier. ked Alex prvy krat modifikoval 1000ZXL, zverejnil na tapeheads frequency response na roznych kazetach a sam bol prekvapeny ako sa 1000ZXL dokaze nakalibrovat na takmer cokolvek a aky plochy priebeh ma frequency response.
Alex samozrejme testuje vsetky kazety na rovnakom setupe.
Ja som si napriklad porovnaval Nakamichi ZX-9, 1000ZXL a technics RS-B065MF kvoli nahravkam klavirnych koncertov a ta ista kazeta (BASF true chrome) bola najtichsia na Technicse, tesna za nim 1000ZXL a ZX-9 mala "noise" jak prasa v porovnani s predchadzajucimi..BASF true chromes su najtichsie pasky a po testoch ich pouzivam na nahravky s tichymi pasazami...
BASF Reference Maxima TPII po odporucaniach mnohymi respondentmi na tapeheads som si sam testoval a suhlasim, ze je to zrejme najlepsia chromka na svete, vlastne pseudochromka..Nesmierne ticha a znesie +8dB oproti Dolby reference level - 200nWb/m.

[Lechos]

Hej, tieto bazmeky su vela podobné nicmeněj nie identické...Basf a to nejenom CRO2 vyniká další pitomostí - zbytečností a to "security mechanism" dva zakřivené plastové zobáky k rovnání pásky v kazetě, stává se zdrojem vysokého tření a vede až k vypnutí pohonu když odpor odvíjené pásky přesáhne kritickou mez, o kolísání otáček a nemožném kňouravém zvuku se rozepisovat nebudu, popravdě ponejvíce u velmi levných značek Basf LH, LH extra, ferro maxima I a LH-M I. Podobnou "vymoženost" nepoužíval žádný jiný výrobce, možná jenom prastará AGFA superferrodynamic. Pokud je kazeta šroubovaná, ne lepená tak se zobáky jednoduše odstraní a je na chvíli pokoj. Jo, když měl deck long-life hlavy GX Akai nebo HX Aiwa tak vydržel provoz chrom II i metal IV, to ano.

[Kubo]

Hej, mari sa mi, ze prave Wilhelm spominal, ze "security mechanism" prevzali od Agfy a v BASFkach vyrabanych v USA to nepouzivali. Toto vsak nie je 100% info, neviem, ci si to dobre pamatam...

Inak vratim sa este k tym starym BASF Maximam. V tom case (1986) to este boli "true chromes", ktore nezvladali nahravat cez 0dB. Ak si na ne nahraval na decku, ktory mal 0dB na 250nWB/m a este si tomu 2-3dB nalozil, tak to naozaj mohlo zniet spatne.
Ked tie "true chromes" nahras tichsie - do 0dB, tak je to aj vzhladom na velmi nizku hladinu sumu pasky, famozna kazeta. Samozrejme vela zavisi na decku, na ktorom sa nahrava. Mnohe, hlavne lacnejsie decky mozu mat hladinu vlastneho "noise" vyssiu ako je sum kazety. To vlastne aj potvrdilo moje porovnanie Technicsu, 1000ZXL a ZX-9

[Lechos]

Ano, manuál magnetofonu doporučoval vybudit chromky při záznamu až do +6 dB a to mohlo jít do oblasti slyšitelného zkreslení...možná japonské mašiny popular klasse dávaly lepší výsledky na domácích páscích Sony, TDK, Maxell, Fuji...kdežto evropské značky Philips, Grundig, Uher, Telefunken...byly z výroby nastavené na standart Basf.
http://www.vintage-audio.com.ua/index.php?lang=en&theme=cat&ctg_alt=96&ctg_id=0

[nstar]

skoda, ze toto nie vo vlakne kazetovy magnetofon ale to sme nevedeli...

Podla mna na nijakej inej paske neznie Bob Marley tak dobre ako prave na true chromke BASF.
TPII je u mna dlho jedna z top pasiek a teraz som rad, ze mi to potvrdil aj ktosi iny, okrem ineho aj skvelo vyzera
Pink Floyd je zase perfektny z TDK SA-X

Kazdopadne urcite kazdy moze mat ine vysledky

Mne sa ako najlepsi kompromis javi nahravka tak do 0VU, vtedy aj s dolby hra vyborne. Ale zase to zalezi od vselicoho a to je ta zabava, hrat sa s tym vselicim.
Bob Marley a true chrom BASF bez dolby do 0db=+4VU na mojom decku je presne ten zaznam aky chcem
Pink Floyd na SA-X do 0VU=-4db v dolby C je presne ten zaznam aky chcem

TDK SA je podla mna vyborna paska, ktora je univerzalna co sa tyka zanru, dolby ON/OFF, prebudenia. Ale predavaju sa aj SA vyrabane donedavna, teda asi ich posledna generacia a tie su teda naozaj slabe, dokonca nemaju ani tienici plech ci co to je.

Ale vsetko je to iba moja skusenost a moj nazor, takze vsetko je mozno inak

Tapeheads je vyborna stranka plna informacii a skusenosti, to forum je zvlastne tym, ze tam nikto nema potrebu prenasat svoj komplex na druhych ale tym je zvlastne aj toto forum. Mozno je to tymi kazetakmi.

[Lechos]

To je velká věda teda...pokud měl deck ručkové VU měřáky - budíky / stěrače tak se záznam nastavoval po 0 dB poáč tyto měří hodnotu efektívní cca 70% maximální, kdežto LED level metry měří špičkovou - top a lze nahrávat +3 až +6 dB podle typu pásku I. II. nebo IV.

[Kubo]

Ano, ako Lechos pise.
Ja mam na Tascame tiez tie "sterace" , 0db DIN 250nWb/m a peak letku na +5dB DIN.

Vacsina nakamichi je z fabriky nastavena 0dB=Dolby reference level=200nWb/m (218nWb/m DIN) a starsie kazetaky zvykli byt 160nWb/m, novsie na 250nWb/m, cize to su hned 4dB VU rozdiel v nastaveni 0...
Jedno je viac menej iste. Pokial je na budikoch/letkach znak Dolby Double D, tak tam je vacsinou 200nWb/m...
Cize staci vseobecne doporucenie +5dB na chromku, 0dB nastavene na 250nWb/m, pouzit BASF true chromku a maler je na svete.

Ja som tiez v minulosti nahraval na maximalny level, co kazeta zniesla. Uz to davno nerobim. Staci si na Alexovej stranke pozriet frequency response pri 6dB, 0db a -10dB a vsetko je jasne. Tandberg napriklad doporucuje I a II nahravat na cca +1dB od Dolby reference level a metalky cca +3 az 4db od DRL

Dolby neviem posudit, na 99,9% nepouzivam. Jedine, ak mam staru platnu, ktorej ani pracka nepomoze, tak robim pokusy s Dolby B a nastavenim EQ na 120um u chromky. Castejsie sa hram u chromiek s nastavenim EQ na 120us a bez Dolby.
Zaujimava vec je Dyneq Actilinear vyvinuty Tandbergom..

[Lechos]

LED peak level indikator je užitečný doplněk ručkových měřáků, spolehlivě reaguje na krátké modulační špičky signálu což mechanický měřák někdy nestíhá. Přínos dolby je diskutabilní, dvoji modifikace signálu není 100% zrcadlová a přináší deformace přenosu. Zajímavé jsou vintage cassette decky Marantz, Dual a možná i jiné pro běžné audio kazety s rychlosti posuvu pásku 4.75 i 9.52 cm/s.

[Kubo]

[nstar]

problem je dat na chromku bez dolby v 0VU klasiku, to proste spicky pojdu do +5 alebo to bude zasumene, alebo dolby...alebo kotucak

[Lechos]

Na klasiku bude lepší dbx používán u přístrojů Technics a vyšších modelů Aiwa, Yamaha...nebo Hi-com z dílen Grundig, Telefunken, Uher...oba systémy jsou podobné jakkoli né kompatibilní a to je ten problém přenositelnosti nahrávek.

[Kubo]

[nstar]

to je rozhodne pravda, chromky su najtichsie pasky ale vsetko je to relativne. S tym sumom je to pravda, samozrejme hodne zalezi od magnetaku.
Tvoj deck je uplne niekde inde ako moj, to sa neda zrovnat.
Ked moj kazetak ma horsi odstup S/N tak mozem jedine volit kompromis.
Je to skratka nekonecna zabava

[Kubo]

Pre zaujimavost prikladam Frequency response Tascamu 122MKIII-M9 @ 3,75ips na Sony Metal XR od Alexa Nikitina

[JHradec]

Super - Tascam má vynikající opásání hlav ( a nejen to ) Nicméně poloviční posuvná rychlost, co jí používáme my, smrtelníci prostě nemá šanci - asi jako ten Tascam proti půlstopému profi RtR na 15 ips.

[Lechos]

Asi jsem měl smůlu na ty kazety chromky, no. Jednou zase, již po revoluci 1989 objevil kdesi v obchodním domě a za koruny, TDK SF 90 type II high position, vypadala moc dobře, hnědé kouřové plexi...jenomže ! Můj deck Aiwa 3 hlaváč mittelklasse ji neumí pořádně smazat a v pauzách jsou docela slyšitené stopy starého záznamu, no to mě podržte. Leda mazací tlumivka by se musela použít. Nebo zahřát kazetu na teplotu Curie a magnetismus pozbude. Naopak docela se osvědčila značka Maxell známá a oblíbená ještě z dob cívkového magnetofonu, u kazet šlo o typy SQ, UDII, XLII. Vyšší standart poskytuje Sony UX S, jakž-takž stravitelná je TDK SA, Fuji K2. Raritou je drogistická Rossmann chrome údajně lic.JVC.