hifi.slovanet.sk

[frakan]

Keďže sa už dlhšie chystám postaviť novú reprobednu, tak sliedim na internete po
rôznych meničoch.

Pri prezeraní Zaph-ových stránok a jeho výsledkoch merania
HD / harmonického skreslenia / jednotlivých meničov ma napadli / okrem iných /
takéto otázky

1. povedzme že mám vybrané dva repráky, ktoré spĺňajú moje predstavy, /alebo
požiadavky/, jeden však má 2. aj 3. harmonickú okolo -60dB, druhý má síce 2. harmonickú
horšiu okolo -50dB ale 3. harmonickú takmer v celom uvažovanom pásme pod -70dB.
Ktorému by ste dali prednosť a prečo?

2. Je pri výbere tweetra skutočne taká dôležitá nejaká jama alabo hrb na frekvenčnej cháre,
povedzme 1 - 2 dB, alebo sa viac zamerať na to skreslenie?

Díky za prípadné reakcie

[tomtom]

Vsetko imo

druha harmonicka - nevadi skoro vobec
Cize bral by som ten ktory ma "tichsie" vyssie harmonicke

Na nejaky hrbcek by som sa vys*****
Charka je najprecenovajsi udaj pri reproduktoroch a reprosustavach.
Pozeraj CSD - to hovori skoro najviac o menici. A najviac samozrejme posluch.

Jedna dobra subjektivna "meracia" metoda ktora sa mne paci - plati samozrejme pre stredak:
Ak menic nehra dobre bez vyhybky fullrange v otvorenej bafly 1x1m - nema vyznam sa s nim dalej zaoberat

[stephunk]

Ak to celé porežeš, zlepíš, vytlmíš, osadíš, všetko bude aj tak inak.
Výskyt 3 harmonickej pri základnej frekvencii 6kHz už ani nemá zmysel brať do úvahy. Skôr tá druhá-12kHz-je to viac v počuteľnom pásme. O tej vete s open baffle by som si rád myslel svoje

[Skipy]

ad harmonické: nemyslíte, že pre subj. dojem je podstatné či ide o párne alebo nepárne násobky?

[stephunk]

Párne nepárne, nie som dosť fundovaný na komentovanie tohto, síce podľa mňa nezmyselného triedenia. Na práve 2 harmonickú by som si keď tak dával pozor, hustota jej výskytu je v počuteľnom pásme vyššia než tretej, Pri mojom výbere meniča som sa na toto vôbec nedíval, nemám bezdozvukový komoru, pri baráku je frekventovaná cesta-je mi to teda fuk.

[frakan]

Dobre chlapci, dík

prečo je ale teda niekto ochotný zaplatiť napr. za tweeter scanspeek z rady
revelator takmer 300 eur, čo je takmer desať násobok ceny výškáča z bežnej ponuky?

Je snob a nevie čo s peniazmi?
Verí len zabehanej značke, ktorá ho nikdy predtým nesklamala a je to ochotný
teda aj akceptovať v cene, aj keď technické detaily nepozná?
Uverí, že tak drahý tweeter jednoducho musí byť perfektný?
Pretože technické údaje su skutočne perfektné, zodpovedajúce cene?
Počul ho hrať, tak ako mnohí iní a povedal - tak toto chcem, nech to stojí
aj mailand?

[godz]

To zhodnotenie repra pre použitie vôbec nie je jednoduché. V prvom rade by mali byť brané údaje o citlivosti, priebehu impedancie, SPL, fázy, skupinového oneskorenia a skreslenia príslušnými harmonickými. Ani jeden z týchto faktorov netreba nadradiť nad ostatné. Správanie repra sa dá dobre posúdiť aj cez "waterfall", pričom je vidieť vplyv vyššie uvedených (a nielen tých) parametrov.

[frakan]

[godz]

Aj keď majú veľmi podobné parametre, vyššie spomenuté údaje navzájom korelujú a majú vplyv na zvuk. Podľa mňa by pri jednotných parametroch a rovnakom cumulative spectral delay mali mať aj rovnaký zvuk.

[frakan]

[tomtom]

Rozmyslaj hladaj pocuvaj - neponahlaj sa

a nechaj si cas

Mozno este tri razy zmenis nazor

O tej vete s open baffle by som si rád myslel svoje Wink


Rad si vypocujem co je zle na vypocuti si drivera /jeho charakteru/ v transparentnych podmienkach - kde ho nezafarbuje box a vyhybka.

[Frantrax]

Si poslechněte L15... Myslim, že byste ho odsoudili, ale je to dost dobrý repro

[stephunk]

Frakan: Áno hlavne si dobre rozmysli, no nešpekuluj dlho, lebo nikdy nič nebudeš mať , prajem dobrú volbu.

[frakan]

[kyselym]

radeji WMTMW.