hifi.slovanet.sk

[Kuba4]

Už jsem to možná psal nebo o tom s někým debatoval, mám takový postřeh. Téměř každý konstruktér, kterého jsem ve svém životě potkal má, mnohdy zásadní, problém s tím, že jeho výtvor není stále dost dobrý na zveřejnění, uvedení na trh či jen dokončení hodný prototyp, byť ve fázi 98% kompletnosti. Podle mne jsou jistě na místě vlastnosti jako skromnost, opatrnost, bezpečnost, nikoliv už ale paranoia, plachost, předjímání či strach a pod. Každý zákazník nechce supervýrobek, někdo vyhledává střední třídu, někdo se spokojí se základem. Zásady vs. kompromisy.

[kazzatel]

O tom, zda vyvíjený výrobek " je už zralý " nerozhoduje ve většině případů konstruktér, nýbrž vlastník firmy...podle toho to pak i vypadá...

[Krasomil]

Takoveto schizma R&D x business je vice nez bezne. Pro spravneho konstruktera neni vyrobek hotov prakticky nikdy, porad je co vylepsovat. Takze jak rika PD, zalezi na tom kdy management rozhodne ze design vyhovuje pozadavkum a jde na trh.

[ZdeNek II]

Konstruktér pod tlakem? Směšný v porovnání s tlakem který leží na vedeni. Něco jiného je pokud konstruktér je i majitel a je zodpovědný za provoz celé firmy.

[BV]

Nie je problém "prevyvíjať"milióny.. Problém je dostať ich v rozumnom čase nazad aj s nejakým primeraným ziskom. A úplne inak (pokiaľ ide o rozvahu a zodpovednosť za výsledok ) k tomu pristupuje konštruktér, ktorý si všetko financuje sám, inak ten , ktorý je v pozícii zamestnanca. Ten druhý ma logicky snahu "vyvíjať" čo najdlhšie..

[KB666]

A nakoniec aj tak vsetko skonci v rukach made in CHINA ci sa nam to paci alebo nie. priklad bowers & wilkins, dynaudio, a kopu znaciek co ani nevieme. Tak aj ten maly cloviecik co doma drie ako somar po nociach a da na trh svoju robotu a zisti ze to iste sa predava na aliexpress o 90% lacnejsie.
A co spravim ja idem kupit vahu pre gramo?
http://www.ketos.eu/index.php/component/option,com_item/Itemid,1318/id,902/
http://www.aliexpress.com/item/NEW-Vesion-Professional-LP-Digital-Turntable-Stylus-Force-Scale-Gauge-MC-MM-hot/1947330109.html

Pokial maitel nezaplati zamestnancovi, tak zamestnanec zaplati made in china

[Kuba4]

"Pro spravneho konstruktera neni vyrobek hotov prakticky nikdy"

to je ten nesmyls, na který se snažím poukázat, úkolem konstruktéra není stavět, ale postavit.


"Konstruktér pod tlakem?"

Myslím konstruktéra pod sám sobě svým tlakem, tzv. "samocep"

protože to je to, co ho brzdí v dalším rozvoji. Mnozí o tom neví, ale jsou i tací, co jim to dochází a nemohou se z toho stavu vymanit.


"Ten druhý ma logicky snahu "vyvíjať" čo najdlhšie."

uznávám, ano, i zde bývá problém.

[Krasomil]

[Sendy]

Pro správný novodobý rychlokvašený produktový management často musí být výrobek hotov ještě dřív, než dodají vývojářům jeho specifikaci.

[opa]

Myslím, že je třeba rozlišovat tři kategorie.

1. Konstruktér zaměstnanec.
Od vedoucího dostane úkol, požadované parametry zařízení, vývojovou kapacitu (počet lidí, finance) a termín. Buďto je zadání reálné a úkol splní, nebo se ukáže problém, který se operativně řeší, ale termín lze posunout jen do jisté míry.

2. Konstruktér a výrobce v jedné osobě. Buď dokáže produkt uvést na trh včas, aby se mu náklady vrátily, nebo jeho firma brzy skončí.
Pokud vývoj dotuje z jiných zdrojů, může vymýšlet, jak dlouho se mu zachce.

3. Konstruktér DIY - dělá to pro zábavu a vůbec nemusí projekt dokončit, pro uspokojení často stačí, že se podaří vyřešit problém a dál ho to nezajímá, finální výrobek třeba ani nepotřebuje. A nebo to může zdokonalovat do konce svých dnů, je to jenom jeho věc. Cesta je cíl ...

[kazzatel]

4. ještě je potřeba doplnit kategorii tzvn. " Balouna ", kterému o nic nejde a nic neriskuje, ale který se v zájmu objevení skrytých pravd rád a s rozkoší šťourá dřevíčkem v prezentovaném produktu....

[jmd]

Po skusenosti s nasimi poctarmi z firmy som vytriezvel, ked som si dal prepocitat produkt/sluzbu ktoru som chcel uviest na trh. Naivne som si myslel, ze mi staci s rezervou pocitat s niekolkymi desiatkami % marze na material a poctivo napocitane prace. Avsak po kolecku ucto dane personal som narazil na problem, ze to nevyda ani na chod firmy a nebodaj nejaky vynos. Pustili sa do prepoctov ceny penazi za cas, vynosovych percent a tych buducich CF NPV IRR WACC...hned mi schladili moje predstavy o chode biznisu... Ako by v tom procese uspelo zalozenie novej hifi znacky? A ako daleko su predstavy a chapanie tohto procesu nejakeho technika konstruktera zamestnanca teoretika a kto este dalsi tu bol spomenuty?

[jmd]

Zdvojeny prispevok, preto ho mazem...

[opa]

[kazzatel]

Šťourá-li se konstruktér, je to v pořádku...nikdo jiný ale nárok nemá, pak to totiž evokuje ono Balounovo počítání pecek v hovně....

[opa]

Tak ještě jednou, malé upřesnění.

Každý správný výzkum či vývoj začíná zkoumáním stávajících nejlepších řešení jiných konstruktérů a firem a mnohdy právě nalezení jejich nedostatků je klíčem k novému produktu, úspěchu.

Tedy je zřejmé, že ten, kdo šťourá, není autor konstrukce, ale jeho konkurent.

Na druhou stranu, každý má právo na své asociace a pokud Tě ten Baloun tak přitahuje, můžeš ho aplikovat i na tyto případy. Nic proti tomu.

[Kuba4]

Na žádné kategorie bych to nedělil, je to jak napsal Krasomil, duševní rozpoložení. Zřejmě ví o čem píše, v digitálu to platí beze zbytku, každý rok nový šváb na trhu, datasheetové zapojení nepřipadá v úvahu, je málo času na dokonalost. Znovu ale zdůrazním, že je logický nesmysl "správný konstruktér není s výrobkem nikdy hotov". Správný konstruktér má občas dojít k závěru, že tento výrobek je již hotov. Pokud to totiž neudělá, nesplní ani 3.skupinu, kterou popsal opa, pak nejen že nemá cíl, ale jeho cesta je přerušovaná, nemá dostatečnou zpětnou vazbu, dalo by se říci, že na své cestě jde někdy stejnou cestou nazpět. Je sám proti sobě.

[kazzatel]

OPA : mezi námi dvěmi přeci jen jistej rozdíl existuje : všimni se, že já, ač tyhle věci konsruuju již drahně let a vidím nedostatky prakticky okamžitě, tak to u konkurence nikdy neventiluju. A proč ? Dovedu si totiž velice živě představit, kolik je i za z mýho pohledu nedokonalou prací vloženýho úsilí a jak takovýhle šťourání nasere...notabene je-li mi do toho kulový a když se takováhle balounovitost objevuje v něčím jednání stále znova a znova....

[Krasomil]

[Karel S.]

Možná ne nepodstatná otázka:
Kolik z tak zasvěceně diskutujících zde má vůbec nějaké praktické zkušenosti se skutečnou konstrukcí vlastních zařízení pro reálnou výrobu? Prakticky nikdo - pokud za konstrukci nepovažujeme servis, nebo drobné úpravy na úrovni zlepšováku.
Skutečná konstrukteřina je o něčem jiném. Je to o praktickém pochopení zadání a pokoře. A z hlediska vedení pak především o schopnostech managementu a jeho kompetentnosti. Jinak řečeno, je to o efektivnosti využití zdrojů.
Poznámky o "perfekcionismu, který nedovoluje...", případně propagandistické pindy o "tlaku na vedení, který je nesouměřitelný..." nechám stranou (mnozí generálové průmyslu si asi ohřívají polívčičku).

[opa]