hifi.slovanet.sk

[danhard]

[opa]

[PMA]

Tak už pracuje první modul , viz skoková odezva.

Edit: výstupní odpor generátoru je 600 ohm.

[miero]

Pekne, ale neslo by to este zlepsit? :-)

ACCE3 je pracovny nazov?

[PMA]

Co se týč skokové odezvy, není co zlepšovat . Odezva je vzorně exponenciální, nezávislá na amplitudě, doba náběhu 2,8us bohatě dostačuje pro audio použití a její zkracování je spíš kontraproduktivní a přináší jen problémy. Tr = 2,8us odpovídá 125kHz/-3dB. Zesilovač má velmi dobrou stabilitu do kapacitní zátěže i bez použití výstupní cívky. Zatím zkouším modul jen se zdrojem 2 x 27V, ale brzy ho zabuduji do finální krabice s napájením 2 x 56V. Co mě zvlášť těší, je stabilita klidového proudu.

[danhard]

Na té skokové odezvě není nic vidět, snad je to, že je to hovadsky líný, což se dalo s těma tranzistorama ve VAS očekávat.
Ale na audio to bude vyhovovat
Závislost odezvy na amplitudě buzení z toho není vidět, kromtoho je to pro vybuzení jen +/- 15V, takže zase jenom kecy.

[PMA]

[PMA]

Ještě v 1us/d (ve 2us jistě není nic vidět).

[PMA]

Kmitočtová charakteristika, měření ve STEPS dvoukanálově, na 20kHz je vražedný pokles -0,05 dB. (výstupní odpor zdroje signálu 47 ohm)

[danhard]

Proč to tady Macuro zasíráš obrázky, které ukazují jen vlastnosti vstupního RC článku ?
Ty už si Macura tak blbej, že si nepamatuješ, že jsi tu cpal a prosazoval měření bez kondu ve vstupním RC článku ?

[opa]

Já bych se vyvaroval vulgarit a osobních útoků. Jenom bych rád připomněl, že omezení frekvenčního pásma RC článkem představuje naprosto nepřípustné lineární zkreslení, které například diskvalifikovalo diferenční metodu porovnání dvou signálových cest v minulosti.

[djrix]

[danhard]

[britishaudio]

do pici to je uroven... má vobec vyznam v dnesnej dobe nieco publikovat????? WTF

[danhard]

britishaudio, asi Ti nic neříká pojem " účelová manipulace "

[PMA]

Tak už to máme s plným napájecím napětím. (Bez vst. filtru je doba náběhu 0,35us)
Pomalé, líné, jak by řekl místní odborník na el. obvody.

[danhard]

[opa]

Jestliže není k dispozici schéma, o kterém by bylo možné debatovat, nebo se z něj poučit, jsou zveřejněné informace konstatováním, že zesilovač hraje, světla svítí, stěrače stírají.
Blahopřeji.

[danhard]

Tedy Opa, ty jsi ale sarkastickej

[kazzatel]

Není lepší sbírat motejly ? Při tom lze získat alespoň minimální ocenění, na rozdíl od téhle činnosti...

[miero]

PMA: a co zvuk? konkuruje to trochu ExtremA?

[britishaudio]

[opa]

[kazzatel]

To je krapet rozdíl, popisuješ nanejvejš, jak vypadá...nemusíš ostatním sběratelům vysvětlovat, proč je takovej a ne jinej, přičemž ti ostatní netlačí do hlavy, že oni by chytili jinýho, líp vybarvenýho a jakej jseš ty idiot, žes chytil takovýhohle obyčejnýho....

[boxer]

Já bych si tak jistej nebyl. Hlavně ohledně barvy.

[PMA]

Motejly jsem sbíral jako kluk, taky brouky. Bylo to bezva.

Ze zesilovače mám radost.
1) Jednak vyšlo všechno skoro stejně jako v simulaci, zřejmě i proto, že jsem stáhl od výrobce víc modelů tranzistorů, výkoňáky dřív moc neseděly.
2) Častá obava ze stability CFA topologie se ukázala v tomto případě jako lichá, co víc, dalo se to velmi dobře nasimulovat. Vyplatí se pohrát si s analýzou loop gainu a s optimalizací kmitočtových korekcí.
3) Proti prvnímu prototypu BB má tento CFA zesilovač lepší stabilitu do kapacitní zátěže, lepší potlačení síťových složek (takže lepší PSR, proti prototypu BB výrazně, proti prodejním verzím PA4 o něco), lepší odstup S/N a nižší nelineární zkreslení.

Něco jsem stihl poslechnout, ale zatím je jen jeden kanál, v druhém kanálu je BB (mají stejný zisk), vypadá to už teď hodně slibně.

[danhard]

Na audio to bude vyhovovat
Zpětnou vazbu do katody měly už rané flaškáče.

[opa]

Když už jsou tady ty obrázky z osciloskopu (6xRC, 1x sinus) možná by bylo zajímavé vidět i limitaci, tam už je na co koukat.

[danhard]

[opa]

Bezva. A co ty diody s odporem ?
Mě to pořád vychází tak, že když by se kondík nabíjel moc, tak to omezí.
Nebo je to jinak ?