hifi.slovanet.sk

[sakytu]

Jarná únava páni?
Odporúčam:
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=22470

[MaBat]

No toho se právě děsím, čeká mě teď asi 80 m živého plotu

[Basstl]

[Zorg]

Nepožrala by sadu menších beden? Nějak se mi to hifi zhnusilo

[bubuxin]

Bacha na prsty, aby ste aj ďalej mohli písat na fórum.

[kecinot]

Osobně mi stylem komunikace MaBat trochu připomíná kazzatele. Občas někoho poslal do pr***, některá vlákna byla skoro až za hranou. ALE to co komunitě přinesl - projekty, informace, pomoc mělo cenu zlata!! Stejně tak MaBat, pokud jsem se za poslední 2 roky něco nového a smysluplného dozvěděl, je to díky jeho příspěvkům. Jinak je toto fórum skoro mrtvé. Takže můj názor je podobný jako mierův (Jemuž tímto děkuji že se snaží tomu trochu otupit hrany). A kdo nebere Bartoliho s určitou nadsázkou, neměl by vnímat život tak vážně

[jmd]

[MaK]

Někdo tady sice označil tuto a i předchozí ankety za pitomé, ale já si myslím, že ty ankety všechny o něčem vypovídají.

Tato poslední konkrétně o tom, že z aktuálních 60 respondentů vadí rétorika tria nějakým způsobem 51 lidem (součet řádků 2 až 5), což je 85%.
34 lidí (57%) to vidí dokonce na lékařskou diagnózu nebo BAN!

Kdyby se hlasovalo o identitě Bartoli samostatně, byly by výsledky IMHO ještě drtivější.

[Zorg]

Koukám metodika, interpretace i extrapolace z testů ti jdou na výbornou!

[gnat]

Moje zkušenost s mimořádně nadanými lidmi je, že jejich snížená sociální inteligence je do značné míry vypěstovanou obrannou před požadavky o nekonečné vysvětlování a obhajování svých tezích a umožňuje jim uniknout a soustředit se na realizaci jejich vizí.

Pokroku v technice lze dosáhnout dvěmi cestami, pozvolnou evolucí stávajících řešení nebo prošlapáváním cest pro nová řešení. Ne každá cesta je správná a jen mimořádné osobnosti dokáží dokáží projít až na její konec a přesvědčit o své pravdě většinu.

Obecný konsensus o tom, která cesta je lepší má vždy značnou setrvačnost za aktuálním stavem vývoje a je provázen expresivní diskusí většinové skupiny obhájců tradic s průkopníky. Važte si proto prosím těch, co mají vizi a snaží se o prosazení nekonvenčních řešení. I ověření toho, že jejich cesta nevede k lepším výsledkům než letité konvenční řešení má svojí cenu.

P.S. Ta anketa jen dokumentuje mentalitu davu: On se od nás liší, upálíme ho.

[Zorg]

[MaK]

Jasně, komu se nelíbí hrubý a urážlivý způsob komunikace, je tmář

[sekal]

gnat :

Ale tady vůbec nejde o nějakou negaci pokroku v technice (v daném případě v navrhování a konstrukci reprosoustav). Nové podněty přinášející potenciální vývoj v jakékoliv oblasti lidské činnosti většina rozumných lidí vítá. To, co irituje valnou část přispěvatelů fóra, je způsob, jakým se zde poznatky pánů Geddese, Tooleho a Oliveho prosazují. Tato agresivní a zpupná forma prezentace této rel. nové technologie je prostě společensky nepřijatelná a průměrně inteligentní člověk by si to měl uvědomit. Jedna věc je ironie a suchý humor, druhá (setrvalá) arogance a impertinence..

[catmann]

sekal: Vystihol si to presne. Aj ja sa rád naučím niečo nové, ale nie za použitia takýchto metód.

[gnat]

To je právě ta snížená sociální inteligence a bývá bohužel průvodním jevem výrazného nadání. Taky se mi to nelíbí, ale dá se to ignorovat.

Každý líc má i svůj rub. Můžu svůj názor tvořit jen na základě výplodů marketingových krasožvanilů a techniky odtud vyštípat a nebo chci znát pokud možno i jiné pohledy a pak se holt trochu umažu. Když se chci naučit jezdit na koni, můžu se stát členem luxusního country clubu, když chci koním rozumět, musím přijít do styku s hnojem.

[catmann]

[gnat]

[catmann]

[ZdeNek II]

Je schopnost naučit se určité téma (a to ještě s chybami) považována za "výrazné nadání" ? To se týká pouze MaBat, u zbytku týmu už ani "naučit" použit nelze. Nemluvě o tom že se jedna pouze o jeden z mnoha přístupů z niž každy má mnoho problémů i své přednosti.

[Machalik]

Jsem celkem fascinovan.
Mabat sproste kopiruje prace uplne ciziho typka a tady se z nej dela autenticky inovator. Pritom opajcoval dvoupasmovku a podle vseho ji jeste domrvil.
Bartoli je hloupy, prumerny stolar, ktery nerozumi nicemu, co se neda vysvetlit pocitanim do peti. Produkuje nahodne shluky slov, ktera nadto spojuje dohromady, protoze ma recovou vadu (i ve skutecnosti).
Zorg je patolizal s aparatem z cinske trznice.
O cem se bavime? Jaka vize, jake nadani, jaky pokrok v technice? Odkdy jsou zkreslujici horny z drevotrisky honene nejakymi operaky v Dcku pokrok? Cteme to same?

[MaBat]

Takže tahle sprostá prolhaná kurva tu nikomu nevadí, chápu to dobře?

[PMA]

Chybí tu moderátor, díky tomu šlo fórum totálně do kytek.

[mrba]

Fórum je dobré, len niektorým členom trochu tolerancie a slušnosti chýba a ono sa to potom násobí

[Honza63]

Myslím si, že je tato anketa hloupá a zlá, pro mě zcela nepřijatelná.
Nepřináší nic dobrého, pouze rozšiřuje prostor pro urážky, nadávky a sprosťárny. Fór, v nichž stejní přispěvatelé dělají totéž, je tu už dost. Nedotýkám se tímto ničích práv na svobodu internetu, je proto i mým právem s anketou a její náplní zásadně nesouhlasit.

[opa]

[BV]

[Machalik]

Podle me by se mel Mabat omluvit.

[Zapa]

[Zapa]

Miero, nechcem do teba "špárať", ale zaujímalo by ma, prečo máš stále "potrebu" upozorňovať na "výnimočnosť" Mabata a jeho "kamnarátov? Niektoré Tvoje reakcie sú veľmi zvláštne, občas mám pocit, že si prezlečený Mabat. Niečo, ako Federman-Trot.

[Zorg]