hifi.slovanet.sk

[MaBat]

[PítrsPraha]

Batole:
Je v pořádku, že se na to jako benjamínek na poli audiotechniky s nulovým technickým povědomím a absencí reálných zkušeností díváš tímhle docela naivním způsobem. I to, že většině problematiky nerozumíš, jak píšeš ("neumím si vysvětlit"). V kombinací s tvým evidentně mizerným sluchem se není čemu divit.

Je správná úvaha, že bedny (+poslechovka) zanesou do výslednýho zvuku mnohem větší zkreslení než zesilovač.
Špatná úvaha vycházející z faktů, o kterých píšu v prvním odstavci, je, že zkreslení vnesené bednama dokonale a bezezbytku zakryje charakter zvuku zesilovače. To by platilo akorát tak v případě toho PC speakeru... Jak už ti víc lidí napsalo, nejde totiž zdaleka jen o hodnotu THD+N... Důležitý je charakter onoho zkreslení, chování zesilovače v různé zátěži, s různými repro a další věci.

Vždycky jde navíc o elektrickou interakci mezi zesilovačem a bednama, resp. výhybkou a jejich propojení. Je to elektrický celek, kde na sebe jednotlivé prvky vzájemně působí. Ten samý zesilovač, byť splňující tvé vágní požadavky, se může s různými repro (různou zátěží) chovat jinak.

Snaha pídit se po přesném výčtu technických parametrů zvuku zesilovače a beden, při jejichž splnění různýma přístrojema nebude slyšet rozdíl, je proto z podstaty věci nesmyslná.

[danhard]

[MaBat]

Každopádně F. vstoupil do světa high-endu. Tak dlouho jste ho to učili, až vyprodukoval něco, co neshoří Možná.

Jak to skutečně hraje teď už nikoho nezajímá. Podstatná je cenovka, vzhled a "recenze".

[danhard]

[MaBat]

Já to raději celé ani nečetl.

Akorát má pan učitel smůlu, že brněnská klika je už obsazená

[PMA]

[Bartoli]

[danhard]

[PMA]

[PítrsPraha]

Batole:
Zavrhovat ji nemusíš, nicméně pro ten účel, za kterým jsi tuhle pitominu vymyslel (definice parametrů pro zvukově nerozeznatelné zesilovače, u kterých sotva lze změřit elektrické rozdíly), je stejně úplně irelevantní.

Anebo je docela pravděpodobné, že jsi na tom až tak, že se opravdu domníváš, že na výsledný zvuk zesilovače mají vliv jediné dvě věci: velikost THD+N a výkon .

[Bartoli]

Panove pls ukazte mi na mereni stereophile zesilovac s THD+N pod 0,1% na 20 kHz ktery ma zaroven jakykoliv jiny parametr na pikacu.

Co a jak je slyset je jina diskuse a seriozni slepe testy jste nedelali tak bych to nechal zatim stranou.

De facto se nyni snazim definavat co to v praxi znamena nizkozkreslujici zesilovac - pohledem z mereni, nikoliv ucho-slepe testy.

[PMA]

Bartoli takový zesilovač si najdi, nemáme čas jen na hledání odkazů pro Bartoliho.

Já můžu ukázat měření čipového výkonového zesilovače OPA549. Na 1kHz cca 0,01%, čistě přechodové zkreslení. S kmitočtem zkreslení roste a CCIF je příšerné.

Slepé testy - není pravda, že se nedělaly nebo nedělají.

Bartoli, pokud chceš na tohle téma diskutovat, respektive odporovat, tak se o tom napřed něco nauč.

[PítrsPraha]

Batole, tenhle demagogickej styl vedení debaty za pomoci čistých lží si nech pro svoje stejně hloupý kamarády. Jak vidíš, tady s ním narážíš na každém kroku a proto jsi jen pro smích.

Do doby než se o zesilovačích naučíš alespoň ten nejnutnější základ, se smiř s tím, co ti tu píšem: tvá teorie, že všechny zesilovače s THD+N <0.1 % a výkonem >100 W / 8 Ohm mají shodný zvuk a téměř neměřitelné elektrické rozdíly, je donebevolající kravina.

[Bartoli]

[MaBat]

Pítrsi, ty jsi tu kromě vlastních lží zatím nepředvedl vůbec nic, tak laskavě zavři hubu.

[PítrsPraha]

Takhle to dopadá, když nějakej nýmand plácne všeobjímající "pravdu" o tématu, o kterém neví ani to nejzákladnější. Když po asi pátym upozornění/vysvětlení začne mlhavě tušit, že je za šaška, začne svůj původní výrok mlžit dalšíma a dalšíma podmínkama (nyní Stereophile) a tupě opakovat svůj nesmysl ve snaze zavírat oči před uvedenými fakty.

Myslící člověk s byť podprůměrným IQ, který je ale duševním vývojem aspoň v pubertě, by uznal omyl a poděkoval za vysvětlení. Batole je ale batole... .

[Jurasato]

Největší srandu tady z toho má ten ocas z valašských Kunovic či z kama je. Toto je voda na jeho mlýn. Bohužel.

[MaBat]

Věř tomu, že ne...

[PMA]

[Jurasato]

No nevím čoveče. On každou větu proti němu dokáže otočit ve svůj prospěch a navíc mu do karet zahraje ten test, který je prostě takový jaký je.

[PítrsPraha]

Ale hlavně se Batole nesmí dozvědět, že existují audio komponenty, které mají THD+N o řád až dva menší než jeho "neslyšitelných" a "sotva měřitelných" 0.1 %, které jsou ale přesto od sebe zvukově jasně odlišitelné...

[Matrix]

PMA:
Když Batole je jen hloupej modelář, na to nezapomeň

[šeďour]

Pítrsi začni se konečně chovat jako dospělej člověk a přestaň komolit Bartoliho nick.Je to trapný od někoho, kdo hlásá o morálce a inteligenci vztahující se k věku.

[MaBat]

Kolik je mu, proboha?

[sekal]

[PMA]

Jistě, jenže nějaká smysluplná diskuse se dá vést jen s těmi, kdo o tom něco vědí. Výkon motoru auta taky nic automaticky neřekne o adhezi v zatáčkách. Zobecnit se dá jen něco, např. že pokud je naměřené THD nízké pro 50Hz, 1kHz, 2kHz, 5kHz, 10kHz i 20kHz, pak budou i nízká CCIF 19+20kHz a SMPTE IMD, to je tak asi všechno. Už nic to ale neřekne o stabilitě do komplexní zátěže, o proudové limitaci, sami si doplňte další.

Féďa se nám ozval v diskusi pod článkem.

[MaBat]

[PMA]

[MaBat]

To bych si neodpustil
Tak to jsem rád, že se shodnem.