hifi.slovanet.sk

[wdytam]

Chystam si vyrobit podomacku skyline diffuser,nasiel som par DIY clankov http://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/359571-i-just-built-my-first-skyline-diffuser.html
,len sa neviem dopracovat k hodnotam "frequency low" a "frequency high" ako to merat co najlacnejsim sposobom,vopred dakujem za prispevky

[tomtom]

to netreba merat to je najnizsia a najvyssia frekvencia kde chces aby to zabralo. Proste si zvolis sirku pasma kde to ma ucinok

[wdytam]

[opa]

[aleska]

To bys musel nejdříve změřit akustiku své poslechovky a z naměřených hodnot vycházet. Protože se však jedná o diffuser, nehrotil bych to a oba kmitočty nastavil tak, aby to bylo co nejjednodušší. Originální Skyline diffuser má výšku 12 cm a základnu (přibližně) cca 4x4 až 5x5 cm. Já je dělal z polystyrénu a výšku jsem zachoval, protože vyšší jsou již nevzhledné.

[opa]

To by mě tedy opravdu moc zajímalo, jaký by byl rozdíl v účinku difuseru podle těchto výpočtů oproti difuseru stejné konstrukce, kde výška hranolků by byla stanovena generátorem náhodných čísel. Ty výpočty nepochybně vycházejí z nějakého (patrně značného) zjednodušení.

IMHO - v reálném světě a v souvislosti s akustikou místnosti by rozdíl (mezi dvěma difusory) byl těžko měřitelný, natož potom slyšitelný.

Když už bych chtěl něco vylepšovat, tak bych spíš hranolky řezal šikmo a směr sklonu náhodně prostřídal. Další možnost je použít různé materiály (s různým stupněm pohltivosti. Ovšem opět je otázka, zda by to mělo zjistitelný přínos.

[wdytam]

Jasne rozumiem,nevies o nejakych linkach kde by som nasiel ako najprv zmerat posluchovku a potom sa pustit do vypoctu toho difuzora???

[velky bobo]

Přibližně platí, že dolní frekvence je ta, na které je výška struktury polovina vlnové délky a horní je totéž pro šířku jedné buňky, tj. stranu čtverečku. Měřit na tom není co, leda činitel pohltivosti, pokud by se to používalo současně jako absorbér - ideální difuzor by ovšem pohlcovat neměl, což by předpokládalo udělat ho nejspíš z kamene (taky se používá glazovaná keramika). To frekvenční ohraničení není nijak ostré - hlavně u vyšších frekvencí. Šikmé zakončení by mělo smysl, ale nemá cenu z toho dělat bůhvíjakou vědu.

Volba frekvenčního pásma je vždycky spíš technologický kompromis, existuje studio, kde je výška struktury asi metr, ale to už vypadá příšerně - a je to dělané podle jiného algoritmu. Rozumné maximum je asi tak 500 až 5000 Hz, což by znamenalo hranolky cca 3 x 3 cm vysoké cca 30 cm a délky vygenerovat jako náhodná čísla zaokrouhlená například k sedmi různým hodnotám - např. 0, 5, 10, 15, 20, 25, 30, ale správně by ta čísla měla být nesoudělná, takže třebas 0, 5, 9, 14, 19, 23, 29, případně odvozená jako podíly různých prvočisel, ale to už je opravdu zbytečná věda.

Generování náhodných čísel lze provést i tak, že se nařeže hromada hranolků různých délek a namátkově se tahají z bedny. i když statisticky to není úplně košer - pravděpodobnost vytažení hranolku závisí na jeho velikosti ... a tak by se dalo blbnout do nekonečna.

[velky bobo]

[aleska]

Jeden z mnoha výpočtů je například zde: http://pagesperso-orange.fr/aace/schroeder.htm a na netu je jich celá řada. Mám jej na stropě o ploše 1,8 x 1,8 metru a musím říci, že zvuk je o mnoho a mnoho lepší, než s hladkým stropem.

[opa]

Difuser 99x99 cm pro hranolky 3cm představuje 1089 hranolků.
Každý je potřeba naměřit, uříznout, začistit, vlepit (a to důkladně aby to nedrnčelo)...
Zábava na dlouhé zimní večery. Ale možná smysluplnější, než vysedávání u počítače.

[velky bobo]

[velky bobo]