hifi.slovanet.sk

[coffee]

...

[PMA]

5534 nevlastním, tak až mi přijde pod ruku. Nabídky na jeho zaslání poštou, prosím, nepište.

[PMA]

Zjednodušený model LT1028 (jsou vynechané tranzistory pro redukci vstupních proudů) v konkrétní aplikaci:

[opa]

Hezký, takovej složitější Symasym Ale pro diskrétní napodobení by asi vadil větší počet stupňů, bylo by to pomalé. Tohle jde udělat jenom na čipu.

[opa]

[PMA]

Vláďo, nedramatizuj to, nikam neletěl, jen jsem jej založil neznámo kam.

[PMA]

[PMA]

[danhard]

Používám taky třeba LT1468, není to žádný dělo, ale na zpracovaní signálu (používám to do filtrů) je to použitelný.

[PMA]

[opa]

[kazzatel]

1028 : opravdu jsou ty zdroje proudu v bafru rozdílný ?

[PMA]

jsou (v dokumentaci LT), a i v simulaci to dá menší dc složku - a srovná proudy v koncích.

[opa]

[kazzatel]

Taky si myslím, že to bude spíš kvůli rozdílný rychlosti - když jsem teď ladil ten výstupní bafr, musel jsem při zmenšení proudu budičem změnit kompenzaci ( zvětšit jí ), čili bafr se celý zpomalil...

[PMA]

Řekl bych, že to spolu souvisí.

PD: jukni na tu frek. komp. v LT1028

[opa]

[kazzatel]

No, nebylo to nijak výrazný zmenšení proudu, jen ze sedmi na pět mA ( budičem ) a přesto se to projevilo...

[velky bobo]

Na čipech se dělají různá harakiri - základní problém je, že PNP a NPN v integrované struktuře nemohou být přesně komplementární (ostatně ani v diskrétním provedení to tak docela nefunguje), poněvadž obvod se vždycky dělá na společném substrátu (výjimkou jsou struktury SOS - Silicon On Sapphire, ale ty se snad už ani nepoužívají) a tím pádem PNP má o jednu difúzi víc. Anebo se dělá jako laterální, ale to už je úplně jinde. Pokud jde o výhody zapojení s komplementárními tranzistory, nedají se v monolitických strukturách plně využít a při převodu obvodové struktury z monolitu do diskrétního zapojení zase není nutné kopírovat úplně všechno úplně přesně.

Základní výhodou monolitické konstrukce je tepelná vazba, což umožňuje dělat věci, které by v diskrétním provedení nefungovaly.

Mimochodem, ta nemožnost přesné komplementarity je dost nepříjemná pro nízkošumové konstrukce, poněvadž PNP tranzistory mají obecně nižší napěťový šum než NPN - to je proto, že mají bázi z N křemíku, který má vyšší pohyblivost nosičů a tím pádem menší odpor. S tím pak souvisí zase to, že se taky nedají udělat přesně komplementární FETy, poněvadž P kanál má při stejné gometrii čipu větší odpor ... atd.

[PMA]

Aby to nebylo moc jednostranné a jednoduché, doplním ještě Vth testovaných OZ, viz obrázek:

[opa]

[PMA]

Vthh = SR/(2*pí*fT)

[PMA]

Vth pro NE5532 je 0,071V.

[PMA]

OPA827 (Vth = 0,19V) a OPA211 (Vth = 0,095V).

OPA827 by mohla hrát velmi dobře, OPA211 bych se vyhnul, míněno pro linkový stupeň.

[opa]

OPA211 bych nezatracoval. Objevuje se tam stejný problém, jako u AD829. Ty čáry jsou přesně na stejných místech (cca po 10 Hz) - nejdřív by chtělo zjistit, co to vlastně je.

[PMA]

Poslechově jsou zatím všechny OZ s nízkým Vth problematické (LT1028 není výjimka). Další nepěkný moment OPA211 jsou vyšší harmonické THD. Ty NF čáry souvisí s charakterem "šumu" či co to je na NF, je to "neklid", který se takto odrazí ve FFT.

Zatím se potvrzuje, že poslechově jsou OZ s JFET na vstupu vhodnější. Jediná výjimka je AD844, ten je ale extra rychlý (Vth je pro zisk jedna dokonce cca 5V, přeloženo, neexistuje slew rate problém ani při buzení na hranici fT).

Obecně, nutno dělit na statické chyby nelinearit (zjistíme FFT a THD), a dynamické (nezjistíme).

Vláďo, čistě z papíru je to opravdu problém posuzovat.

[PMA]

Ten bordel dole má i uA741, projeví se to slyšitelně při větších zesíleních.

[PMA]

A opět (jak už je pravidlem) tam máme u bipolárového OZ OPA211 krásnou detekci televize.

[PMA]

Ještě k té AD844, považuju za nutné zopakovat, že jde o CFB OZ, a nemá na vstupu diferenční pár (LTP).

[PMA]