 |
hifi.slovanet.sk
Bolo zavedene manualne potvrdzovanie registracii !!!
|
 |
| Zobraziť predchádzajúcu tému :: Zobraziť nasledujúcu tému |
| Autor |
Správa |
dustin
Hifi inventar
Založený: 06 október 2006
Príspevky: 4857
Bydlisko: Plzeň
|
 Zaslal: So júl 07, 2018 11:02:21 Predmet: |
 |
|
Nějak tomu nerozumím. Na stránkách výrobce uvádí paralelní 16bitový DAC AD5547 a svůj filtr. Z toho by mi vyplývalo, že vlastní převod je 16bitový.
| citácia: | | Tudíž je možné, že i 44.1 oversampluje pouze 4x |
Asi jo, když to píše 
| citácia: | | a ne 64x nebo 128x jako řada jiných DACů. |
Jenže ty nepoužívají paralelní 16bitový převod, ale čtyřbitovou nebo i singlebit delta/sigma.
| citácia: | | že bez oversamplingu se v digitálním audiu zejména "papírově" nedá dosáhnout žádoucích hodnot. |
Tam nejde o papírové hodnoty, ale o strmost analogového filtru za DACem. Čím výš převzorkuje digitální filtr, tím méně práce má analogový filtr, aby nezasahoval do audio pásma a zároveň měl dostatečný útlum na převzorkované fs/2
Jo, digitální filtry v čipech nejsou moc strmé. Taky v PC je na to pořádný výkon, to se s obvody letitých čipů vůbec nedá srovnávat... Navíc neoptimalizovaný resampler (např. často používaný libsamplerate, SRC) si při kvalitním upsamplingu vezme klidně celé jádro CPU. Až nová verze pluginu rate v soxu (libsoxr) z r. 2013 přinesla kvalitní a současně úsporný resampling. |
|
| Návrat hore |
|
 |
jumpingjackflash5
Hifista
Založený: 24 február 2016
Príspevky: 228
|
| Zaslal: Ne júl 08, 2018 08:59:05 Predmet: |
|
|
Jasně .. myslím že nejsme v rozporu.
Prosté přehrávání 44100 bez oversamplingu se v současné době prakticky nedělá.
DACy tipu Schiit Multibit oversamplují jen "lehce" a pak dekodují 16 bitovým převodníkem. Tudíž pokud je proveden softwarový upsampling na 176/192 ( s maximální kvalitou v PC), tak v podstatě jejich oversampling je eliminován a chovají se jako NOS. Bohužel Multibit převodníky stojí od 10 000 CZK výše a tak jsou pro mne nedostupné, a otázka je, zda skutečně znějí "lépe".
Většina současných DACů oversampluje velmi a dekoduje 6,4 nebo 1 bitovou konverzí delta sigma, jak píšete. Nicméně i v jejich případě se domnívám, že má (až na výjimky) smysl provést softwarovou konverzi na 88.2/96 nebo 176.4/192 (podle transportu a parametrů DACu), neboť hardwarové filtry na 44.1/48 jsou horší než softwarový upsampling. Optimální je, pokud DAC podporuje alespoň 24 bitový transport (to už ale dnes téměř všechny).
Ano souhlasím že softwarový upsampling ještě před pár lety byl slabý a zatěžující, v současné době je situace prakticky optimální - viz Resampler, SoX, SSRC a podobně. |
|
| Návrat hore |
|
|
jumpingjackflash5
Hifista
Založený: 24 február 2016
Príspevky: 228
|
| Zaslal: Št január 31, 2019 15:49:55 Predmet: |
|
|
A je tu ještě jedna varianta s plným TPDF ditherem, tedy matematicky optimálním, bez aliasingu. Na Schiit Modi 2 Uber, Windows 10 + Foobar 1.4.3 hraje velmi pěkně, nyní používám již delší dobu. Po pročtení paperu zde https://pdfs.semanticscholar.org/adb4/2181de4cb2f40ab7503d99d87ba582e920d4.pdf jsem se vrátil ke standardnímu TPDF.
resampler.exe -i input.wav -o output.wav -r 88200 -b 24 --mt --gain 0.98 --doubleprecision --nometadata --lpf-cutoff 93.2 --dither --ns 0 |
|
| Návrat hore |
|
|
|
|
Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.
Môžete pripojiť súbory do tohto fóra.
Môžete sťahovať súbory z tohto fóra.
|
|
FAQ
Hľadať
Zoznam užívateľov
Užívateľské skupiny
Registrácia
Nastavenia
Súkromné správy
Prihlásenie
