hifi.slovanet.sk

miero

v tom poli by si o prestavke mohol merat i zvukovody :) inak tie kola vyzeraju aspon o 2" viac nez si napisal

misog

10.7'' a 115mm

predicted vstupny uhol 0

MaBat

Jak vypadají vstupní parametry? Dělal jsi to v Ath4, ne?

misog

ThroatDiameter = 25.4 ; [mm]
ThroatAngle = 27 ; [deg]
Coverage_Horizontal = 90 ; [deg]
Coverage_Vertical = 90 ; [deg]
Depth = 115 ; [mm]
Depth.ConicSectionPart = 0.2 ; 0.5
Shape = raw2rect ; raw | raw2rect
Shape.FixedPart = 0.2 ; 0.2
Shape.CornerRadius = 35 ; mm
SEExp = 8 ; superellipse exponent

MaBat

MaBat

misog

zeby som mal zlu verziu ath? 4.3.4

jasne pocitas s 0 stupnami obrazok je uz pre 27stupnov tym sa meni aj velkost

v prirucke je pisane VACS pocitat s 0 stupnami Wink

MaBat

A jo, tak já už mám nějakou novou verzi! Tak proto ti to vychází tak blbě Laughing

Zkus tohle: http://www.at-horns.eu/release/ath4x.zip

MaBat

Jinak pro finální práci bys sis měl zvýšit "Mesh.AngularSegments" na něco většího, třeba 120. Pro simulaci stačí asi míň, rozhodně se tím značně urychlí.

misog

jo uz to fici dakujem ti takze mozem odznova kresli Very Happy

MaBat

MaBat

MaBat

Pet007

No ja bych rad vyzkousel neco jeste mensiho a kompromisnejsiho (212x180-65mm), takze neco malo pres 8" a sirsim svazkem (100x90deg).....
(bohuzel neumim ve Freecadu STL dostat do solid telesa, jak to delate vy?)

Pet007

resp. takhle. Kdyz zpetne koukam na mereni TWR OSWG verze, kde jsem pouzil symetricky zvukovod s D=21cm s h=73mm s prechodovym radiusem 5cm, tak napr. s driverem CDX1-1445 to vypadalo takhle. Otazka, jestli takhle maly zvukovod muze byt nejak vyrazne lepsi...

MaBat

Výrazně asi ne. Teď, když máme tu simulaci (což se ještě před rokem zdálo nedosažitelné), nezkusíš zpětně nasimulovat hornu STH12?

misog

to pet007: posli mi to stl ja ti spravim solid teleso

to mabat:pri abec programe mi nezobrazuje SPL_H ani SPL_V netusim preco skusal som abec nastavenia nic tam neni nevies nahodou vcom moze byt problem?
Dikes

Pet007

Jiste, ale nestudoval jsem podrobne, jak vyrobit vstupni data pro ABEC, to bys musel asi ty. Na mail posilam parametry STH12, resp. STL ? Nevim z ceho to generujes....

MaBat

No to by se muselo udělat znova v ath4, nějak se tomu tvaru znova přiblížit, ale to by neměl být takový problém. Z toho STLka to dělat nebudu, to by byl moc velkej voser.

Pet007

misog

dam ti hint Very Happy

tu mas presny navod

https://www.youtube.com/watch?v=avVNfIswkMU

MaBat

misog

je to tak doplnene neviem ako sa to stratilo nic uz generujem data hned postnem wg co ide do vyroby btw testovacie WG bude za 30e co neni zle frezovane do MDF.

dakujem Marcel za pomoc

Mam otazku laicku:

Nato aby vysledok takto vyzeral musi byt driver rovny uplna rovna ciara, ak driver bude klesat povedzme ze bude mat pokles vykonu od 2khz po 20khz tak ten pokles sa scita s poklesom horny?

MaBat

V té simulaci se na ten průběh až tak nedívej, to je takhle udělané jen proto, aby to na pohled vypadalo tak, jak jsme na to ve výsledku zvyklí koukat - přímo tak nějak to pak bude v principu vypadat i se skutečným driverem, nic se nesčítá. V té simulaci jde o to odhalit všechny ostatní problémy, jako jsou difrakce a rezonance, podchytit průběh šířky svazku - to všechno je nezávislé na frekvenčním průběhu, který je tady naprosto vedlejší.

misog

dakujem za vysvetlenie pockam si na frezovanie a budem mat vysledok sam som zvedavy

MaBat

Dobrou indikací je taky hladký průběh akustické impedance, kterou to mj. ukazuje. Případné problémy se tam projeví jejím zvlněním, ale to už musí být opravdu špatné. Na takové horny nejsme už nějakou dobu zvyklí, stejně jako jsme si už odvykli koukat na zvlnění frekvenční charakteristiky okolo osy... Ono je vůbec těžký s tím udělat už nějak jó blbou hornu. Jednou jsem se ze zvědavosti snažil a rozhodně se mi to nepovedlo napoprvé. Největším kompromisem zůstává samotná velikost, byť třeba ta malá A9 mě teď docela překvapila.