hifi.slovanet.sk

[Jiri]

Bartoli

Tak ten tvůj historický zvastuokobiasovy poslech Sroll Rhythm a SPaudio A200 jsem nenašel ale objevil jsem asi stejně vtipnou historku zde:

duben 21, 2014 19:26:25

[Bartoli]

Myslim ze zlom u me nastal s pochopenim zakladu oko biasu - to co rika Floyd Toole, jakmile jsem si pustil tohle video tak jsem vsechny ty okobiasblaboly ala Jiri opustil.

Tohle byl pro me opravdu bod obratu:

https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM

Pochopitelne pochopeni jak funguje bias to spustilo, ta prednaska je komplexni a je zakoncena definici state of the art zvuku - tedy JBL M2 / 1518.

Na zaklade toho jsem zacal stavet 1518, protoze je to objektivne state of the art reprobedna.

[BV]

2 catman

[miero]

BV, vzhladom na to ako zriedka sa BV audio zosilnovace vyskytuju v bazare, tak sa zda, ze su ich majitela s nimi velmi spokojni.

A az bude hotovoa ta pozlatena Anniversary Edition[1], tak si snad uz konecne na zvuku "posmaknu" i okobiasnici :-)

[1] http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=305835#305835

[Jiri]

[blesk666]

Ono osobnostny vyvoj na zaklade ziskavania poznatkov a skusenosti je jedna z peknych veci pribudajuceho veku. Len je fajn si pritom zachovat aj davku pokory a prupustit, ze to stale nemusi byt konecny stav poznania a tiez pripustit ze nie vsetci naokolo su blbci len preto ze doma maju stale nieco ine ako “svaty gral”. Iste ono vela toho neodovodneneho a predrazeneheo “nalasteneho” vie az iritovat ako je mozne ze ludia za to su ochotni platit a stoji za to na to upozornovat, len netreba to prehanat. Iste na praktiky ako drevena nalestena krabicka v ktorej je zbastleny RLC clen a zapatlany tavnou pistolou za kludne vyse 1000,- Eur, povazujem uz za trestuhodne a proti dobrym mravom. Len treba to rozlisovat.

[PMA]

[miero]

PMA, tato debata tu uz aspon raz bola (r.2014) :-)

[PMA]

[BV]

2 PMA
Iste, nejaké harmonické tam sú. Ale ak sú -110dB pod signálom, vyššie (4. a viac) ešte menej , nezávisle na výkone, tak ma to netrápi... CFP som použil len raz, pokusne v tom module čo s ním laboroval JMD.
Nikdy som netvrdil že je to "konečná" , zvlášť nie pre boxy s impedanciou padajúcou pod 2 ohm. Že ich je veľa neznamená , že je to správne, je to len chyba ich konštruktérov (alebo ľahostajnosť, eventuálne prejav príslušnosti k "hochendu"). Podobne veľa je aj drahých zosilňovačov s mizernými parametrami, často aj v triede A , s tepelným výkonom v stovkách W, pritom sú tam prieniky siete a rozvoj harmonických do aleluja..Aby sa skutočne prejavili výhody vyššieho kľudového prúdu v AB, prípadne v A, musí byť všetko ostané (vstup, VAS, PSR..) optimalizované do mrte, koniec bez záťaže by mal byť minimálne takýto. Inak je to len nezmyselný marketing.

[davidhighend]

[Jiri]

davidhighend

Prosímtě přečti si celé vlákno od stránky č.1 kde jsem poprvé reagoval nad objevem Michala"1518" jak rezolutně prohlásil čínský DAC za 250USD za naprostou referenci bez konkurence. Něco už mám taky za sebou tak jsem se postupně slušně vyptával jak k takovému kategorickému zjištění dospěl.

A postupně jsem se dozvěděl, že:
- mekka vývoje zesilovačů leží v Trnavě a máme to štěstí, že BVa je lidumil a prodává to levně (s tou cenou souhlasím)
- Bartoli vytáhnul jakou mám sestavu a dozvěděl jsem se, že jsem hloupý protože "1518" je lepší a levnější než Vivid (je mi to fuk)
- Sroll Rhythm je zcela špatně zkonstruován a jsem opět hloupý, že jsem si ho koupil (je mi to fuk)

Od tebe se dozvím, že jsem si žádné bedny sám nepostavil tak jsem vlastně taky hloupý a dělám ze sebe "HIFI odborníka" (já se se za něho nepovažuji) a kopu kolem sebe.

Takže 11 stránek popsaných a stále jsem se nedozvěděl racionální odpověď na svoji první otázku...ale zase jsem se dozvěděl, co všechno je u mě špatně

[roberto]

[miero]

Jiri: tento DAC ma zda sa tak dobre parametre, ze az je treba hladat dovody, preco by nemal patrit k top DACom. Idealne poukazat na konkretny nedostatok a podporit ho slepym testom oproti lepsiemu DACu. To, ze ini vyrabaju drahe pristroje, este neznamena, ze tento lacny musi byt pre ucho preukazatelne horsi nez drazsie alternativy.

[PMA]

Podle me se neda o Topping rici nic, dokud bych to nedostal na stul. Z par obrazku mereni se neda soudit. Provedeni se mi nelibi vubec.

[PMA]

[miero]

To ako vazne sa neda o D50 povedat nic z obrazku osadenej DPS a zverejnenych merani???

Podotykam, ze toto je 316. prispevok v tomto vlakne...

[miero]

Co napriklad porovnanie s tymto?

[roberto]

Ale ta S2 stojí jednou tolik..

[miero]

To je sice mozne, ale S2 nema lepsie merania:
- https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-pro-ject-pre-box-s2-digital.2370/
- https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-d50-dac.2403/

... aspon teda bez linearneho zdroja. Amir pisal, ze s napajanim po USB i s dodanym adapterom boli merania rovnake. Zial to pred odoslanim zabudol zmerat aspon s powerbankou.

A este tam pisal, ze u S2 sa po zapnuti THD compensation sa merania zhorsili. Takze je mozne, ze to vyrobca vobec nenakalibroval...

[bacil2]

[miero]

Zabudol si este na prilozene plastove dialkove ovladanie.

[bacil2]

[BV]

[miero]

bacil, u toho Toppingu si priplacas za znacku... :-D

[bacil2]

... mimochodom keby niekto nemal predstavu, že čo je to ten "optimal transient filter", ktorý Pre Box S2 má a D50-ka ho nemá, tak si dovolím sem dať nejaké obrázky z osciloskopu ... ten Pro-Ject som si totiž doma aj trochu "prepískol"

[miero]

To ze zvuk s nim bude malinko iny nepochybujem, ale... pocul si jasny rozdiel v prospech toho filtra?

Zdroj obrazku: https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-pro-ject-pre-box-s2-digital.2370/post-66245

[BV]

Jiri

[BlackBerry]

Nedávno tu bola referencia na Slovanete DAC Cambrige audio magic plus a prešlo pár rokov a už je nová.

A aké ódy sa tu na ten DAC spievali. https://sk.wikipedia.org/wiki/%C3%93da

[bacil2]

miero: počul som s daným nastavením celkom pozitívny rozdiel hlavne oproti drahšej konkurencii ... napr. ako je Chord Hugo