hifi.slovanet.sk

[3M]

absolutne nic znamena aj to ze tu zrovnavame aktivky za 4500 czk a aktívky za 125000 czk. a to bez priameho zrovnania.

ps: inak v tých Sveda Audio Blipo je len jeden menič Scan Speaks za cca 4500 czk
https://www.madisoundspeakerstore.com/approx-6-7-woofers/scanspeak-classic-18w/8535-00-7-mid-woofer-for-sealed-boxes/

[miero]

Na moj vkus su tie Sveda Audio Blipo dost hranate, resp. vobec nie su zaoblene - urcite to ide i lepsie :-)

[Bartoli]

[3M]

[miero]

jasne chapem, no pisal som to i preto, ze spravne zaoblene hrany by mohli pomoct i k lepsiemu zvuku .... takto hranate tie difrakcie bud vobec neriesili, alebo to optimalizovali na nizku vyrobnu cenu

[3M]

[miero]

nejake obrazky k difrakciam na ozvucnici...

Zdroj: http://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/2815209-science-speaker-cabinets-diffraction.html#post52265153

[Bartoli]

[3M]

[miero]

o valcovani pises ty ... my sme len naznacili, ze ta konstrukcia ma uz na prvy pohlad nedostatky, ktore ine lacnejsie bedne maju zvladnute lepsie

i z drahych surovin ide opiect priemerne chutny kolac a i naopak z lacnych surovin vyrobit nadpriemerne dobry

je mozne, ze teraz by si si s novymi znalostami vyberal nove bedny inak ;)

[3M]

[miero]

jasne, to nebola vyhrada, ze nehraju dobre, len ze by mohli hrat este lepsie ak by mali zaoblene hrany - a samozrejme, zeby lepsie hrat nemuseli - je to len jeden faktor z mnohych

[roberto]

[PMA]

Zaoblene hrany nic neresi, je to mytus. Difrakce nezlepsi.

[Kocour]

Teda ze ja se s tim tak mazu. A zbytecne.

[3M]

[MaBat]

[PMA]

http://www.troelsgravesen.dk/crossovers.htm

[MaBat]

Stále nevím. Příliš malá nápověda.

[PMA]

[PMA]

[MaBat]

Jak pomáhají zaoblené ozvučnice, ví každý, kdo to někdy zkoušel, to jsem si ověřil už na tom Audiowebu. Nechápu, proč se na tohle už konečně nevykašleš, proč pořád píšeš takhle kategoricky a nadutě, když o tom víš zcela zjevně kulový. Gravesen tam nepíše, že to nepomáhá. On to jen nedělá.

Co je s ARN + Beymou? Nic mi to neříká, jen do toho. Kdybys aspoň nežvanil.

[Unicorn]

PMA: Postav si dvě stejné skříně, s tím rozdílem, že jedna bude hranatá, jedna s větším zaoblením čela a změř si to dřív, než tady ze sebe zase uděláš blbce. Já mám z Tebe poslední dobu pocit, že místo Tebe píše nějaký 15-letý frikulín, kterýmu někdo (MaBat) sebral hračku.
Troels sice taky rád staví hranatý kisny, ale nikdy nenapsal, že je to z hlediska difrakcí jedno a že zaoblení nepomůže.

[MaBat]

Pozor na tu archeologii, vytahuješ už den starý příspěvek...

[SvoP]

Nejsem žádný návrhář reprobeden (ani nebudu), ale zajímá mě to jako zákazníka.
Jde mě o to, zda bych měl radši kupovat bedny, které mají zaoblené hrany a s jakým poloměrem. Jak velký vliv (naměřený) to má ?

Tím nemyslím zaoblenou celou ozvučnici, jako mají např. GIYA G1, které jsem slyšel a byly výborné ( https://premsvo.wordpress.com/2018/03/10/audio-video-show-praha-aneb-hifi-vystava-po-50-ti-letech/ ) .

Nemáte někdo měření ostrá hrana / zaoblená hrana nebo nějaký zdroj informací?
Předem děkuji za odpovědi.

[MaBat]

Bedny nekupuj, ale postav si je a použij co největší poloměry zaoblení, jaké si můžeš dovolit. Lepší radu dát neumím. Postavit neznamená nutně navrhnout, ale postavit podle vzoru, nebo dát postavit podle vzoru, o kterém je dostatek informací, zejména tedy akustických měření. Např. stavbou STH12 jistě nic nezkazíš, bude tě to stát pár korun a výsledek bude velmi solidní. U těch je výhoda v tom, že tam už nejsou difrakce od ozvučnice tak kritické, jelikož jsou tam použity už poměrně dost směrující zářiče. A PMA se může klidně na hlavu postavit.

[miero]

Rozdiel medzi malym zaoblenim 1" a trochu vacsim zaoblenim 1.5" by mohlo ist zistit z VMA-I vs. VMA-I EVO:
- http://vmaudio.cz/clanky_pokracovani/vma_1.php
- http://vmaudio.cz/clanky_pokracovani/vma_1evo.php

Ale nebude to uplne jednoduche, lebo u EVO uz nemaju vyosene repro a je tam tusim i upraveny stredak.

[MaBat]

To je hledání jehly v kupce sena.

[SvoP]

Ještě k zaoblení hran: trochu jsem hledal a nalezl na stránkách LINKWITZ LAB článek Diffraction from baffle edges ( http://www.linkwitzlab.com/diffraction.htm ). V jedné části se věnuje přímo vlivu zaoblení hran a uvádí i příklad s konkrétními hodnotami. Pomohlo mě to v základní orientaci v dané problematice.

Také jsem našel (možná všeobecně známé) měření vlivu překážky v závislosti na poměru její velikosti k délce vlny v Acoustical Engineering od H.F. Olsona. Protože se tady obrázky značně zmenšují, tak odkazuji radši na plnou velikost: https://premsvo.wordpress.com/graf-olson/ .
Grafy vlivu tvaru reprobeden ze stejné knihy zde již zveřejnil miero.

[Bartoli]