hifi.slovanet.sk

MSW

Na výstavách jsem nebyl, jestli mu to tam hrálo strašně je mi jedno. V Kromclu mu to hrálo super. Samozřejmě nejel fullrange, ale do 150Hz (6dB/oct). Nicméně krátká ukázka fullrange Hedlund hornu neodhalila žádný problém fullrange, něco jiného je, kdybych to měl doma, tak bych na problémy přišel, jako vždycky.

coffee

MSW

Ty AER jsou tak dobré, že zahoření není žádná až tak velká změna (nové membrány jsou mnohem jemnější než zahořené u Fostexe), takže to asi posrali elektronikou.

zdenek3

coffee

Mě se nelíbil uřvaný zvuk,který byl i předloni.Ale na žádost,aby to ztlumili a dali se tam méně rockovou hudbu,tak pak při normální hlasitosti to ztratilo úplně detaily. Crying or Very sad

coffee

coffee

MSW

Coffee
a já jsem se u tebe tak ujišťoval, že mi pošleš přesně horny tvaru Oris 200, které jsem chtěl. Poslal jsi mi něco, co připomíná spíše Oris 250 a stejně je to zase jiné. Takže ani jeden z nás nevíme jak Oris 200 vlastně zní.

Pro mě je samozřejmost věřit spíše tomu, kdo Orisy vymyslel - Bertovi. Má za sebou nepoměrně více experimentování než Ty. To platí jak pro horny tak pro měniče, tak pro vyladění.

coffee

MSW

Teď Ti nerozumím. Jak AER nikam nedal? AER používá ve všem. Základní poučka je tam jen ta, že Oris150 potřebuje nejlépe MD3 a MD1 je slabé. Oris200 je uprostřed a Oris250 je v pohodě vhodný pro MD1, ale MD3 v něm je stejně nejvyváženější. Lowthery nepoužívá, protože to jsou Lowthery.

coffee

MSW

No co si asi tak představujou. MD3 je nejšikmější k výškám a tak zvládne největší zesílení nejhlubšího hornu 150. Nic víc. Měření se mi nepodařilo z nikoho dostat.

Pouze zde bylo vše plně proměřeno, ale teď to tam zas nemůžu najít. Uložené to mám.
http://www.aes-kassel.de/horn_bb/bd_design/oris_150.htm

coffee

MSW

Ne, neporozuměli jsme si, přímé vyzařování MD3 je nejšikmější (nejvíce přetlumený, nejcitlivější, vše znamená totéž). Hornem to pak srovnáváš do lajny, jak víš. Mimochodem kolik dB zesílení na 150Hz vidíš jako reálné maximum? 10 - 15dB?

coffee

MSW

Motor mají state of the art v každém případě, závěsy jsou podle mě s Fostexem nesrovnatelné a membrána je podle mě velmi dobře zvolena měkká a s měnící se tloušťkou podle průměru (obdobná idea jako Manger). Lowther, to je opravdu špatná membrána dodnes, ale AER jsou lepší.

MSW

Tohle je frekvenční odezva reprosoustavy Ayon osazené basákem 15 palců a základním AER MK I s přidaným vertikálně zploštělým fázovým nástavcem.

MSW

Je vidět, že rezonance je oproti Lowtheru posunuta výše, což je jen dobře a je to díky geometrii a materiálu membrány. Nevelký kousek mimo osu je to celkem slušná rovná čára až úplně nahoru, samozřejmě ne tak hladká jako kvalitní kaloťák.

MSW

Bohužel tam je stále špetka té Lowtherovské vyřvanosti kolem 2 kHz.

coffee

coffee

MSW

Tam dali skoro tutéž křivku pro všechny měniče a nevěřím jim to ani za mák. Ale jo, serou mě, že neposkytnou krapánek rozumné měření pro představu, snad to napraví teď. O Fostexu se nemá cenu bavit, vzhledem k ceně je to jasné. Ale AER nebo Manger jsou jinde, tím si jsem jistý. Za cenu, o které se dá polemizovat, ale někdo ji neřeší.

MSW

Manger je vynikající myšlenka, která potřebuje vývoj po všech stránkách. Už teď hraje fantasticky a mráz po zádech mi běhá běžně, čehož se s konvenčáky dočkám občas.

coffee

MSW

To je dost možné, čím víc měničů, tím větší sračka, už to letos bylo?

coffee

MSW

Accuton a Eton jsou dobré, problém je, že je jich potřeba celá hromada. Minimalismus, to je cesta na Olymp.

MSW

Bylo to super i přes akustiku, protože to pravděpodobně mělo vyváženou výkonovoou odezvu.

coffee

MSW

Zajímavý návrh Lynna Olsona:
"Here's an interesting thought: Combine the BMS 4591 mid-high compression driver (and horn) with a ribbon supertweeter. The BMS 4591 can be allowed to roll off on its own - it appears to be deliberately designed to do just that - and then give the ribbon a 7 kHz 12 or 18 dB/octave highpass filter.

This plays to the strength of each technology - low IM distortion in the 400 Hz to 7 kHz range from the 2" compression driver (although the BMS is really a ring radiator), and taking advantage of the low-mass qualities of a ribbon at the highest frequencies, in the region where CD diaphragms start to break up. The power requirements in the 7 to 30 kHz region are modest - in fact, shutting off the supertweeter completely will only result in a mild dulling of the sound. (The old "scratch filter" setting in 1950's preamps.)

See Zaph Audio distortion measurements for a collection of different ribbons - they're definitely in trouble below 5 kHz, and clean up pretty rapidly above that.

One minor objection: the supertweeter crossover is at a high enough frequency that the drivers, of necessity, must be physically spaced several wavelengths apart. Fortunately, notches in the 7 kHz and above region are pretty much inaudible - unlike the situation an octave lower, where the ear is reaching its peak sensitivity. I would trade esthetics for performance, though, and would locate the supertweeter in free space just slightly in back of the BMS 4591. Crossovers are much easier to design when arrival-times are more or less the same for all drivers.

Another advantage of the BMS 4591 is serious power-handling at fairly low frequencies - if you're willing to live with a big horn, a 400~700 Hz crossover is a real possibility, allowing a wide selection of 12 and 15-inch drivers with no concerns about radiation-pattern narrowing. Hmmm ..."