hifi.slovanet.sk

[PMA]

[kazzatel]

Jak to, že se pod to kudrnáč Curl podepsal ?

[PMA]

Obživa.

[kazzatel]

No, spíš bych řekl ledabylost...

[PMA]

Ten vstup jo, konec ne, ten odflákl. Jediné, co bere z Parasoundu jako nekompromisní, je JC-1 (výkonový zes.). Někdy k pivu, i když já radši víno.

O některých typech mi řekl, že je "next to useless" se o nich bavit.

[N.A.]

[PMA]

On se ten konec při tomto kliďáku chová slušně:

[opa]

To je na DIY:

john curl
Post #10074

PMA, you were right about the JC-2. Oversight. Your fix is our fix now. Thanks.

Takové poděkování už musí potěšit !

[Pasul]

OPA-To jo,ale za to si nic nekoupíš.Pěkná 20-letá whisky je minimum.Jinak si pro příště nechávám takové nápady,chybičky v systému pro sebe.

[N.A.]

Nechodím na DIY audio a tak mě poděkování minulo,(jen zprostředkovaně přes PMA), ale je to jak píše Pasul

.

[opa]

[danhard]

U těch výstupních FETu mě vadila především vstupní a zpětnovazební kapacita. Ale vzhledem k velkýmu napájení to není tak hrozný. Hlavně není moc jiná volba. Jestli je tam kolem 1W, tak už to chce něco na chladič a výběr v tomhle segmentu není moc velikej.
2SJ76/2SK213 by se mě tam líbilo víc.

[kazzatel]

Ty jsou výrazně dražší, jak zajisté víš.... a kapacitám pomůžeš kaskódou...

[danhard]

To je pravda, stojej 3 dolary v kusovce, to by hned zvedlo cenu zesilovace ze 4000 na 4020
Jak to myslíš s kaskódou u výstupního sledovače netuším, ale bylo by to tedy už jiný zapojení.

[PMA]

No nevím, ten MOSFET sledovač těží z velkého napájecího napětí, s kaskodou by spadlo a zkreslení by šlo nahoru.

[PMA]

Pro příznivce jednočinnných bufferů, zajímavé je srovnání s dvojčinným, obojí ve třídě A (jednočinný modře):

[N.A.]

Tak jsme přešli od teoretizování k praxi, tu já výrazně radši. Na JC2 jsem zatím neprováděl žádné z mých připravovaných úprav, aby byla ve stavu jak jde od výrobce(samozřejmě jsem jen odpájel ty nešťastné odpory, výrobce chybu bude řešit) a PMA dovezl svůj vymazlený DISPRE II osazený čerstvě novým, ještě kvalitnějším zdrojem. Jeho provedení předzesilovače je absolutně striktně zaměřeno na zvukový výsledek, tedy má jen jeden vstup, žádné přepínaní v signálové cestě, žádná mute relátka, jen co nejkratší možné signálové cesty prosty všech překážek.
JC2 má v cestě od vstupu přepínač který řeší volbu RCA/XLR následuje relé ovládané voličem vstupů, cca 20cm nestíněného 3 žilového krouceného (symetrické vedení)kablíku k potenciometru pro řízení vstupní citlivosti pak signál vede přes potenciometr ALPS 50k ohmů, následuje opět nestíněný kablík podobné délky a ten již přivádí signál k vlastním obvodům předzesilovače. Z nich jde cesta přes 330R definující výstupní impedanci na relé řešící přehazování polarity, pak následuje relé mute a konečně se signál dostává na výstupní konektor, uf.
Koncepčně je DISPRE II osazen komplet bi-poláry a výkonnými modely na chladiči na výstupu,
JC2 používá j-fety a silné mos-fety pro výstup, také na chladiči a mnohem větší výstupní impedanci. Disponuje velmi slušným uživatelským komfortem a je ve 100.000,- kategorii.
Zvuk si důkladně porovnával na klasice PMA, takže o tom určitě poreferuje, já jsem si jen nakonec, když byl zapojen jeho DISPRE II sedl do poslechového křesla a pustil si jazz od Chesky Records. Hned mi bylo jasné, že celkem velké výhrady, které jsem měl ke zvuku, když jsem můj DISPRE II pouštěl před časem přes koncák v DUSSUNU V6i, jsem u provedení od PMA a již na koncáku PARASOUND A21 nezaznamenal.
(Ze zvědavosti jsem si v 1 kole pořídil a osadil PCB a zakomponoval ho do mé zkušební krabice pro předky) Jestli tehdejší špatný výsledek mělo na svědomí nevhodné chováním samotného konce v DUSSUNU, nebo provedení mého předku s obvody DISPRE II jsme již nemohli ověřit. DUSSUN má již jiného majitele a můj DISPRE II také nebyl k dispozici. Já bych ale tipoval na choulostivost koncáku DUSSUN, protože jeho integrovaný předzesilovač je na vstupu, ale i výstupu osazen dost nízko laděným filtrem a nevěřím, že by mé provedení DISPRE II mělo nějaké závažné nedostatky.
Závěrem tedy musím konstatovat, že PMA stvořil bezesporu kvalitně hrající zapojení. Pokud bude splněna podmínka správného celkového provedení předzesilovače a ten bude připojen na dobře navržený a provedený koncák, těžko bude moci mít někdo zásadnější výhrady. Pro ty co mají alespoň trochu technické znalosti a dovednosti dal za hubičku k dispozici obvod, který se v útrobách světových výrobců platí velkými penězi.

[PMA]

Děkuji N.A. za vyčerpávající postřehy, v podstatě k nim nemám mnoho co dodat. Co se týče porovnání předzesilovačů, bylo pro mě docela překvapivé, jak malé mezi nimi byly rozdíly (zejména s ohledem na použití odlišných technologií tranzistorů). V něčem mohlo být mírné + pro JC-2, v něčem pro Dispre II, celkově mi to vyšlo nerozhodně.

N.A. má pěkně sladěný, vyvážený řetězec, od CD, přes předzesilovač a konec Parasound, po reprosoustavy Lucid.

[humpf]

A že jsem tak naivně smělý, kde a za kolik se ta skvělá hračka dá koupit? A jak konkrétně vypadá (ptá se laický uživatel)? Asi jsem někde něco přehlédl. ALe znáte to, kolik jiných hraček se k ní dá připojit a jak? A design, tj. to, co nás všechny zajímá nejvíc?

[Frantrax]

A vo jaký hračce mluvíš?

[humpf]

No o svým dřevěným koníkovi.

PS o parasoundu tady je informací asi dost, postrádám uživatelské info o dispreII

[PMA]

Taky dodám obrázek

[roberto]

a nějaký seznam referenčních nahrávek by nebyl ?

[PMA]

Mozart K622 clarinet concerto. Michaelangelo Chamber Orchestra, Robert Bailey,Antony Michaelson, Adrian Levine. Producer John Atkinson. Musical Fidelity MFSACD017.

La Trompette Retrouvée, Jonathan Freeman-Attwood, Daniel-Ben Pienaar. Linn Records CKD 294.

Dvořák, Trio pour piano, violin et violoncelle op.65. Harmonia Mundi HMC 901833.

[opa]

Tak jaký z toho všeho plyne závěr?

Dobře hrající předzesilovač lze postavit na jedné desce s rozlitou zemí, stejně jako propojením více desek nestíněnými kablíky.
Lze udělat minimalistické řešení bez jakýchkoliv přepínačů a nebo mít přepínání vstupů plus další relátka v cestě signálu.
Lze použít bipolární tranzistory, nebo JFety.
Zapojení může být symetrické i nesymetrické.
Přístroj může stát 100 tisíc, nebo pár stokorun.
Může být vyroben věhlasnou firmou, nebo doma na koleně.
Může mít výstupní odpor 5R nebo 330R.

A co mají přístroje společného ? Oba postavil zkušený konstruktér zvučného jména a nepoužívají operační zesilovače v signálové cestě.

[kazzatel]

...což je ovšem silně zjednodušená úvaha, poněkud dogmatického rázu...

[opa]

[PMA]

Vláďo, nedomnívám se, že by bylo nutné dělat závěry ke všemu a za každou cenu. Nechal bych prostor návštěvníkům fóra, aby si udělali svůj názor.

[opa]

[opa]

Pro porovnání, zde je názor tvůrce JC-2:

Syn08, nemusíte ani vědět, co se PMA, že je preamps porovnávání. Jsem překvapen Vaší neznalosti, a stále ještě trápí komentovat.
V JC-2 je velmi podobná té, která Dispre předzesilovač v mnoha ohledech.
Oba používají doplňkové vstupní diferenciální topologie, středně zpětnou vazbu, a třída A komplementární následovník výstup etapy. Jediný rozdíl je v oběhu velmi zvrhl bipolární (Dispre) vs všech Hotovo (JC-2).
Nejsem překvapen, že se zvuk podobný, protože já věřím, že PMA je rovněž s kvalitou následované přes čepice, vodič, Rozvržení.
Je CTC letovací lampa, navržen podle stejného 3 návrhářů, který používá stříbro drát, otevřené smyčky provozu, atd., a náklady na 4 krát tolik, s 1 / 2 znaky z JC-2.
Na CTC letovací lampa je zvuk o něco lepší než JC-2 ve srovnání informováni poslech tím, že lidé, kteří žili s oběma. Nejsem překvapen.
Chtěl bych poblahopřát PMA pro svou profesionalitu v tomto srovnání. Mnozí by v tomto případě kokrhající o jejich osobní design a jak je to mnohem lepší. Odborníci zachovat svou vlastní osobní zaujatosti při kontrole a dodržování ostatních designérů úsilí, i když se poněkud odlišný přístup.

Pro jazykově zdatnější je originální text k dispozici zde:
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=122644&perpage=25&pagenumber=11