hifi.slovanet.sk

[danhard]

Ja, ja ich frštén, OPA ty být dóbra češtináržka

[roberto]

JC - 2 je velmi podobný DISPRE PREAMP v mnoha cestách.
Oba užívat doplňkový diferenční vstup topografii, střední zpětnou vazbu, a třída A doplňkový výstupní stupeň.
Jediný význačný rozdíl je vysoce degenerovat dvoupólový (DISPRE) proti všechnomu FET (JC 2).
Já nejsem překvapený že oni zní podobný, protože věřím, že PMA má též sledoval skrz s kvalitními caps, drátem, rozvržením.
To je CTC Blowtorch, navržený stejnými 3 návrháři, to užívá stříbrný drát, otevřený obvod operace, atd a stojí 4 krát tak moc, s 1/2 rysy JC- 2.
CTC Blowtorch zní mírně lépe než JC-2 v informovaných poslouchajících srovnáních, lidmi, kteří žili s oběma.
Já nejsem překvapený.
Přál bych si gratulovat PMA pro jeho profesionalismus v tomto srovnání.
Mnoho zde by byl kokrhající o jejich osobním designu a o kolik lepší to je.
Profesionálové ponechají jejich vlastní osobní zaujatost pod dohledem, a respektují další návrháře úsilí, dokonce když oni vezmou poněkud různý přístup.

[opa]

[roberto]

no PC translátor je trochu lepší, češtináři i angličtináři nechtˇprominou

[Frantrax]

Ach jo, to se nedá číst... Přeložit bych to nedokázal, ale rozumim tomu. Každopádně je lepší číst originál, i kdyby člověk uměl anglicky jen málo.

[PMA]

Nechte ty strojové překladače raději na pokoji, lezou z toho nesmysly.

[opa]

[pistole]

OMG ! čepice a letovací lampa mně dorazily !

ještě že tam není ona "parta zfetovanejch negrů aby s tím všem ukázala v čem spočívá středověk."

[opa]

[N.A.]

No já tam tedy vidím jiný nadpis:New DISPRE preamp, successor to previous popular version

[opa]

[pistole]

nemyslím si že letlampa jako defaultní překlad je ten nejlepší. pravděpodobně tam bude jiný význam nebo jiné použití používané mezi určitou skupinou lidí. Na to se musíš zeptat JC jak to myslel.
Ale rozhodně to není ta pro "negry ze středověku."
Takhle právě dopadá otrocké překládání z angličtiny pak se z kondenzátorů stávají čepice.

[Basstl]

Blowtorch - mohl by to být i plamenomet...

[PMA]

Tak ještě k včerejšímu řetězci (pokud je něco špatně, N.A. jistě opraví):

CD: LINDEMANN CD1 SE
Link Cable: Andrew Heliax + WBT connectors, 50cm
Preamps: Parasound Halo JC-2, Macura Instruments Dispre II
XLR link cable: NEOTECH NEI-1002 silver, 50cm
Power Amplifier: Parasound Halo A21
Speakers: Noble Audio Lucid (bass ScanSpeak as in W.A. Sophia, middle and high Thiel & Partner as in Avalon, Mundorf coils and capacitors)

Chtěl bych upoutat pozornost k výkonovému zesilovače Parasound Halo A21

http://www.parasound.com/halo/a21.php

Jde o přístroj za 2.000,- USD, 200W/8ohm a 400W/4ohm. Excelentní poměr cena výkon (to je u JC vždy), a podle mě mnohem lepší volba, než dovoz ojetin. Preferoval bych nad Audio Research AR D-400.

[PMA]

[opa]

[opa]

[PMA]

Úplné schéma je, ale předávat ani zveřejňovat nebudu.

[opa]

[kazzatel]

Jo, určitě je to skvělý stroj...a co celkový řešení, Vláďo ?

[opa]

[danhard]

Proč tak složitě Vláďo, ten obrázek, nebo minimálně přímý odkaz na něj Ti visí v Temporary Internet Files.
http://www.audioadvisor.com/images/PARHA21_007-Large.jpg

[kazzatel]

A copak bys chtěl na tom v týhle konfiguraci vylepšovat ? Rozlitou zem suplovat staniolem ? A jakpak by jsi chtěl změnit ty nestejně dlouhý a nesymetrický napájecí šíny ? To jsou věci, který s cenou nemají nic společnýho - mě jen sere, že když to udělá Curl, tak je to skvělej stroj, ale kdyby to tak udělal našinec, budete mít řečí jak opice chcanek...

[danhard]

Pojistky jsou na vstupu usměrňovače ?

[kazzatel]

Jo, vypadá to tak...takže to asi budou spíš hřebíky ve skle....

[N.A.]

jsou to jen 6A hřebíčky

Ano myslím, že je to obecně dost slušný koncák. Navíc je u nás k mání za 50k, což je super, ostatní americké značky u nás páni dovozci pálí tak
o 30-40% dráž
V hlavě již mam připravených pár úprav.
Porovnání s AR D400 by bylo zajímavé. Každopádně mam předběžně domluvené porovnání se slabším bráškou ze stejné stáje.

[Pasul]

Vnitřek vypadá opravdu nic moc,ovšem pokud je to za pade,tak to ještě jde.

[kazzatel]

Se softstartem, který tam zaručeně je, je to přijatelný....pravda je ale to, že by tutéž funkci splnila jediná pojistka na primáru, místo zde použitých čtyř...to je ale v zásadě putna....

[N.A.]

Na vstupu je pojistka taky.

[opa]

Viděl jsem shořet trafo, které mělo pojistky jenom v primáru. Od té doby dává výrobce pojistky i do sekundáru. Stačí když z více vinutí je zkratováno jen jedno, nebo nejde o dokonalý zkrat a proud nepřesáhne mez záběru pojistky v primáru. Není to pravděpodobné, ale stát se to může. Potom je lepší, když hoří hřebíky ve skle, než vinutí trafa.