hifi.slovanet.sk

[humpf]

Nebylo by nejlepší, kdyby obhájci starých zlatých šedesátých navrhli konkrétní příklady vzorových kvalitních nahrávek z té doby, které by druhá strana vystavila konkrétní kritice? Pokud jde o pop, víc lidí se tu shodlo na Abbey Road (tipuju, že si vyberou Toshiba Black Triangle). Zajímalo by mě, jak by obstály příklady z klasiky. Ke starším nahrávkám se tu hlásívá xvlk. Bylo by pěkné, kdyby sem zkusil dát příklady a kdyby se na ně třeba VB podíval. Zajímavé by mohlo být srovnání třeba amerických nahrávek klasiky z té doby se supraphonskou produkcí. Napadá mě konkrétně MAtačičova nahrávka Brucknerovy Sedmé, ale taky třeba Ančerlovy nahrávky. xvlk by měl ale určitě lepší příklady.

[manicka]

Celkem zbytečně se to tu zvrhlo na otázku kvality starých nahrávek, ale původní Kubova úvaha byla nad nahrávkami obecně. A zde já tvrdím, že je toho obecně hodně co poslouchat a není to žádná tragédie.

[J]

Ja som Kubu pochopil v zmysle, či má význam pri kvalite nahrávak ktorá je prevažne zastúpená u pospolitého ľudu (aké je percento naozaj kvalitných nahrávok - sacd, hdcd, japancd a neviemčo ešte - u bežného smrtelníka?) kupovať aparatúru typu "triedič nahrávok"? Aj keď je dosť pravdepodobné, že človek čo má na tento typ aparatúry, asi má aj na kvalitné vydania a nie je odkázaný na "levnéknihy.cz". Ja som na takej aparatúre počul vec ktorá je u mňa bezproblémová a bola to katastrofa. Preto som osobne zástancom druhej cesty - kompromisu. To jest niečo v zmysle aby tých pár naozaj dobrých nahrávok hralo naozaj skvele a ostatok phonotéky aby bol počúvatelný. Teraz už len takú aparatúru nájsť (a zaplatiť) .

[TomasT]

Mohe vize nekvalitni. Vim ze se s tim neda moc delat, je to udel, mne se to proste nelibi...

www.tomast.webzdarma.cz/01 Help!.flac

[manicka]

Ano ten Help je opravdu špatný, zvláště ten vícehlas. Nevím jestli je to nekvalita záznamu nebo i špatný zvukový záměr se snahou o zvýraznění sboru.

takhle může znít nahrávka z roku 1974 pravda 9 let později: King Crimson - Fallen Angel - 39MB

[merhaut]

Zkusil někdo pro porovnání americký Help od CBS z nového boxu? Ten je podle mne zatím nejlepší, je to ale trochu jiný mix než anglický, co máme zažitý, plus jsou tam takové vsuvky ...

[opa]

[velky bobo]

Záleší na tom, proč jsou nepříjemné. Pokud je jich moc, dají se ubrat vícepásmovým limiterem nebo deesserem, někdy stačí i ekvalizér. Pokud jsou zkreslené, je to horší, to bych musel zkusit v editoru.

[PMA]

OPA: nebývají 'nepříjemné' jen někdy na něčem?

[manicka]

Co jsem přešel z Dynaudio na Matrix, tak nemám se sykavkami problém a to ani s DPA ani AR. Je to poklesem 801 nad 16 kHz nebo přílišným zvýrazněním výšek na stojanových Dynaudiích? Další sykavkový podezřelý je CD Sony xa50es, který jsem nejprve zjemnil externím DACem a pak vyměnil i jako transport...

[opa]

[xvlk]

[rip1]

Mánička:
Sykavky...je to daný odlišným fr a CSD průběhem nekompenzovaný textilní kaloty u Dynaudia a kovový v B&W .... tam bych viděl největší rozdíly v chování a ten zádrhel...

[manicka]

No v tom případě není to Dynaudijní syčení můj šálek kávy, neb to ani na živo tak neslyším...

Každopádně z toho vyplývá, že problém sykavek je hlavně problém aparátu a ne nějaký obecný problém nahrávek, kvůli kterému nemá smysl zlepšovat reprodukci.

[tomtom]

Osobne povazujem nahravky z konca 60 a hlavne zo 70 rokov za najkvalitnejsie vobec. A to sa povazujem za technokrata. Analog bol vtedy absolutne dospela technologia a v podstate na vrchole.

samozrejme aj vtedy sa tocili aj zle veci /vacsina/ rovnako ako aj teraz.
Vela raz spominany Beatles je bohuzial naozaj objektivne zly.

Ak mi poradite funkcny jednoduchy "rapidshare" rad postnem ukazky z roznych zanrov...

Ale o tom diskusia neni - ku kubovej otazke ci su najslabsi clanok...
Nuz su ake su - treba z toho vychadzat a prisposobit zvysok retazca tak aby to hralo co najlepsie. A hlavne hudby je vela takze sa da vybrat.

[rip1]

Jinak k tématu... ještě myslím že na opravdu dobrým a dobře sestaveným a vyváženým aparátu lze poslouchat prakticky skoro všechno... ač jsem si myslel donedávna že ne tak opak je pravdou...(myšleno tak že vydržím a neutíkám) základ je dobrej zdroj signálu,dobrej zesilovací řetězec a rovný bedny bez fázovejch anomalit souběhu všech měničů na děličkách a jejich okolí,a v určitých mezích rozumně mravným chováním v časový oblasti (myšleno v kontextu alespoň minimálně v ose poslechové roviny). Jde to ale je to delší cesta než by si člověk mohl zprvu myslet.Protože těch faktorů je opravdu mnoho. Je to o vkusu samozřejmě,ale v principu je to jen o jediném,aby si člověk uvědomil a jasně stanovil co vlastně očekává a chce a nakolik jsou reálný možnosti se tomu svému etalonu-ideálu reálněji přiblížit. Pokud je toto splněno, tak je reálná šance se toho po nějaké době hledání vcelku rozumně dobrat,a člověk je v klidu.. oběti jsou velký buď peníze nebo čas nebo obojí bohužel zadarmo to nikdy není....

[durgo]

zdravím panstvo, p. Pavel Dudek tvrdí, že dobrý zosilňovač nemá nič maskovať a má hrať to čo je na nosiči, teda dobré nahrávky zahrá super a zlé hrá veľmi zle. Ako je teda možné, že ukrutne drahý a uznávaný zosilňovač Sroll hrá dobre skoro všetko??? Je teda nahrávka ten najslabší článok???

[dhfool]

Dobrý aparát sice ukáže nedostatky nahrávky, ale ne tak, že ti to uřeže hlavu. Pokud ano, tak je to špatně, páč něco v sestavě má problém.

[Roman St]

[*pt*]

[Frantrax]

V PC asi nejlepší hlasitost neregulovat, poslat přímo do zesilovače a tam tlumit. Digitálním útlumem se ztrácí rozlišení.

[JeF111]

A nejde jen o digitální rozlišení. Důležité je také to, že při zatlumení vstupu koncového zesilovače zatlumím i veškeré problémy analogové cesty signálu od převodníku po regulátor hlasitosti.

Jinak k původnímu tématu - na světě je spousta skvělých nahrávek, však kdo hledá a ví co, ten to dřív nebo později najde. Z mých posledních objevů můžu doporučit třeba Dire Straits - Brothers in arms, LP Vertigo 1985. Neuvěřitelná dynamika na to že je to LP.
Přikláním se k názoru, že signálová cesta má být zvukově neutrální, tedy co nejpřesněji přenést signál z nosiče k uším. Je jasné, že se tomuto stavu můžu jen přiblížit. Na kvalitním tedy relativně "přesném" aparátu jde téměř každá nahrávka vyladit tak, aby netrhala uši. Obvykle na to stačí jen ekvalizér. S dynamikou 5dB nic rozumného neudělám a bude to znít strašně na čemkoliv.

Hudbu poslouchám proto abych měl příjemný zážitek a ze špatných nahrávek jsem ho nikdy neměl. Tak proč bych se jimi zabýval? Tvrzení že "stejně nemá cenu něco řešit když nemám kvalitní zdroj" mi připadne trochu jako házení flinty do žita. Aparát si vylepšuju proto, abych z těch dobrých desek měl ještě lepší zážitek. Pak často i ty předtím nezajímavé nahrávky se mi začínají líbit. Jen to má malý háček - zhýčkané ouško je o to vybíravější a nespokojí se jen tak s něčím. V konečném důsledku to má spíš negativní dopad, člověk je celkově mnohem míň spokojený s většinou hudební produkce ve svém okolí.