hifi.slovanet.sk

[ferenc]

[Skipy]

ferenc
máš na mysli http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=265?
mám podobný názor - dokonca som kvôli tomu rozobral a takmer vyhodil celkom dobrý preamp.

[stephunk]

niektoré také shity sa niekedy vydaria súbehovo viac než by sa čakalo

[Skipy]

je to ale (zo strany výroby neželaná) náhoda...
Prakticky ide o nepodarok.

[stephunk]

cha!
Ono sa to len zhodou náhod sem tam zmestí aj do menšej tolerancie, to vraví zákon pravdepodobnosti.
Na druhej strane aj sebalepší súbeh potenciometra nie je všetko, každá súčiastka, aj operák má
isté vybočenia, o lampách neviem ale myslím že tam je to o rád horšie(nevravím že zlé)

[Skipy]

stephunk - zákon pravdepodonosti hovorí aj to, že ak strelíš meter pred kačicu a meter za ňu - štatisticky je mŕtva.

[stephunk]

No aj v mojej večeri sa nachádzal isto kúsoček napoleonovho hovna .nie nadarmo sa štatistika označuje za najväčšie klamstvo

[Kuba4]

4 ferenc

Vím, ale bylo to tak. Proti výměně za APLS nic nemám, naopak, jak už jsem psal.

[Odowakar]

Musím souhlasit s Kubou - souběh je opravdu bez problémů. Pánové, než se budete něčemu vysmívat a tvrdit o tom, že je to shit, zajeďte třeba k Renownovi a poslechněte si tu "hrůzu". Teorie a praxe s konkrétním výrobkem jsou dvě velmi odlišné věci.

[Franta]

Najděte si někde údaje o souběhu kanálů podle normy DIN, myslíte, že byli tehda všichni hluší? Jestli u zdravého signálu poznáš rozdíl 1 - 2dB, tak to jste teda borci. Zdravý signál myslím ten nekontaminovaný svinčíkem dnešní doby, tam to uhýbá pořád někam "nastranu"!

[Ghost]

Zbytecne tu vznika flameware. I spousta podstatne drazsich pristroju pouziva levny potak. U levneho potenciometru nemusi jit vylozene o shit. Hodne zalezi jak se pri vyrobe trefili do tolerance,ktera vsak muze mit velky rozptyl. I u takto levnych potenciometru jsem se setkal s toleranci pod 1dB. Ale je to vice mene nahoda. Problem je vetsinou na zacatku drahy potenciometru a pokud nema zesilovac prilis velky zisk tak se toto moc neprojevuje. Problemy mohou nastat s odstupem casu kdy se levne potenciometry mohou negativne projevit. Maji jen dva jezdce jejichz tlak po case polevi, navic tyto potenciometry byvaji otevrene a prach, ktery do nich vnika zanasi odporovou drahu a zacinaji vznikat problemy. Taky zalezi na materialu z nehoz je provedena odporova draha vzhledem k sumu. To se ale asi u sluchatkoveho zesilovace s nizkym ziskem neprojevi. Kvalitni ALPS je pojistkou za lepsi soubeh a podstatne vetsi vydrz. Edgar bych nezatracoval, kazdy si ten potenciometr muze vymenit, tento zesilovac je na to pripraveny.

[Kuba4]

4 Franta

Jedná se skutečně o začátek regulace. Prostě např. pravý kanál už slyšíš, ale levý ještě ne, malininko přidáš a zesílí se jen ten pravý kanál a levý ještě pořád nehraje, v dB to znamená třeba 10 - 20 jednotek. Na mnoha integrovaných i sluchátkových zesilovačích pak kvůli tomu nejde nastavit velmi tichý poslech.

Edgar, co jsem měl doma, byl ovšem v tomto parametru výborný.

[Franta]

Ahoj Kubo,

to je ovšem něco jiného, to není rozdíl pár dB. Už jsem se setkal u některých přístrojů, že tuto oblast blokují mutingem.

[ferenc]

[Kuba4]

[Mih]

Použití mutingu je univerzální, pokud se jedná o připojení konkrétních sluchátek, lze nastavit uvnitř zesilovače, tak aby náběh hlasitosti začínal až za kritickým začátkem. Takto mi upravil CASEU p. Vrána pro HD 650. Použití extrémně drahých a přesných potenciometrů je samozřejmě možné ale celé zařízení se dosti prodražuje.

[Skipy]

[Hop377]

To Skipy:
Co ma splocne subeh potenciometru s parovanim tranzistorov?

[Ghost]

[quote="Skipy"][quote="Ghost"]
Rozdil mezi ALPS BLUE VELVET a pot.pouzitym v EDGARu je 400Kc. To uz pro firmu znamena pomerne dost zvysene naklady pri koncove cene 10k, pokud si tento zesilovac nebudes bastlit sam. Tranzistory v sluchatkovych zesilovacich jako je EDGAR se neparuji, protoze to neni potreba.

[Skipy]

[Ghost]

[quote="Skipy"]
Ono to s tim parovanim je mysleno spis vseobecne pro vetsinu sluchatkovych zesilovacu. Vyjimky muzou tvorit scifi zapojeni bez celkovych zpetnych vazeb.

[Skipy]

Aby nevzniklo zbytočné nedorozumenie: nakoľko z predošlých príspevkov by mohlo vyplynúť niečo osobné voči Edgar, nie je to tak. Poznámku s párovaním som hodil vzhľadom na osobnú skúsenosť s iným predzosilňovačom, dokonca ani nebol sluchátkový. Išlo o to, že vyberaním najlepších možných súčiastok (podobne ako napr. philo a množstvo ďaľších) premrháš dosť času a energie, ktoré vyjdú totálne navnivoč len vďaka nekvalitnému potenciometru. Je to môj osobný názor z konkrétnej skúsenosti vyplývajúci. Pokiaľ máte možnosť vyberať si v obchode z 30 TP... ten najlepší, je to OK. Ja tú možnosť nemám a odporový rebrík s relé -čo mám teraz- už ma nepustí. Na vysvetlenie stačí nie?

[Odowakar]

jasně že tenhle poťák asi začne haprovat dřív než Alps, ale pak je možná výměna právě za něj. Ty použité mají opravdu dobrý souběh, snad se jedná o vybírané kusy, nevím.
Ono těch deset tisíc je dost v kontextu našich příjmů - ve světě (kam Edgar taky vyváží) to není zase nějaká výrazná suma. Opravdu highend sluchátkáč jsem nedávno viděl na netu (narazil jsem na něj náhodou, hledal jsem něco trochu jinýho). Byl to Luxman a cena v doláčích značně připomínala drahotu. Tam už je určitě všechno dotažený do konce, aspoň předpokládám

[Krecek]

Hlas lidu, hlas Boží, ať je po Vašem.
EDGAR SH-1 + ALPS :

[Kuba4]

Dobré řešení.

[Odowakar]

Tak Edgar zatím šlape jako hodinky, včetně souběhu potenciometru a to poslouchám poměrně dost.
Takže zatím spokojenost a pokud někdo shání sluchátkový zesilovač, mohu jenom doporučit.

[Chu-To]

qwertz

[JC]

[Chu-To]

qwertz

[Frantrax]

Jakou tubu? Myslíš elektronku? Obávám se, že se tam nic nenastavuje, jen její životnost neni zrovna najlepší.