Zobraziť predchádzajúcu tému :: Zobraziť nasledujúcu tému |
Autor |
Správa |
tommyt Hifista
Založený: 20 január 2009 Príspevky: 220
|
Zaslal: Pi február 12, 2010 21:36:06 Predmet: |
|
|
Ahoj, mám rovnaké repro.
Momentálne mám NAD C326BEE. Hlavný vypínač je vzadu, tak ako píšeš. Trafo je podľa mňa tiché. |
|
Návrat hore |
|
|
Robelles Hifista - pokročilec
Založený: 08 august 2007 Príspevky: 453 Bydlisko: Tlmače
|
Zaslal: So február 13, 2010 11:22:34 Predmet: |
|
|
Zdravím Maro. Vypínač je síce v zadu no v režime stand-by to žere 0.3 vatu,tak to nevypínam vzadu, trafo vôbec nehučí a zvukový rozdiel tam je . Na 315 bolo jedno aké káble máš, hralo to rovnako a na počúvanie bol príjemnejší. No 326 je háklivejšia a zvuk má postavený viac na stredoch/ s mojim reprom/. Na káble je viac citlivejšia 326. ale aj tak je to low end. Netreba sa stým vážne zaoberať. Treba počúvať. |
|
Návrat hore |
|
|
tommyt Hifista
Založený: 20 január 2009 Príspevky: 220
|
Zaslal: So február 13, 2010 12:59:37 Predmet: |
|
|
Hovoríš o repro kábloch? Lebo tie mám bežnú medenú dvojlinku 4mm2 . Robím veľkú chybu?
Signálne mám rovnako RG62. |
|
Návrat hore |
|
|
Robelles Hifista - pokročilec
Založený: 08 august 2007 Príspevky: 453 Bydlisko: Tlmače
|
Zaslal: So február 13, 2010 14:21:38 Predmet: |
|
|
Tak ju tam nechaj. Výmena káblov nestojí za to. |
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: So február 13, 2010 16:10:14 Predmet: |
|
|
hmm.
takze premna by bol zaujimavejsi 315 - zvukovy rozdiel pravdepodobne nebude nejak vyrazny aby som doplatil 130e., jedine ma zaujima standby odber, chces povedat ze 315 tka berie v standby 18W a 326 tka len 0.3W?? to dost rozdiel...
a hlavne by ma zaujimal, ci riesit zvukovy rozdiel oproti stereo receiverom Denon a HK v podobnej cene (do 500e)
(HK 3490 stoji v rakusku 400e) |
|
Návrat hore |
|
|
Robelles Hifista - pokročilec
Založený: 08 august 2007 Príspevky: 453 Bydlisko: Tlmače
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 07:18:18 Predmet: |
|
|
Maro. Presne tak 315 má v stand-by spotrebu 18w. Nie je to vela no ,keď si zrátaš že väčšinu dňa to máš vypnité tak to nasere aj toho najväčšieho šetriča.Meral som to viac krát. S harmanom ti nepomôžem obráť sa na excelia-hifi , predsa je len od fachu. Ja som vlastnil len zosík 970 aj to len krátko.315 je na bežné počúvanie príjemnejší. |
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 14:09:12 Predmet: |
|
|
Prijemnejsia je 315tka? prave som rozmyslal aj o HK 980tke.
skratka obmienam aparaturu, mam uz Wharfedalle diamond 9.2 k tomu by som chcel neco slusne, cize zosilovac alebo receiver do 500e. receiver mozno ani nemusi byt- pouzijem radio zo satelitu.
chcem nieco "normalne", takze ziaden vyspickovany zvuk, ale slusne stereo na denne pocuvanie. u mna doma ide stereo stale , ked som doma, televizor sa pusta len na pozretie filmu, nie ako kulisa. pocuvam budto radio, alebo cd cka, ale tie pustam z TEAC WAP 2200 ktory prehrava z HDD budto mp3 alebo FLAC. a ide to cez FUBAR IV momentalne do AV Receivera.
K Diamondom by som este chcel subwoofer, neviem celkom aky. vyber sa mi zuzil na Dynavoice SW 10 alebo Velodyne CHT Q 10.
Obavam sa , ze pri mojej hudbe nebude medzi zosilnovacmi nejaky extra rozdiel, co myslis?
a nemate niekto skusenosti z dobrym subikom na stereo, v cene do 500e?
dik. |
|
Návrat hore |
|
|
Rob.m Hifista
Založený: 15 jún 2008 Príspevky: 171 Bydlisko: Dolný Kubín
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 17:41:43 Predmet: |
|
|
"Velodyne CHT Q 10" "nemate niekto skusenosti z dobrym subikom na stereo, v cene do 500e?"
...práve si ho našiel.. |
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 18:11:58 Predmet: |
|
|
no, mne sa Velodyne pozdava, ale na niektorych forach som cital nazory, ze na stereo su lepsie Dynavoice SW 10, ev. EPOS ELS Sub.
Porovnaval som EPOS a Velodyne CHT Q 10, a mne sa to zdalo dost vyrovnane. hmm. |
|
Návrat hore |
|
|
tommyt Hifista
Založený: 20 január 2009 Príspevky: 220
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 18:20:36 Predmet: |
|
|
maro Ak skončíš pri kombinácii HK s Wharfedale, určite napíš dojmy. |
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 21:29:17 Predmet: |
|
|
neviem ci skoncim pri nej. trosku sa obavam, rieim stale ci Nad alebo HK.
zda sa ti ta kombinacia spatna? |
|
Návrat hore |
|
|
lubo212 Hifista
Založený: 08 január 2008 Príspevky: 147 Bydlisko: pri Piešťanoch
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 21:54:15 Predmet: |
|
|
Čo sa týka subu Velodyne, ja mám CHT 10, počúvam ich v kombinácii s BW 685, AVR a DVD Denon a môžem povedať, že som s ním veľmi spokojný a je to to posledné, čo budem v mojom "reťazci" meniť. Počúvam metal ala Soulfly, Korn, Apokalyptiku a pod., hlavne Soulfly má v skladbách zvuky, ktoré riadne masírujú takže OK. Inak pred kúpou som ho porovnával myslím že s SPL 800i - a zase iná liga - aj cenová. Bas bol tvrdší údernejší - no veď nakoniec ide o uzavretý systém - ale + 11.000,- Sk mi vtedy bolo už dosť. Možno to časom s niekým s doplatkom vymením. A na kino bez komentára. _________________ Aurum Cantus M 102, BV Audio PA 300 SE, P1SE Audio, H/K HD 970, M2Tech Hiface, pasiv Intel NUC |
|
Návrat hore |
|
|
tommyt Hifista
Založený: 20 január 2009 Príspevky: 220
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 22:03:53 Predmet: |
|
|
maro napísal: | neviem ci skoncim pri nej. trosku sa obavam, rieim stale ci Nad alebo HK.
zda sa ti ta kombinacia spatna? |
Neviem povedať, nakoľko som HK nepočul, ale aj mňa veľmi táto kombinácia zaujíma. |
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: Ne február 14, 2010 22:07:13 Predmet: |
|
|
zaujima ma vylucne na stereo. kino neni podstatne. |
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: Po február 15, 2010 20:20:08 Predmet: |
|
|
Subik este uvidim, ale zosik asi bude osvedceny NAD 326. na spolahlivost HK neni moc peknych ohlasov. |
|
Návrat hore |
|
|
sasko Hifista - pokročilec
Založený: 09 jún 2009 Príspevky: 413
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 09:54:58 Predmet: |
|
|
na sub sa radsej vykaslite,Velodyne CHT rada je tak na kino a SPL je uz velmi draha,radsej by som vymenil repro za lepsie,.... |
|
Návrat hore |
|
|
Andzelina Hifista
Založený: 01 február 2009 Príspevky: 144
|
|
Návrat hore |
|
|
Robelles Hifista - pokročilec
Založený: 08 august 2007 Príspevky: 453 Bydlisko: Tlmače
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 10:19:26 Predmet: |
|
|
maro, budeš spokojný |
|
Návrat hore |
|
|
excelia-hifi.cz Hifista - zaslúžilec
Založený: 09 december 2007 Príspevky: 529
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 11:03:43 Predmet: |
|
|
HK 3490 strčí toho Nada 326 do kapsy a HK 980 je zcela jiná liga. Reklamace na HK 980 a HK 3490 = nula. Je to stále dokola ta samá písnička. Ale kdo chce kam, pomozme mu tam. Řešit udýchaného Nada subwooferem |
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 15:46:07 Predmet: |
|
|
No, nazory sa lisia -ale to je samozrejme.
Ja by som bol z tym strkanim do kapsy opatrnejsi....
Neviem, 3490 bola moja prvotna volba, pacili sa mi digi vstupy, hned druha bola 3390. 980tka vystupuje asi skor ako konkurencia k vyssiemu modelu NAD, takze je mozne ze bude lepsi. Cena nehra nejaku velku ulohu- zo vsetkym sa zmestim do 500e. Pokial nezahra 3490 podstatne lepsie ako 3390, stacila by mi aj ta, eventualne apokial to stoji za to tak by mohla byt aj 980tka.Aparaturu nebudem dalej obmienat- poznam sa, som ochotny dat urcitu sumu, a chcem za to aby mi to nejaku dobu dobre sluzilo. to co mam teraz som kupil pred cca 10 rokmi, a sluzilo doteraz....
excelia-hifi.cz- mozes mi priblizne popisat zvukovy rozdiel HK oproti NADU 326? teda pokial si ich mal moznost priamo porovnat. zaujimali by ma odlisnosti v charaktere zvuku.
dik. |
|
Návrat hore |
|
|
excelia-hifi.cz Hifista - zaslúžilec
Založený: 09 december 2007 Príspevky: 529
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 16:25:24 Predmet: |
|
|
Digi vstupy u 3490 jsou pro kočku (to platí i pro HK 990). Výrazně lepší zvuk je přes analogové vstupy, pokud máte kvalitní přehrávač. 3390 a 3490 jsou si hodně zvukově podobné, v podstatě pokud nepotřebujete digi vstupy a přípravu pro iPod, vůbec bych se nebál modelu HK 3390.
Odkaz na test NAD 326 vs. HK 980 jsem zde uváděl, shodný s mojí poslechovou zkušeností, podepisuji:
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=99767#99767
50 ampér a 80 ampér je rozdíl. |
|
Návrat hore |
|
|
tommyt Hifista
Založený: 20 január 2009 Príspevky: 220
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 16:59:12 Predmet: |
|
|
Skúsil by ste popísať charakter zvuku - rozdiel medzi NAD a HK? |
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 17:09:23 Predmet: |
|
|
Velmi by ma zaujimal rozdiel vo zvuku medzi HK 3390 (3490) a NAD 315 ev, 326.
A hlavne, nakolko by bol rozdiel na mojich repro- Wharfedalle Diamond 9.2.
dik |
|
Návrat hore |
|
|
excelia-hifi.cz Hifista - zaslúžilec
Založený: 09 december 2007 Príspevky: 529
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 17:11:00 Predmet: |
|
|
http://www.hifipassion.com/hifi/index.php?action=vthread&forum=17&topic=141&page=1#7
A jen na doplnění. Jak tu někdo psal, že měl HK 970 a teď má NADa 326 a zvuk je příjemnější. Jelikož jde HK hodně hluboko (ale v žádném případě si basy nevymýšlí) jsou podmínkou kvalitní reprodukce kvalitní reprosoustavy s KONTROLOVANÝMI BASY! Z těch cenově dostupnějších např. JBL Studio L 880. Samozřejmě pokud k HK 980 připojíte hučící repro, tak to bude hučet, ale to není vina zesilovače. Nejhlubší basy u NAD 326 absentují, proto se může ve spojení s problémovými repro zdát zvuk "příjemnější", ale je to jen maskování jednoho nedostatku nedostatkem druhým.
A zapomněl jsem - dvojlinka v žádném případě nestačí! Chcete-li kvalitní hluboké a rozlišené basy a celé spektrum, musí být všechny články řetězce kvalitní, kabely nevýjimaje! |
|
Návrat hore |
|
|
tommyt Hifista
Založený: 20 január 2009 Príspevky: 220
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 17:20:37 Predmet: |
|
|
A čo výšky HK, event. stredy? Skúste porovnať, opísať, vďaka.
Kto to tu písal?
Podľa mňa sú Wharfedale dosť dobré repro, na to aby si rozdiel v zosiľovači určite počul. |
|
Návrat hore |
|
|
excelia-hifi.cz Hifista - zaslúžilec
Založený: 09 december 2007 Príspevky: 529
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 17:45:38 Predmet: |
|
|
Já se s nikým přít nehodlám. Vše podstatné jsem již uvedl, zkuste si mé příspěvky projít pozorněji. Co se komu líbí je jedna věc, co je objektivně lepší, je věc druhá. Vždy záleží na vzájemné kombinaci, vždy posloucháte a popisujete zvuk celé sestavy. |
|
Návrat hore |
|
|
tommyt Hifista
Založený: 20 január 2009 Príspevky: 220
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 17:53:28 Predmet: |
|
|
Ja som si vaše príspevky pozorne čítal, no zaujíma ma popis výslednej tendencie charakteru zvuku pri použití zosiľovača HK v pásme výšok. Nič viac. V tom nórskom teste bol popis len veľmi zbežný. Jednoducho povedané, či nie je v tomto pásme veľmi odhaľujúci, jasný a vo výslednom zvuku to nezvykne končiť ostrými výškami. |
|
Návrat hore |
|
|
excelia-hifi.cz Hifista - zaslúžilec
Založený: 09 december 2007 Príspevky: 529
|
|
Návrat hore |
|
|
maro Hifi obsluha
Založený: 12 február 2010 Príspevky: 14
|
Zaslal: Ut február 16, 2010 22:47:08 Predmet: |
|
|
No, ked to tak citam, stale mi vychadza ako overena kombinacia Wharf. + NAD, som nan nastartovany, asi sa vyberiem niekde pocuvnut, najlepsie porovnat priamo Nad a HK, ale podla vsetkeho to bude NAD. Aj ked trosku ma navnadilo na HK 3490, ale zistujem, ze vlastne nic z toho co ponuka navyse nepotrebujem, a kombinacia NAD a Wharfedalle je dost osvedcena. preto by som rad vedel priame porovnanie z HK.
tommyt- mas tiez Diamond 9.2? ako sa ti pozdava kombinacia z NAD? kde si ho kupoval? a aky je zvuk oproti tomu co si mal predtym? |
|
Návrat hore |
|
|
excelia-hifi.cz Hifista - zaslúžilec
Založený: 09 december 2007 Príspevky: 529
|
|
Návrat hore |
|
|
|