hifi.slovanet.sk

[PMA]

1MHz/10Vp-p

[opa]

Hezké obrázky. To je nový sw pro stávající USB scope, nebo nový celý přístroj ?

[PMA]

Je to nový přístroj, stolní, se vzorkováním 250MS/s. /Proti USB scope má podstatně lepší citlivost, do 2mV/d.

[opa]

[PMA]

To je ono. Dřívější verze asi měly problém s přenosem obrazovek do PC a ukládáním dat, ale s tím nemám problém.

[PMA]

Rychlost zapojení s obvodem OPA637 dokumentují následující měření na frekvenci 1MHz při plném rozkmitu výstupního signálu. OPA637 je excelentní obvod - nejnižší zkreslení + největší rezerva v rychlosti = nejlepší zvuk.

[opa]

[PMA]

Je to třída I, jako když vyšije. Všechny země vstupních BNC tvrdě spojené s kostrou a PE, a návod nabádá na kvalitní propojení s PE (napájecí šňůra v dobrém stavu). Naštěstí mám generátor napájený dvoužilově. USB jsem nezkoušel proti kostře měřit, ale bude IMO taky spojené. Ale když připojím PC pře USB (PC je taky spojený s PE), tak není na stopě vidět žádná přidaná padesátka ani ve 2mV/dílek.

[opa]

Stejně by mě zajímalo, proč je to tak dělané. Vsadím se, že kdyby to člověk vykuchal, najde tam trafo s dvojitou izolací (tedy spíš ve spínaném zdroji) . Vstupní BNC má ukostřené i TEK, se kterým jsem si hrál v práci.

[PMA]

Nevím, jelikož i návod říká, že provedení je s dvojitou izolací . Asi se sichrují proti všemu.

[PMA]

100kHz obdélník, výstup vs. vstup (ve 2 typech zobrazení):

[jmd]

Generátor GoodWill GAG 810?

[opa]

Zkoušel jsem podobné měření 100kHz. Ani se mi nechce to fotit, prostě je to dobré. Ale velký rozdíl je mezi zapojením obvodu jako sledovač (G=+1) a zesilovač 2x (G=+2). Sledovač se chová podstatně hůř, řekl bych, že je lepší použít variantu se zesílením a případně signál zeslabit jinde.
Předpokládám, že se to týká pouze neinvertujícího zapojení. U invertujícího by to mohlo být lepší.
Tedy pokud potřebujeme přenášet 100kHz obdélníky. Jestli to má vliv i na audio oblast netuším.

[PMA]

[PMA]

[PMA]

[opa]

[PMA]

Ad diplomatická - dejme to už stranou. Jde o to, že rychlejší obvod lépe "odolává" "nehudebním" signálům (rušivé impulsy ať po signálu z výstupu předchozího komponentu, nebo po síti). RC filtrem na vstupu neargumentujme, už jsme mnohokrát řešili a ukázali, že opravdu strmý signál jej obejde.

Připravím, možná mezi svátky, ukázky toho, co lze naměřit na výstupech komponentů, primárně určených pro tzv. "audiopásmo".

[opa]

Jasně, to jsou jen takové legrácky pro odlehčení. Faktickou chybu jsem udělal já, mohlo mě docvaknout, že obdélník 100kHz s důrazem na hrany asi nebudeš měřit sondou 1:1 jako je na tom obrázku.

[PMA]

[opa]

[PMA]

Ještě jednou, byly to 2 kanály, jeden v 500mV (vstup) a druhý 5V/d (výstup), a téměř se překrývají.

[PMA]

[opa]

A jóóó, já koukal na horní obrázek a tam je pouze 500mV na dílek. Asi by se muselo přecvaknout na druhý kanál, aby se zobrazilo nastavení.

[PMA]

Bohužel to nejde. Obojí měřítko lze číst na spodku obrázku (toho bez ovládacích knoflíků). Ten je měřený jednorázově, kdežto ten s knoflíky je měřený průměrováním z více průchodů.

[PMA]

Několik dalších měření:

[opa]

Pěkné, s tím by se výborně nastavovalo zpoždění pro diferenční metodu.
A co FFT ?

[PMA]

FFT na 6kHz jsme měřili u Tebe, s FFT osciloskopem se dostanu ma rozlišení 60 - 70dB na 1MHz, a nic to neukáže. Není to ani lampa, ani Pass.

[PMA]

Toto je pro zajímavost spektrum zkreslení na 500kHz, 24Vp-p, osazeno LT1122+BUF634, zisk 20dB. LT1122 už na 1MHz pro tento rozkmit trochu zkresluje.

[danhard]

To už mě připadá spíš jako věštění z kávové sedliny