hifi.slovanet.sk

[danhard]

Dafidko, ten druhej obrázek je blbost.

[PMA]

Tady máte pár fungujících a ověřených "INSPIRACÍ"

[jardag69]

Jaký max klidový proud se dá nastavit u BUFu ? Když by měl napájení +-15V a klidový proud 100mA, tak by mohl většinu sluchátek utáhnout v A. Lze to tak provozovat ? Mělo by to cenu, bylo by to slyšet ?

[PMA]

U BUF634 je maximum 15mA (při zkratovaném R11)

[Dafidko]

PMA, takze zvukovo lepsie vychdza schema 1 (PM_p1) ako schema 2 (Buffer) ?

[PMA]

To si vyzkoušejte. Záleží, z čeho se to bude budit - méně to zatěžuje výstup přehravače.

[Dafidko]

Ide mi skor o to, aby to bolo "univerzalnejsie" , aby som to mohol pripojit ku comukolvek...
Ak by sa teda dalo povedat vo vseobecnosti k CD/SACD prehravacom tak riesenie 1. (Edit, uz bez otaznika
Samozrejme dakujem za inspiraciu.

[PMA]

Doufal jsem, že už bylo řečeno a ukázáno víc než dost, aby si člověk udělal názor.

[Dafidko]

Tak rozhodol som sa pre riesenie opa-buffer + pot. + opa + buffer, avsak miesto potenciometra, by som chcel pouzit rele ovladanie hlasitosti. Nasiel som aj jeden projekt ( http://www.amb.org/audio/delta1/ ) + soft. na vypocet hodnot odporov ( http://www.amb.org/audio/delta1/r2r.cgi ). Zaujimalo by ma, aku hodnotu Zvst zvolit (ci ako ma pot. 10k alebo by sa dalo ist aj nizsie, kedze vstup uz ide cez opa-buffer).

[jardag69]

To je ta digi verze, jak spínají různé kombinace relátek a je 2 na n možností ?
Zde 256. Čím se to pak krokuje ?

[PMA]

Pokud byste někdo měl zájem o původní PCB audio bufferu, tak jsou opět k dispozici, další várka za cca 3 týdny. Deska je 2-vrstvá, prokovená, s maskou a potiskem, viz

http://web.telecom.cz/macura/pcb_buf.jpg

Cena za dvoukanálovou desku je 250,- Kč.

[Dafidko]

[jardag69]

Tipuji, že je důležitější, co je před tím. Impedanci pak dát nejmenší možnou. I vzhledem ke kontaktům relátek.

[PMA]

Zase jsem si trochu hrál se samotným BUF634T (bez OZ). Měření do zátěže 100 ohm, viz obrázek (měření do 10k je nezajímavé, nezkresluje). Měřeno pro Vout = 3.1Vpp (co je Vout najdete v obrázku). Pokud by vás zajímala další měření, jako THD vs. frekvence a IMD, můžu to sem dát. Vše do 100R. High bias je pro R3 = 0 a low bias je pro R3 = 250R.

[opa]

Pokud si vzpomínám, něco podobného jsme kdysi zkoušeli spolu. Mělo by existovat optimum někde mezi, zkus tam dát trimr.

[PMA]

R3 je trimr 250R, optimum zdá se neexistuje a je to též amplitudově závislé. Z mého pohledu je lepší (nejlepší) varianta high bias, i když má o něco vyšší zkreslení, tak převažují nízké harmonické a vysokých tam moc není. Ty nízké snáz redukuje zpětná vazba. Je to markantnější na dvojtónové CCIF.

[opa]

Chvilku jsem váhal, ale musím to napsat. Zkreslení dobře nastaveného diskrétního provedení je mnohem, mnohem menší...
Nejde o nic zázračného, je to velikost emitorových odporů, které lze zmenšit, jak jen to dovolí teplotní stabilita klidového proudu (což souvisí s mechanickým provedením a chlazením)

[danhard]

Zkreslení přenosu způsobené zátěží je vidět taky na tvaru výstupní impedance.
Zkratovaný vstup, do výstupu z generu příslušný rozkmit proudu, nebo napětí přes zatěžovací impedanci.

[opa]

Jo, a taky bychom neměli zapomínat na vliv výstupní impedance zdroje signálu. Buzeno z generátoru s výstupní impedancí 50R to vypadá jinak, než když je před bufferem potenciometr 10k.

[opa]

K tomu BUF634, v dokumentaci je schéma vnitřního zapojení.
Všechno je celkem jasné, ale netušíte někdo, proč je těch diod mezi vstupem a výstupem v každé polaritě 7 ?
Měl jsem pocit, že mezi vstupem a výstupem by nemělo být skoro nic a pokud by tam bylo třeba jen 0,5 Voltu, je už nejvyšší čas, aby ochrana (diody) zabrala.
Výrobce není trouba, určitě to svůj důvod má. Jenom já na to nemůžu přijít.

[PMA]

[opa]

[PMA]

Záleží to na OZ, buď nic nebo těch 18p. Pokud byly nutné další kompenzace, tak v jiném místě.

[kolar]

Dobry den pane Macura mohl by jste mi prosim osvětlit vyznam rezistoru 100ohm vlozeny za jezdec potenciometru v v obrazku pm1 dekuji

[Tico]

Hadal bych, ze ten 100R tam bude kvuli vetsi odolnosti vstupu OZ vuci VF ruseni...

[PMA]

V jiném vlákně jsme zase po letech diskutovali audio buffer.

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=273568#273568

Technicky to bude patřit asi spíš do tohoto vlákna. Měla by se vyrobit menší série nových plošných spojů s rozlitou zemí. Počítám i s tím, že by audio buffer bylo možné kompenzovat i pro zisk 1x, tj. pro zisk 1x bez použití zakončovacího odporu (výstupního děliče s terminátorem za kabelem).

[PMA]

Plošňák:

[PMA]

Hotovo, všechno funguje

http://pmacura.cz/buffer_new.htm



Horní kanál (na fotce) je nastavený na zisk 2x, R3 = R4 = 3k3
Dolní kanál na zkoušku nastavený na zisk 1x, R3 = nezapojen, R4 = 0R

Kompenzační kapacita C9 není potřeba.

[PMA]

Ta předchozí měření byla s poměrně pomalým funkčním generátorem. Další měření je s rychlým generátorem obdélníku (hrana <10ns), vidíte že odezva je <300ns a horní mezní kmitočet (-3dB) kolem 1MHz. Dá se to nastavit vstupním RC filtrem.

[peter_spx]

SKusali ste pouzit ako buffer LT1010?
Zaujima ma priame porovnanie ,meranie,posluch?